老年期痴呆患者生活质量及影响因素分析

目的探讨老年期痴呆患者生活质量的影响因素,为老年期痴呆患者生活质量的改善和治疗效果的评估提供参考依据。方法通过横断面调查,采用老年期痴呆患者生活质量量表(QOL-AD)以患者自评和照料者代评相结合的方式开展119例老年期痴呆患者生活质量调查。结果老年期痴呆患者自评的QOL-AD评分为(28.49±5.63),高于照料者代评(27.26±4.67),差异有统计学意义(t=2.28,P<0.05)。多元线性回归显示,患者自评生活质量主要影响因素为患者抑郁(P<0.01),照料者代评生活质量主要影响因素为患者抑郁(P<0.01)、日常生活能力(P<0.01)、精神行为症状发作(P<0.05)和亲属应激(P<0.05)。结论为改善老年期痴呆患者的生活质量,应使患者能够得到有效治疗和科学护理,延缓病情进展并控制并发症。

阿尔茨海默病患者生活质量及其影响因素分析

目的 探讨阿尔茨海默病患者生活质量的影响因素。方法 选取首都医科大学良乡教学医院收治的64例阿尔茨 海默病患者及其照料者作为研究对象,采用阿尔茨海默病生活质量测评量表(QOL-AD)、日常活动能力量表(ADL)、简易 智能量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)、Zung氏焦虑自评量表(SAS)和Zung氏抑郁自评量表(SDS)收集患者的一 般资料和临床资料,采用Zarit照料负担量表(ZBI)、家庭负担量表(FBS)评估照料者照料负担情况,应用统计学软件分析患 者生活质量及其相关影响因素。结果 64名患者QOL-AD平均(29.30±3.22)分,其中ADL得分越高的患者QOL-AD总分越 高(P<0.05),而CDR、ZBI得分越高的患者QOL-AD总分越低(P<0.05);有焦虑抑郁情绪、合并慢性疾病、伴有精神行为 异常、无配偶或非配偶照顾的患者QOL-AD明显降低(P<0.05),而MMSE、药物治疗对患者的QOL-AD评分差异无统计学 意义(P>0.05);多因素Logistic回归分析显示,ADL、ZBI、SDS、SAS、照料者角色是QOL-AD的影响因素。结论 日常生 活能力、心理状态、照料者角色和照料负担是患者生活质量的主要影响因素,可根据相应的影响因素采取综合性措施以提高 患者的生活质量。

老年痴呆患者采用延伸护理的康复效果

目的探析延伸护理对老年痴呆患者康复的影响。方法选取2016年4月—2018年5月我院接收的老年痴呆患者84例,随机分设不同组别,即参照组与试验组。对参照组实施常规护理模式,对试验组实施延伸护理模式,对比两组患者康复效果。结果干预后,参照组患者的QOL-AD、ADL评分情况均明显低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05);遵医行为依从率明显高于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予老年痴呆者开展延伸护理,既能有效提高患者的生活质量,而且还能使病情进展延缓,使自身自理能力提高。

老年痴呆患者生活质量及其影响因素分析研究

目的:研究老年痴呆患者生活质量并分析其影响因素。方法:收集2009年1月至2013年8月我院收治的符合标准的老年痴呆患者232例记为病例组,另选取300例正常老年人作为对照组,运用老年痴呆生活质量量表(QOL-AD)评价其生活质量,并运用多元逐步回归分析分析影响生活质量的因素。结果:与对照组相比,病例组QOL-AD的13项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多元逐步回归分析显示年龄、照顾者、居住情况是老年痴呆患者生活质量的影响因素(P<0.05)。结论:老年痴呆患者生活质量差,受多因素影响,应采取综合措施改善老年痴呆患者的生活质量。