长蛇灸联合熏洗包熏蒸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症对患者疼痛介质及炎症因子的影响

目的:探讨长蛇灸联合熏洗包熏蒸在腰椎间盘突出症(气滞血瘀型)患者治疗中的应用价值,观察其对炎症因子、疼痛介质水平的影响。方法:将2019年6月—2020年12月因腰椎间盘突出症于南昌市洪都中医院就诊且中医证型属于气滞血瘀型的90例患者纳入研究,用随机数字表法将患者分为对照组、观察A组、观察B组,各30例。对照组予硬膜外封闭治疗,观察A组予硬膜外封闭治疗+熏洗包熏蒸治疗治疗,观察B组予硬膜外封闭治疗+熏洗包熏蒸+长蛇灸治疗。治疗2周后比较临床效果。结果:治疗后,三组血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C reactive protein,hs-CRP)、白介素-1β(interleukin-1,IL-1β)、血清前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平均较治疗前降低,观察B组均低于观察A组、对照组,观察A组上述指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分均降低,日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分及血清β-内啡肽(β-endorphin,β-EP)均较治疗前升高,观察B组VAS评分数值水平低于观察A组、对照组,JOA评分及β-EP数值水平则均高于观察A组及对照组,观察A组VAS评分水平低于对照组,JOA评分及β-EP数值则均更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症(气滞血瘀型)患者而言采用长蛇灸联合熏洗包熏蒸可减轻炎症反应,降低疼痛介质,改善临床症状及腰椎功能,安全性高,有助于临床效果提高。

砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛疗效研究

目的:观察砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)继发坐骨神经痛的疗效。方法:选取LDH继发坐骨神经痛患者68例,以随机数表法纳为研究组(n=34)与对照组(n=34)。给予对照组推拿治疗,研究组在其基础上联合砭石熨摩中药透入法治疗,比较两组临床疗效,治疗前后的中医症候积分、视觉模拟评分量表(VAS)、日本骨科协会系统(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎关节活动度及血清学指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果:治疗后研究组疗效总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%(P<0.05)。研究组中医症候积分较对照组低(均P<0.05)。治疗后两组VAS、ODI评分及IL-6、TNF-α水平较治疗前低,且研究组低于对照组(均P<0.05)。治疗后两组JOA评分、前屈度、后伸度较治疗前增加,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论:砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗老年LDH继发坐骨神经痛的临床疗效确切,能显著减轻患者的疼痛程度,且有助于改善腰椎功能与炎症因子水平。

舒经活络方外敷治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的观察舒经活络方外敷治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2021年7月至2022年7月收治的气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为2组,对照组50例予西医常规治疗,治疗组50例在对照组的基础上联合舒经活络方外敷治疗。2组均治疗2周为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效,比较2组治疗前及治疗第7、14天疼痛症状[分别采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)及日本骨科协会(JOA)评估治疗分数下腰痛评价量表进行评价]及炎症因子[包括白细胞介素4(IL-4)、IL-6、IL-12及肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平变化情况,比较2组治疗前及治疗2个疗程后中医症状(包括腰痛、下肢痛或麻木及下肢乏力)评分及Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)(包括睡眠、坐立、提物、负重、站立、行走、疼痛、生活自理、社会生活及夫妻生活)评分变化情况。结果治疗组总有效率94.00%(47/50),对照组总有效率78.00%(39/50),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗7、14天疼痛VAS评分均降低(P<0.05),JOA下腰痛评分均升高(P<0.05),且治疗组治疗7、14天疼痛VAS评分低于对照组治疗同期(P<0.05),JOA下腰痛评分高于对照组治疗同期(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗7、14天炎症因子IL-4、IL-6、IL-12及TNF-α水平均降低(P<0.05),且治疗组治疗7、14天IL-4、IL-6、IL-12及TNF-α水平均低于对照组治疗同期(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗2个疗程后中医症状腰痛、下肢痛或麻木及下肢乏力评分均降低(P<0.05),且治疗组治疗2个疗程后中医症状腰痛、下肢痛或麻木及下肢乏力评分均低于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗2个疗程后ODI睡眠、坐立、提物、负重、站立、行走、疼痛、生活自理、社会生活、夫妻生活评分及总分均降低(P<0.05),且治疗组治疗2个疗程后ODI各项评分及总分均低于对照组(P<0.05)。结论舒经活络方外敷治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效确切,可有效缓解患者疼痛症状,改善腰椎功能,减低炎症因子水平,减轻炎症反应,改善中医症状,提高生活质量。

桃红四物汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症血瘀气滞型临床观察

目的:观察桃红四物汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)血瘀气滞型的疗效。方法:105例随机分为两组,对照组51例予针刺疗法,观察组54例予桃红四物汤加减联合针刺治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组下肢牵引痛、腰痛如刺和无法转侧评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后VAS评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后JOA评分均上升,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组皮疹、胃肠道反应、头晕等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:桃红四物汤联合针刺治疗LDH血瘀气滞型效果较好。

揿针联合中药对气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探究揿针联合中药疗法治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证型患者的疗效。方法共入组180例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,病例均来源为2021年6月—2022年6月在医院骨科门诊的患者,病例通过随机数字表法被分为对照组、中药组和揿针+中药组,每组各60例患者。中药组采用单纯中药口服,揿针+中药组采用揿针联合中药疗法,对照组干预方式为西药口服,观察指标为治疗后各组有效率、中医证候评分、Oswetr功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale Scores,VAS)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等指标的差异。结果总有效率揿针联合中药组>中药组>对照组,且各组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,组间的中医证候评分、ODI、JOA、VAS、TNF-α、IL-6等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,中药组、揿针+中药组及对照组在总有效率、中医证候评分、JOA、VAS、ODI、IL-6、TNF-α等方面的指标差异有统计学意义(P<0.05),且揿针+中药组、中药组均优于对照组,揿针+中药组优于中药组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型患者时,中药疗法、揿针联合中药疗法在减轻患者腰腿酸痛、缓解腰部板硬、减轻局部压痛、降低炎症指标、改善腰椎活动功能等方面均优于单纯口服西药,且揿针联合中药疗法疗效最优。

中医特色护理对血瘀气滞型腰椎间盘突出症的影响

目的 观察中医特色护理对血瘀气滞型腰椎间盘突出症疗效的影响。方法 选取2020年9月-2021年9月就诊于福建省漳州市中医院骨科的80例血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者,采用数字表随机化将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采取常规护理及西医疗法,观察组在对照组治疗基础上给予中医特色护理。比较2组治疗前及治疗2周后VAS评分、日本骨科学JOA腰腿痛评分及护理满意度。结果 观察组的VAS评分(2.02±0.54),低于对照组评分(3.42±0.73);观察组的JOA腰腿痛评分(27.52±0.24),高于对照组评分(24.07±0.73);观察组总有效率92.5%(37/40),观察组的护理总满意率97.5%(39/40),分别高于对照组的75.0%(30/40)和90.0%(36/40),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 中医特色护理能有效改善血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者临床症状,提高护理满意度。

雷火灸联合中药熏蒸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 探讨雷火灸与中药熏蒸的联合应用在气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)患者中的价值。方法 以扬州市中医院于2018年6月至2022年5月收治的104例气滞血瘀型LDH患者为研究对象,采用简单随机抽样法对其进行分组,即对照组和观察组,每组52例。对照组和观察组分别接受常规护理和雷火灸联合中药熏蒸。比较2组患者的疼痛程度、腰椎功能改善情况及血清因子水平。结果 干预1周和干预2周后,2组的疼痛数字评分法评分均较干预前有所降低(P均<0.05);与同期对照组比较,观察组均更低(P均<0.05);2组的日本骨科协会评估治疗分数评分均较干预前有所升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预1周和干预2周后,2组的肿瘤坏死因子α、转化生长因子β1和重组人基质金属蛋白酶3水平均较干预前有所降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论 雷火灸与中药熏蒸联合应用可减轻气滞血瘀型LDH患者的疼痛程度,改善其腰椎功能和血清因子水平。

气滞血瘀型腰椎间盘突出症行基于子午流注理论的腕踝针联合循经刮痧法配合疼痛护理干预的效果

目的:分析气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)接受基于子午流注理论的腕踝针联合循经刮痧法配合疼痛护理干预的效果。方法:选取2021年9月—2022年9月北京中医药大学深圳医院(龙岗)推拿科收治的气滞血瘀型LDH患者60例为研究对象,基于随机数字表法分为对照组与研究组,各30例。两组均接受疼痛护理干预,对照组采用常规腕踝针和循经刮痧法治疗,研究组采用基于子午流注理论的脚踝针联合循经刮痧法治疗。比较两组临床疗效、应用效果。结果:研究组临床疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.044)。治疗前,两组患者日本骨科协会腰痛评价量表(JOA)、视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、3个月,两组JOA评分升高,VAS、SAS评分降低,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将基于子午流注理论的脚踝针联合循经刮痧法配合疼痛护理干预模式应用于气滞血瘀型LDH患者疾病治疗中,临床疗效好,可改善腰椎功能,调节疼痛程度与心理状态。

自拟腰痹舒筋汤治疗腰椎间盘突出症气虚血瘀型临床及实验研究

目的:通过腰痹舒筋汤对腰椎间盘突出症(气虚血瘀型)临床疗效及实验研究,分析此方对抗炎、镇痛有效,探讨腰椎间盘突出症的中西医病理机制的联系。方法:从实验与临床入手。实验研究针对抗炎镇痛实验各项选取小白鼠各分为4组,分为大剂量、小剂量组,对照组及生理盐水(NS)组进行比较,对各组进行研究分析。临床研究以实验组与对照组各60例进行对比治疗,拟从疗效进行观察。结果:实验研究后大剂量组、小剂量组与对照组相对NS组,有显著差异(P<0.05、P<0.01、P<0.001),临床研究显示治疗前后比较治疗组与对照组在疼痛评估、间盘突出程度、疗效等方面有明显的差异(P<0.05或P<0.01)。结论:该方通过实验与临床研究显示对治疗腰椎间盘突出症的有效性,进一步揭示其传统与现代机制之间联系,为中医药现代化提供一定的有效依据。

推拿电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响

目的:研究推拿电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响。方法:选择2015年9月—2017年3月期间在本院接受诊治的82例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,参照随机数表法分成对照组、观察组,各41例。对照组采用推拿、电针治疗,观察组患者接受推拿、电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗,持续治疗2周。观察并对比两组患者治疗前后疼痛程度、腰椎功能、生活质量变化及疗效。结果:观察组治疗总有效率97. 56%(40/41),高于对照组的82. 93%(34/41),差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组患者的疼痛程度VAS评分差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者治疗后的疼痛VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组腰椎功能JOA评分差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后两组患者的腰椎功能JOA评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,两组患者的身体健康、精神健康水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:推拿、电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果显著,能有效减轻机体疼痛,改善腰椎功能,提高患者生活质量,值得应用推广。

推拿联合针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察推拿手法联合针灸对血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2015年6月至2017年12月秦皇岛市中医医院收治的血瘀型腰椎间盘突出症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受单纯针灸治疗,观察组在对照组基础上加用脊柱推拿手法,2组均以10次为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组患者治疗前、治疗3 d、10 d后JOA评分系统(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)、Oswestry功能障碍指数的变化、血小板计数、血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、血栓弹力图及临床总有效率的变化、腰椎疼痛评分(VAS)、血清学指标、炎性因子的变化。结果:推拿手法联合针灸可明显改善血瘀型腰椎间盘突出症的JOA评分、Oswestry功能障碍指数及凝血状态,降低患者外周血SP、NPY、IL-1β、TNF-α水平,且具有时间依赖性。结论:推拿联合针灸可明显改善血瘀型腰椎间盘突出症症状,调节患者的高凝状态,该法具有一定的时间依赖性。

中医定向透药疗法改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能的疗效观察

目的探讨中医定向透药疗法改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能的护理效果。方法符合气滞血瘀型诊断的腰椎间盘突出症住院患者80例,使用随机法,分为两组,每组40例。对照组予常规治疗和护理,试验组除上述治疗外,予中医定向透药疗法治疗,两组的干预时间均为7 d。入院第1天和第7天评估患者JOA分值。结果两组患者干预后在症状总评分方面均有改善,试验组患者显效和有效数共33例,临床有效率达82.5%;对照组患者临床显效和有效数共23例,总有效率为57.5%,两组临床疗效比较,试验组优于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论中医定向透药疗法对于气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的腰椎功能改善具有较大的意义,值得临床推广。

中药热奄包结合中医护理治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果观察

目的中药热奄包结合中医护理应用于气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的效果观察。方法选取2016年1月~2017年1月我院骨科收治的气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者86例,随机分为实验组和对照组,每组各43例。实验组采用中药热奄包结合中医护理的方法治疗,对照组采用中医护理的方法治疗,对两组的疗效、患者疼痛情况、生活质量改善情况进行比较分析。结果对照组治愈16例,好转10例,无效17例,总有效率为60.46%。实验组治愈26例,好转10例,无效7例,总有效率为83.42%,实验组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者疼痛症状、生活质量的改善有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药热奄包结合中医护理方法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者疗效优于单独中医护理的方法。

腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性观察

目的探究腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性。方法气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者95例,采取随机数字表法将其分为两组,予以对照组(47例)常规临床治疗,予以观察组(48例)常规临床治疗+腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗,分析比较各组患者治疗效果、治疗前后中医症状(腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦)积分变化以及前列腺素E_(2)(PEG_(2))、5-羟色胺(5-HT)等疼痛介质水平变化、治疗前后疼痛评分(VAS)情况改变、血清白介素-6(IL-6)及白介素1(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化、腰椎功能评分(JOA)变化及Oswestry功能障碍指数评分变化(ODI)、生存质量评分变化、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(95.83%,46/48)高于对照组(80.85%,38/47),P<0.05;治疗前,两组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG2、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分比较,P>0.05,治疗后各组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均改善,观察组患者治疗后腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应(6.25%,3/48)与对照组(4.26%,2/47)均较低,P>0.05。结论腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,患者中医症状改善,腰椎功能恢复良好,疼痛缓解,不良反应少,安全可靠,且患者生活质量改善,值得应用。

内外兼治法对血瘀气滞型腰痛病腰腿痛症状改善的影响

目的:观察外治法、外治法+口服药物治疗气滞血瘀型腰腿痛的远期疗效。方法:选取北京中医医院顺义医院2015年1月至2016年4月共74例符合:血瘀气滞证型的腰痛病且诊断腰椎间盘突出症住院的患者,随机分成治疗、对照组各自37例。对照组外治(磁振热理疗仪)、观察组内外兼治(身痛逐瘀汤口服、磁振热理疗仪外用)。分别计算治疗前及治疗后3个月患者的腰腿VAS评分。结果:3个月后腰腿痛VAS评分观察组治疗后VAS评分(3.17±1.02)分、对照组治疗后为(4.28±1.21)分,优良率及总有效率,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:应用内外兼治法治疗血瘀气滞型腰痛病具有较好的远期临床疗效。

自拟行气化瘀健腰汤联合推拿牵引在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者康复治疗中的应用效果

目的:探讨自拟行气化瘀健腰汤联合推拿牵引在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者康复治疗中的应用效果。方法:选取2016年4月至2018年5月武汉市东西湖区人民医院收治的气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者94例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组47例。其中对照组给予推拿牵引治疗,观察组在对照组基础上给予自拟的行气化瘀健腰汤治疗。比较2组治疗前后中医证候积分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)及日本骨科协会(JOA)腰椎评分,并比较临床疗效及治疗前后血清白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)变化情况,且观察用药安全性。结果:2组治疗后中医证候积分及VAS评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后中医证候积分及VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后的JOA评分明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后JOA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组临床疗效等级分布差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后血清IL-1β及TNF-α水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后血清IL-1β及TNF-α水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组除有2例出现轻微恶心呕吐外,无其他不良反应发生。结论:自拟行气化瘀健腰汤联合推拿牵引可明显促进气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者临床症状缓解及腰椎功能改善,提高治疗效果,降低血清IL-1β及TNF-α水平,且安全性良好。

自拟舒筋活血膏治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效及对炎性因子水平的影响

目的探讨自拟舒筋活血膏治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及对炎性因子水平的影响。方法 100例气滞血瘀型LDH患者随机分为对照组和研究组,每组50例。2组患者均进行西医常规治疗,在此基础上,对照组采用奇正消痛贴贴于痛处,1次/d,贴敷12 h后取下;研究组自拟舒筋活血方,制成黑膏药,贴于痛处,1次/d,贴敷12 h后取下。2组患者均10 d为一个疗程,共治疗2个疗程。比较2组患者Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)评分及改良日本骨科协会腰痛评分表(M-JOA)评分以及炎症因子水平变化。结果研究组临床疗效显著优于对照组(Z=2.49,P<0.05),总有效率显著高于对照组(92.00%与76.00%,χ^2=4.76,P<0.05)。治疗后研究组ODI指数显著优于对照组(Z=2.33,P<0.05),研究组ODI优良率显著高于对照组(84.00%与62.00%,χ^2=6.14,P<0.05)。2组患者M-JOA和VAS评分均随治疗时间的延长而显著降低(F时间=78.68,31.27,P<0.05),研究组M-JOA和VAS评分降低幅度显著大于对照组(F交互=6.32,4.22,P<0.05),研究组M-JOA和VAS评分整体水平显著低于对照组(F分组=8.57,6.73,P<0.05)。2组患者TNF-α,IL-6和NO水平均随治疗时间的延长而显著降低(F时间分别为13.27,37.87,26.92,P<0.05),研究组TNF-α,IL-6和NO水平降低幅度均显著大于对照组(F交互=3.53,14.64,12.47,P<0.05),研究TNF-α,IL-6和NO水平整体水平显著低于对照组(F分组=5.25,7.98,8.63,P<0.05)。结论自拟舒筋活血膏能够通过降低炎性因子水平,减轻LDH患者局部炎性反应,从而减轻患者疼痛、改善腰部活动能力。

中药热奄包、艾灸联合康复训练对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者康复的影响分析

目的:分析气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者应用中药热奄包与艾灸联合治疗配合康复训练对其康复效果产生的影响。方法:选取2017年10月-2020年7月在笔者所在医院接受治疗的86例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者进行回顾性分析,按照治疗方式的不同分成治疗组与对照组,对照组采用常规康复治疗联合康复训练,治疗组患者在对照组基础上接受中药热奄包与艾灸联合治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗前两组VAS评分、JOA评分及中医证候评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组VAS评分及中医证候积分均低于治疗前,JOA评分均高于治疗前,且治疗组VAS评分及中医证候积分均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者应用中药热奄包与艾灸联合治疗并配合康复训练可显著提升康复效果,值得临床应用。

五步复位法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效

目的评价五步复位法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将2018年8月至2019年12月入组的70例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组各35例。治疗组采用五步复位法治疗,对照组采用传统推拿法治疗,分别比较两组患者疗效及治疗前后疼痛评分、ODI功能障碍指数。结果治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率为91.43%,明显高于对照组的85.72%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组VAS疼痛评分及ODI功能障碍指数均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗后治疗组ODI指数较对照组降低更为显著,差异有统计学意义(P<0.01)。结论五步复位法能明显提高气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效,更好改善腰椎功能,且方法简便验廉,值得临床推广应用。

艾灸与中药熏蒸对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者护理干预效果分析

目的探讨艾灸与中药熏蒸对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的护理干预效果。方法选取2018年2月—2021年4月江西省兴国县人民医院收治的78例患者为研究对象,随机分为对照组(39例)和观察组(39例)。对照组予以常规康复疗法,观察组在对照组的基础上采用艾灸与中药熏蒸护理干预模式,比较2组患者护理前后的FMA、MBI、2组患者护理前后JOA评分情况以及2组患者护理满意度。结果观察组患者护理后的FMA、MBI的指标均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理前后出现不良病症指数均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后的各项服务指标的总满意度87.18%(34/39)均高于对照组33.33%(13/39)(P<0.05)。结论针对气滞血瘀型腰椎间盘突出症康复护理过程中,予以有效的治疗干预,可全面提升患者腰椎评分以及护理满意度,值得推广和应用。