参附注射液联合芪苈强心胶囊治疗冠心病合并心力衰竭患者的效果分析

目的分析参附注射液联合芪苈强心胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)合并心力衰竭患者的效果。方法选取新沂市中医医院于2021年1月—2023年8月收治的78例冠心病合并心力衰竭患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组使用常规治疗,观察组使用常规治疗+参附注射液联合芪苈强心胶囊治疗。比较两组治疗效果、心功能及心肌酶水平。结果观察组总有效率(94.87%)高于对照组(79.49%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.129,P<0.05)。观察组左心室射血分数、每搏输出量、心输出量、心脏排血指数均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组肌酸激酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平均较对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论参附注射液联合芪苈强心胶囊治疗冠心病合并心力衰竭患者效果佳,可提高疗效,改善心功能,降低心肌酶表达。

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及对心室重构的影响分析

目的探讨对慢性心力衰竭(简称心衰)患者应用芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦的治疗效果及对其心室重构的影响。方法随机选取2022年8月—2023年10月胶州市中医医院接诊的80例慢性心衰患者为研究对象,依照随机数表法分为观察组及对照组,各40例。对照组应用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组应用芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦治疗,对比两组治疗有效率、心功能情况及炎性因子水平。结果观察组治疗有效率(95.00%)高于对照组(85.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.440,P<0.05)。观察组心功能相关指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心衰患者实行芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦治疗,能够有效抑制炎性因子,促进患者的心功能恢复,改善其心室重构,进一步提升治疗有效性。

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭随机双盲、多中心临床研究

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法采用平行随机、阳性药对照、双盲双模拟、多中心临床试验设计方法,488例冠心病、高血压病心力衰竭患者随机分为芪苈强心胶囊治疗组(326例)和心宝丸对照组(162例),疗程4周,观察心功能分级、Lee氏心力衰竭计分、心脏收缩和舒张功能、中医证候和生活质量等疗效指标及安全性指标。结果(1)心功能疗效:治疗组和对照组显效率分别为48.8%和41.4%,总有效率分别为78.5%和71.6%,2组比较差异无显著意义(P>0.05);(2)Lee氏心力衰竭计分疗效:治疗组和对照组显效率分别为42.3%和32.1%,总有效率分别为82.5%和72.8%,2组比较差异有显著意义(P<0.05,P<0.01);(3)中医证候疗效:治疗组和对照组显效率分别为46.6%和32.1%,总有效率分别为90.2%和82.1%,2组比较差异有显著意义(P<0.05,P<0.01);(4)心脏收缩和舒张功能:治疗组明显提高患者左室射血分数(LVEF)和E/A比值,改善心脏收缩和舒张功能;(5)生活质量:治疗组改善患者生活质量优于对照组(P<0.01)。(6)安全性观察:治疗组未见不良反应。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭具有明显疗效和良好的安全性。

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效及其对血浆NT-proBNP水平的影响

目的观察辨证应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效、安全性及对血浆NT-proBNP水平的影响。方法120例患者随机分3组,A组40例为辨病辨证结合治疗组,B组40例为辨病治疗组,C组40例为常规西药治疗组。A组在辨病基础上辨证加用芪苈强心胶囊,B组辨病加用芪苈强心胶囊,C组单用西药;疗程8周。观察血浆NT-proBNP水平、心功能分级、左室射血分数(LVEF)、中医证候疗效指标及安全性指标。结果3组治疗后心功能分级、LVEF、中医证候积分明显改善,血浆NT-proBNP水平明显下降;A组心功能分级、LVEF、中医证候积分改善和NT-proBNP水平下降均优于B、C组(P<0.05,P<0.01)。治疗后各组未见不良反应。结论芪苈强心胶囊对血浆NT-proBNP水平的抑制可能是其发挥治疗作用的机制之一。在辨病基础上辨证运用芪苈强心胶囊可提高临床疗效。

芪苈强心胶囊改善心肌梗死后心力衰竭患者的临床症状

目的观察芪苈强心胶囊(黄芪、附子、人参、红花、泽泻、丹参、葶苈子、五加皮、陈皮、玉竹、桂枝)对于心肌梗死后心力衰竭患者的治疗效果。方法 148例心肌梗死后心力衰竭患者分为对照组和观察组各74例。对照组和观察组患者给予ACEI/ARB+β受体阻滞剂+安体舒通+阿托伐他汀+地高辛药物治疗,后者加服芪苈强心胶囊。观察两组患者治疗前后的心功能分级、心率、24 h尿量及6 min最大步行距离等指标变化。复查心脏彩超各项指标,检测hsCRP及N末端B型利钠肽前体(NT-pro BNP)水平变化,复查心电图观察PR间期及QT间期。结果经3个月治疗对照组和观察组有效率分别为78.4%和90.5%(P<0.05)。对照组和观察组的6 min步行距离,24 h尿量,NT-pro BNP,hs-CRP水平,心脏彩超LVED和LVEF,心电图PR间期等指标比较,后者改善显著(P<0.05);而心率和心电图QT间期两组未见显著差别(P>0.05)。结论芪苈强心胶囊能进一步改善心肌梗死后心力衰竭患者的临床症状。

连续性血液净化技术在心力衰竭中的应用

目的探讨连续性静-静脉血液透析滤过（CVVHDF）治疗难治性心力衰竭（RHF）伴肾功能不全、电解质紊乱、酸碱失衡的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年2月本院心脏重症监护病房（CCU）住院的充血性心力衰竭（CRF）患者30例，在常规药物处理效果不佳后，接受CVVHDF治疗。观察治疗前后患者的生命体征、器官功能、血浆脑钠肽（BNP）浓度、疗效、不良反应及预后等指标的变化。结果①与治疗前比较，治疗后24h呼吸频率（RR，次／min）、心率（HR，次／min）、收缩压（SBP，mmHg，1mmHg=0．133kPa）、舒张压（DBP，mmHg）、BNP（ng／L）、体质量（kg）、肺毛细血管楔压（PCWP，mmHg）、肺动脉压（PAP，mmHg）即明显降低（RR：20．50±8．22比27．47±5．96，HR：99．27±22．10比120．37±12．92，SBP：117．33±14．70比133．50±29．83．DBP：76．87±15．86比82．33±24．93，BNP：1203．45±56．34比1923．23±87．34，体质量：74．63±11．89比77．47±13．84，PCWP：18．75±3．75比25．41±6．25，PAP：27．12±3．65比36．54±5．23，均P〈0．05）；脉搏血氧饱和度（Sp02）、pH值、动脉血氧分压（PaO2，mmHg）、心排血量（CO，L／min）即明显升高（Sp02：0．935±0．058比0．828±0．083，pH值：7．27±0．22比6．48±0．21，PaO2：72．13±12．30比64．18±7．18，C0：3．90±0．53比3．03±0．23，均P〈0．05）；肾功能、血电解质在治疗后24h即恢复至正常水平[尿素氮（BUN，mmol／L）：7．41±4．71比25．67±13．21，血肌酐（SCr，μmo／L）：101．27±23．58比327．24±60．88，K＋（mmol／L）：4．25±1．63比5．02±1．72，Na＋（mmo]／L）：140．23±11．30比130．87±7．87，C1-（mmol/L）：102．45±8．22比95．08±8．75]，并在以后的治疗过程中维持在正常范围；治疗24h后24h尿量（m1）较治疗前变化不大（272．53±98．57比322．67±97．41，P〉O．05），但48h后则明显增加（458．00±99．63，P〈0．05）；治疗前后左室射血分数（LVEF：0．235±0．061比0．275±0．102）、左室舒张期末内径[LVEDD：（68．60±7．97）mm比（67．24±9．47）mm]比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）。②治疗后心功能不全改善显效15例，有效12例，无效3例，总有效率90％。③治疗过程中出现低血压4例，心律失常在治疗过程中及治疗结束后有好转，未出现栓塞、感染、出血等不良事件，死亡3例。结论CVVHDF能有效清除水分及溶质并保持血流动力学稳定，纠正电解质紊乱，改善内环境，减少因此而产生的心肌、肾脏等器官的损害，改善心、肾功能，能安全有效地用于RHF的治疗。

美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效评价

目的探讨美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择2014年1月至2016年10月医院收治疗的慢性心力衰竭患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂与美托洛尔(初始剂量每次12.5 mg,每日2次,稳定后增加为每次25 mg),观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,每日1.2 g,每日3次,均治疗6个月。结果治疗后,观察组患者心率、血浆脑利钠肽(BNP),左室舒张末期内径(LVEDd)与E峰流速A峰流速比值(E/A)改善程度均优于对照组(t=2.939,5.123,2.028,3.873,P<0.05);观察组患者的疗效显著优于对照组(Z=2.914,P<0.05);对照组患者复发率高于观察组患者(χ2=4.043,P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规西医治疗方法联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,疗效更好,复发率低,值得临床推广。

米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的:观察米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法:顽固性心力衰竭患者130例,随机分为对照组及治疗组,每组65例。对照组常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗基础上以米力农10mg加入5%葡萄糖250ml中静滴6h,每日一次,共7d。结果:米力农的临床总有效率为90.7%,对左室收缩和舒张功能均有明显改善,未见不良反应。结论:米力农治疗顽固性心力衰竭安全有效,无明显毒副作用。

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心力衰竭的疗效

目的探究芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心力衰竭患者疗效、心功能、血清炎症因子水平的影响。方法选取107例慢性心力衰竭患者,用随机数字表法分成2组,对照组患者(53例)采取沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组患者(54例)采取芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗,比较2组患者的治疗效果、中医症状总积分变化情况、患者心衰纠正时间及住院时间、治疗前后心功能指标改变情况、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平变化、6 min步行距离变化、去甲肾上腺素及醛固酮、血管紧张素Ⅱ水平变化、血清炎症因子水平变化情况与不良反应。结果对照组有效率(81.13%)低于观察组(94.44%),P<0.05;观察组患者心衰纠正时间及住院时间均短于对照组,P<0.05;治疗前,2组患者中医症状总积分、左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)等心功能指标变化、NT-proBNP、6 min步行距离、去甲肾上腺素及醛固酮、血管紧张素Ⅱ、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者以上各指标水平均改善,且观察组均优于对照组,P<0.05;2组治疗过程中均未出现严重不良反应,P>0.05。结论芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭临床疗效显著,患者心功能恢复良好,无不良反应,安全性高。

米力农联合利尿剂对顽固性心力衰竭患者超声心动图及脑钠肽的影响

目的观察米力农联合利尿剂治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法顽固性心衰患者103例,采用自身前后对照法,在常规方法治疗无效后,予米力农治疗,并联合使用呋塞米等利尿剂。观察治疗前后症状、体征、血压、心率、脑钠肽(BNP),心脏超声参数及心功能指标。结果应用米力农及利尿剂后显效33例,有效61例,无效9例,总有效率为91.3%。米力农明显改善左室收缩功能障碍,对血压心率无明显影响。结论米力农联合利尿剂治疗能有效改善顽固性心衰的心功能。少见明显不良反应。

米力农治疗难治性心力衰竭的疗效和安全性

目的 :观察米力农治疗难治性心力衰竭的疗效及安全性。方法 :难治性心力衰竭 45例 ,以米力农 10mg加入 5 %葡萄糖 2 5 0ml中静滴 6h ,每日 1次 ,共 7d。结果 :米力农的临床总有效率为91.1% ,对左室收缩和舒张功能均有明显改善 ,未见不良反应。结论 :米力农治疗难治性心力衰竭 ,安全有效。

沙库巴曲缬沙坦钠治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的分析顽固性心力衰竭(HF)采取沙库巴曲缬沙坦钠治疗的效果。方法70例顽固性HF患者,按照入院先后顺序分为对照组(先入院)和观察组(后入院),每组35例。两组患者均采取综合治疗,在此基础上,对照组口服坎地沙坦酯治疗,观察组口服沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标[每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、血清指标[醛固酮(ALD)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)]、心肌损伤指标[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)]、氧化应激反应指标[丙二醛(MDA)、总抗氧化能力(TAC)、过氧化脂质(LPO)]、6 min步行距离、明尼苏达州心功能不全生活质量量表(MLHFQ)评分及治疗效果。结果治疗后,观察组患者SV(56.93±4.01)ml、LVEF(53.85±3.55)%高于对照组的(50.67±3.84)ml、(41.58±3.43)%,LVESD(45.26±2.07)mm、LVEDD(58.30±3.10)mm小于对照组的(48.02±2.85)、(60.39±3.06)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者ALD水平(31.14±5.75)pg/ml、NT-proBNP水平(409.55±21.37)pg/ml、ICAM-1水平(31.41±3.17)μg/L均低于对照组的(37.93±5.79)pg/ml、(459.63±22.01)pg/ml、(39.64±3.26)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者cTnI水平(0.16±0.05)μg/L、CK-MB水平(18.30±2.12)U/L、LDH水平(183.43±18.36)U/L、H-FABP水平(2.32±0.31)ng/ml均低于对照组的(0.68±0.08)μg/L、(31.25±3.12)U/L、(245.55±24.30)U/L、(4.50±0.55)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者MDA水平(3.26±0.40)nmol/ml、LPO水平(3.46±0.47)nmol/L均低于对照组的(4.64±0.58)nmol/ml、(4.28±0.55)nmol/L,TAC水平(16.14±1.88)U/ml高于对照组的(12.74±1.83)U/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者6 min步行距离(352.20±34.14)m长于对照组的(332.86±30.05)m,MLHFQ评分(51.47±3.28)分低于对照组的(62.06±3.60)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论顽固性HF患者采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗可有效改善其心功能,减轻心肌损伤和氧化应激反应,提升生活质量,疗效显著。

传统方式治疗与新活素对高龄难治性心衰患者进行治疗的效果对比分析

目的探讨对高龄难治性心衰患者分别采用传统方式以及新活素完成治疗后获得临床效果。方法选取2019年1月—2020年12月收治的60例高龄难治性心衰患者进行治疗研究,随机分为参照组(常规治疗+培哚普利治疗)和研究组(在参照组基础上,添加新活素治疗),各30例,比较两组患者治疗总有效率、心功能指标[左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)]、血清脑钠肽(BNP)以及血管肾素活性(PRA)变化。结果研究组治疗总有效率(93.33%)高于参照组(63.33%),两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.954,P<0.05)。治疗前,研究组LVEDD(60.46±6.25)mm、LVEF(35.49±8.16)%同参照组比较,差异无统计学意义(t=0.148、0.014,P>0.05);治疗后,研究组LVEDD(40.52±7.08)mm、LVEF(62.21±3.56)%优于参照组,差异有统计学意义(t=6.496、15.630,P<0.05)。治疗前,研究组BNP(238.03±44.49)pg/mL同参照组比较,差异无统计学意义(t=0.040,P>0.05);治疗后,研究组BNP(83.13±14.25)pg/mL低于参照组,两组比较差异有统计学意义(t=17.117,P<0.05)。治疗前,研究组PRA(7.65±2.12)ng/(mL·h)同参照组比较,差异无统计学意义(t=0.071,P>0.05);治疗后,研究组PRA(4.53±1.17)ng/(mL·h)低于参照组,两组比较差异有统计学意义(t=2.535,P<0.05)。结论新活素治疗方式有效应用后,同传统用药效果比较,可显著增强治疗效果并改善心功能,可促进高龄难治性心衰患者整体预后水平提升。

米力农微泵治疗难治性心力衰竭效果分析

目的探讨米力农微泵治疗难治性心力衰竭的安全性和临床效果。方法选取我院2013年1月至2016年2月收治的难治性心衰患者82例,随机分为研究组和对照组各41例,对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上给予米力农注射液微量泵泵入治疗。比较两组治疗效果。结果与对照组相比,研究组总有效率明显升高(P<0.05)。治疗后,两组患者的SBP、DBP值与治疗前相比明显降低、CO、LVEF值明显升高(P<0.05),且研究组患者的CO、SBP、DBP、LVEF变化明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的BNP值与治疗前相比明显降低、6min步行距离明显升高(P<0.05),且研究组患者的BNP、6min步行距离变化明显优于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生情况与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论米力农治疗难治性心力衰竭的临床疗效较好,能够有效改善其心功能,降低BNP水平,缓解心衰症状,具有较高临床应用价值。

左西孟旦联合芪苈强心胶囊对顽固性心力衰竭的疗效分析

目的分析左西孟且联合芪苈强心胶囊治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法方便选取该院心血管内科收治的164例顽固性心力衰竭患者为研究对象,通过随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组82例。观察组患者静脉滴注左西孟旦结合口服芪苈强心胶囊治疗,对照组静脉滴注左西孟旦。对比两组患者治疗前后的相关指标,记录治疗过程中出现的不良反应。结果治疗前,观察组和对照组的患者左心射血分数、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的左心射血分数高于对照组,NT-proBNP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组和对照组患者血脂情况差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血脂情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.12%(78/82),高于对照组76.82%(63/82),差异有统计学意义(χ^(2)=3.997,P<0.05)。结论在心力衰竭常规治疗方案的基础上予以静滴左西孟旦结合口服芪苈强心胶囊的治疗方法能有效改善顽固性心力衰竭患者的临床症状,具有较高的临床应用价值。

加味参附颗粒对顽固性心力衰竭病人心功能的影响

目的 观察中药复方制剂加味参附颗粒治疗顽固性心力衰竭临床疗效及对心功能的影响。方法 治疗组 80例按西医常规治疗加服加味参附颗粒 ,每日 2次 ,每次服用量 16g(每包 8g ,含生药 3 8g) ;对照组 60例按西医常规治疗。对两组治疗前后及两组间心功能改善的临床疗效进行比较。结果 治疗组和对照组的总有效率分别为 83 .75 %和70 .3 3 % (P <0 .0 1)。心脏彩色多普勒检查心脏每分输出量(CO)、射血分数 (EF)、心脏指数(CI)也有明显改善 ,治疗组和对照组比较有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ,说明加味参附颗粒治疗顽固性心力衰竭有效。结论 在两药治疗的基础上 ,配合使用中药加味参附颗粒治疗心力衰竭病人可提高临床疗效 ,改善心功能。

芪苈强心胶囊配合通心络胶囊医治扩张型心肌病心衰的效果

目的:研究芪苈强心胶囊配合通心络胶囊医治扩张型心肌病心衰的效果。方法:选取2017年12月-2018年12月笔者所在医院门诊收治的扩张型心肌病心衰患者60例作为观察对象。按随机数表法将其分为对照组、观察组,每组30例。两组患者均予以常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊配合通心络胶囊治疗。比较两组临床疗效、心功能及血管内皮功能。结果:观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,观察组LVEF、SV及CO水平均高于对照组,LVEDD水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组ET-1水平低于对照组,NO水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:扩张型心肌病心衰患者在常规治疗基础上,采取芪苈强心胶囊配合通心络胶囊治疗临床效果显著,可改善患者心功能,保护患者血管内皮功能,对稳定患者疾病具有十分重要的意义。

芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性难治性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响。方法:80例慢性心力衰竭患者分为对照组A组(n=40)和治疗组B组(n=40),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月观察患者心力衰竭症状和体征的改变;心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率;电解质紊乱;超声心动图;6min步行距离试验(6MWT);明尼苏达心衰生活质量(MLWHF)。结果:2组总有效率A组为87.5%(35/40),B组为92.5%(37/40)差异无统计学意义(P>0.05)。但B组心衰改善的时间、住院时间比A组明显减少(P均<0.01)。2组治疗水肿均有效,与治疗前比较差异有统计学意义(P均<0.01),2组治疗后1月、2月、3月水肿积分均值比较差异有统计学意义(P均<0.05),说明B组水肿控制更好。A组治疗期间电解质紊乱发生率74%(37/50),B组44%(22/50),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。2组均显著减少心衰患者左室舒张末期内径和提高左室射血分数(P<0.01),B组优于A组(P<0.05)。与治疗前比较,2组均能改善患者的生活质量(P<0.01)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性难治性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量。

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗非射血分数减低型心力衰竭的疗效

目的观察芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗非射血分数减低型心力衰竭患者的效果。方法选取2019年1月—2020年9月于内蒙古自治区人民医院心脏中心心血管内科诊治的非射血分数减低型心力衰竭患者82例为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组各41例,对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠等常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,2组患者均治疗3个月。比较2组治疗总有效率、血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血清肌钙蛋白T(cTnT)、左房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、舒张早期二尖瓣血流速度峰值与舒张早期二尖瓣环运动速度峰值的比值(E/e’)、左心室射血分数(LVEF)、左心室后壁厚度(LVPWT)、6分钟步行试验(6MWT)、堪萨斯心肌病变问卷评分(KCCQ-OSS-15)及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组(87.80%vs.68.29%,χ^(2)/P=4.556/0.033),治疗后NT-proBNP、cTnT、LAD、LVEDD、LVESD、E/e’、LVPWT低于对照组(t/P=2.127/0.037、5.551/0.000、2.172/0.034、3.305/0.001、2.262/0.026、2.737/0.008、2.184/0.032),LVEF、6MWT、KCCQ-OSS-15评分高于对照组(t/P=3.420/0.001、2.110/0.038、2.209/0.030);2组患者无明显不良反应发生。结论芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗非射血分数减低型心力衰竭临床疗效较好,能有效改善患者心功能、提高患者生活质量。

左西孟旦联合芪苈强心胶囊对老年缺血性心肌病心力衰竭患者作用分析

目的探讨左西孟旦联合芪苈强心胶囊对老年缺血性心肌病心力衰竭患者作用分析。方法将2016年8月至2017年8月心内科治疗的96例老年缺血性心肌病心力衰竭患者随机分为2组,每组48例。2组均给予常规药物治疗,在此基础上对照组给予左西孟旦治疗,观察组给予左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗,比较2组患者的临床疗效、左心功能、各项因子水平、不良反应。结果观察组治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的72.92%,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前LVEDD、LVESD、LVEF、LVEDV、LVESV差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、LVEDV、LVESV与对照组比较明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前NT-pro BNP、hs-CRP、IL-6、TNF-ɑ水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后NT-pro BNP、hs-CRP、IL-6、TNF-ɑ较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应、低血压、头晕、头痛、室性心动过速等不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左西孟旦联合芪苈强心胶囊对老年缺血性心肌病心力衰竭患者治疗效果显著,能有效改善左心功能,抑制心室重构,降低特异性心力衰竭指标水平,减轻全身炎性反应,且不良反应发生率低,具有积极的临床意义。