青海汉语方言SOV句式宾格标记的考察

绝大多数SOV语言都有格标记,其功能主要用来区别施受关系,根据施受关系的显豁程度,本文探讨了青海汉语方言SOV句式宾格标记的隐现规律,并与周边少数民族语言的宾格标记进行了对比分析。

青海省贵南县汉语方言宾格标记隐现的调查研究

贵南县位于青海省海南藏族自治州,居住着汉、藏、回、蒙古、土等12个民族。当地汉语方言与普通话相比,呈现出形态语言的特点:语序比较自由、宾语前置、动词宾语带有宾格标记等。本文重点考察贵南汉语方言中宾格标记的隐现规律,发现贵南汉语方言中宾语标记程度的高低是宾格标记“哈[xa]”隐现的关键条件。

吴语和西北方言受事前置语序的类型比较

主流汉语自古以来小句基本语序为SVO,但从跨方言角度看,则存在一个奇特的类型景观:汉语东西两端的方言,即东端之吴语和西端之西北方言,在语序类型上偏离VO语序最甚,受事前置语序非常常见,其偏离程度远甚于两者之间的大片汉语方言。本文从句类限制和极性限制、前置受事的词类限制和句法属性限制、受事成分的语义属性(指称义、生命度)和语篇信息属性(新旧信息等),分析两端方言受事前置语序在类型上的重要差异,以此说明吴语的受事前置主要是受事型话题结构的扩展用法,而西北方言的受事前置是真正的OV语序,源于相邻语言SOV语序的影响。

西宁回民话的引语标记“说着”、“说”

西宁回民话缀接于广义引语之后的轻声词"说着"、"说",是与本土方言SOV语序倾向相和谐的后置从属语标注式的引语助词,与广见于亚洲大陆SOV黏着语中的引语标记属于同一类型。这种异源性引语标记当是在阿尔泰系语言、主要是蒙古语族语的影响下产生的,两词分别是早期引语动词"说"的连接式和陈述式语法化、凝固化的结果。

青海民和甘沟话的语序类型

本文考察甘沟话与语序相关的句法表现,并与土族语、藏语比较,总结归纳其语序类型特征。在16条与语序类型有关的参项中,甘沟话比普通话和周边的方言点(如西宁话、唐汪话)具有更多、更典型的动词居末(verb-final)特征,与土族语和藏语几乎完全同构。

湘语邵阳话的拷贝式话题结构及其语序类型

邵阳话的拷贝式话题结构种类繁多,语义语用功能多样,语法化程度较高,多可视为一种由语用性、句法性话题结构演化而来的高度形态化的"次生重叠"。邵阳话具有话题优先型语言的典型特征。相较而言,其话题优先性质要强于长沙话和北京话,略弱于上海话,而在sV0型语序的典型性上,则要高于上海话而略低于长沙话和北京话。

论临夏话中的后置介词

甘肃临夏话有较为发达的后置介词,这些后置介词在人们日常生活中使用频率高且语法意义多样,常见的有"哈"、"啦"、"嗒"、"塔拉"等。通过与语序共性原则的对比,发现临夏方言已经具有了SOV语言的突出特征,而这些后置介词同临夏话的语序类型是相和谐的。考察这些后置介词的来源,发现它们是受到阿尔泰系语言"格"范畴的影响而产生。