清河镇动物群化石之否定

在华北陆台北缘“发现”分布达二千公里早寒武世小亮化石带并建立了“清河镇动物群”的报道引起了地质学家们的普遍关注。随着研究工作的进一步展开，相继又在太古代、元古代和古生代的高级变质岩石、糜棱岩、甚至火成岩岩石中发现了该动物群的“化石”。对上述“化石”及其与岩石标本的关系等多方面的综合研究结果证明，这些物体根本就不是化石，而是在用酸处理岩石样品时所形成的化学反应生成物。依据此类假化石进行地层时代划分及填图将会带来极大的混乱．

清河镇动物群各类化石的地史分布

清河镇动物群分布于华北地台北缘。建立清河镇动物群时,认为清河镇动物群包括管状化石、壳瓣状化石、球状壳化石、针状化石和近骨状类化石五个类型,并认为清河镇动物群的时代与梅树村动物群的时代相当。本文通过对清河镇动物群各类化石的分布规律和对所产化石地层的地质年代学和地层学的研究,认为不宜把针状化石和壳瓣状化石归入清河镇动物群;近骨状化石分布局限,其地史分布难以确定;管状化石出现于中元古代,至震旦纪和寒武纪大量产出,延续到奥陶纪;球状壳化石出现于寒武纪早期,至奥陶纪仍有。

关于清河镇动物群和昌图动物群化石的一些问题──答陈孟莪的质疑

本文根据手标本上、岩石切片上以及岩样上所见的化石与国外发表的已知假化石作了比较研究；从用酸溶样实验提取了化石的论据；对微体化石与其它的微体化石的共生现象进行了研究；还从化石出现与重现的实际资料、化石的生物组织和结构特征与已知生物化石进行了对比，并从生物信息、化石的化学成分、矿物成分的测试等几个主要方面论证了两群化石的真实性质。

内蒙古赤峰红花沟清河镇动物群的新发现

根导了内蒙古赤峰红花沟金矿石头道村在原划太古宇中新发现的清河镇动物群分子，除原有的部分成员外，新增加了梅树村动物群分子；Microcornus（？），Coleoloides，Rugatotheca及新属Honghuagouchites，和一种似海绵状化石Chifengospongia，丰富了清河镇动物群的内容，为与已知的早寒武世早期小壳化石对比提供了新的依据．

中国东北区古生代生物地层学几个问题

作者对东北区古生代地层中，几个人们关注的生物地层学问题，诸如麻山动物群、清河镇动物群等，作了比较客观的评价，可供今后的研究工作参考。

赤峰红花沟清河镇动物群的特征及层位对比

总结了赤峰红花沟石头道村清河镇动物群化石特征，根据其中发现的梅树村动物群分子Microcornus（？），Coleoloides和Rugatotheca，结合国内外资料认为该区发现的清河镇动物群相当于梅树村阶第1～第3小壳化石组合，得出该区含化石的硅质大理岩层时代应归属早寒武世早期的结论．进而提出该区太古宇建平群小塔子沟组中包含有早寒武世地层．

用氢氟酸法浸取微体化石

简要介绍了微体化石浸取的历史及微体化石的重要性；根据用HF从原太古宇中浸取出红花沟微体化石群的成功经验，总结出一套用氯氟酸浸取微体化石的实验方法．