清气化痰丸加减联合丙卡特罗治疗痰热蕴肺证支气管哮喘的临床效果及对炎性因子的影响

目的评价清气化痰丸加减联合丙卡特罗治疗痰热蕴肺证支气管哮喘的临床效果。方法选取2022年1月至2023年12月收治的130例痰热蕴肺证支气管哮喘患者,采用随机数字表法分为观察组、对照组各65例,对照组采用丙卡特罗颗粒,观察组在对照组基础上加服清气化痰丸加减方,2组均服用14 d。观察2组患者临床疗效,治疗前后中医症候积分、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)]、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、免疫球蛋白E(IgE)]、免疫指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平,以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为90.77%高于对照组的7385%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05,P<001)。治疗后2组FEV1/FVC、FEV1、PEF均上升,且观察组FEV1/FVC、FEV1、PEF改善更显著(P<0.05,P<001)。治疗后2组IL-6、IL-8、IgE水平均较前降低,且观察组改善更显著(P<0.05,P<001)。治疗后2组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平升高,CD8+水平降低,且观察组上述指标变化较对照组明显(P<0.05,P<001)。2组治疗期间均未见不良反应发生。结论采用清气化痰丸加减方联合丙卡特罗治疗痰热蕴肺证支气管哮喘患者有较好的效果,能够明显改善患者临床症状、肺功能、免疫功能,减轻气道炎症,且具有较好的安全性。

RP-HPLC同时测定清气化痰丸中橙皮苷和黄芩苷的含量

目的:探讨清气化痰丸(陈皮、黄芩等)中橙皮苷和黄芩苷含量测定的方法。方法:采用反向高效液相色谱法,使用ZorbaxC18(4.6mm×150mm,5μm)柱,以乙腈水1H3PO4(20∶80∶0.2)为流动相,检测波长:280nm。结果:含量与峰面积线性关系良好,橙皮苷的平均加样回收率为97.5,RSD为1.2。黄芩苷的平均加样回收率为97.5,RSD为1.0。结论:该方法简便可靠,重复性好,其他组分对测定无干扰,可用于同时测定清气化痰丸中橙皮苷和黄芩苷的含量。

清气化痰丸治疗痰热壅肺型肺癌合并阻塞性肺炎疗效观察

目的观察清气化痰丸治疗痰热壅肺型肺癌合并阻塞性肺炎的临床疗效。方法将68例肺癌合并阻塞性肺炎的患者病例,随机分为治疗组与对照组,各34例。治疗组口服清气化痰丸治疗,对照组口服盐酸氨溴索片联合茶碱缓释片治疗。观察治疗前后2组临床疗效、白细胞总数、中性粒细胞绝对值、C反应蛋白、中医证候评分、卡氏评分变化情况。结果治疗组治疗后有效率(61.8%,21/34)优于对照组(35.3%,12/34)(P<0.05)。治疗组治疗后C反应蛋白有一定下降,和对照组比较有统计学差异(P<0.05)。2组中医证候总评分比较有统计学差异(P<0.05),治疗组在咳嗽、咯痰、气急、乏力、食欲不振、便秘方面有效率优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后卡氏评分高于对照组(P<0.05)。结论清气化痰丸对痰热壅肺型肺癌合并阻塞性肺炎有一定疗效,并能改善患者的生活质量。

清肺化痰中药配合呼吸机无创正压通气救治慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭的疗效观察

【目的】观察清肺化痰为主中药配合呼吸机无创正压通气救治慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。【方法】将41例患者随机分为观察组(21例)和对照组(20例),两组患者均予以常规西药及BiPAP呼吸机进行无创性间歇正压通气治疗,观察组同时予以中药汤剂(药物组成:苇茎、薏苡仁、冬瓜仁、瓜蒌皮、黄芩、北杏、枳实、桃仁、丹参、党参、茯苓、胆星、法半夏)口服。比较两组患者治疗后的血气变化情况和成功脱机患者的无创通气治疗时间。【结果】治疗后两组的pH值和动脉血氧分压(PaO2)均有所升高(P<0.05或P<0.01),动脉血二氧化碳分压(PaCO2)有所下降(P<0.01);两组比较,观察组在改善PaCO2和PaO2方面优于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组无创通气时间较对照组缩短(P<0.05)。【结论】清肺化痰为主中药配合呼吸机无创正压通气救治COPD急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭可改善患者通气换气功能,缩短呼吸机无创通气时间。

清气化痰丸治疗慢性支气管炎急性发作88例

[目的]探讨慢性支气管炎急性发作的有效治疗方法。[方法]采用清气化痰丸治疗该病。[结果]治愈55例,显效15例,有效13例,无效5例,总有效率为94%。[结论]清气化痰丸治疗慢性支气管炎急性发作疗效明显。

加减清气化痰丸治疗痰热壅肺型慢支咳嗽的疗效观察

目的:观察加减清气化痰丸治疗痰热壅肺型(慢性支气管炎急性发作期)咳嗽的临床效果。方法:将104例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组63例煎服加减清气化痰丸,每日一次,结合西药常规治疗;对照组41例单用西药常规治疗。两组同时用药1周。结果:治疗组总有效率为93.7%;对照组总有效率为80.5%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:加减清气化痰丸对痰热壅肺型(慢性支气管炎急性发作期)咳嗽具有良好的治疗效果。

林丽珠教授从肺、肝论治鼻咽癌

林丽珠教授认为,鼻咽癌属中医古籍"颃颡岩"范畴。根据经脉络属关系,认为其发病涉及肝、肺二脏,病机首责邪热犯肺,肝郁痰凝。治则上重视宣肺清热,疏肝理气,而论治上提倡中西医结合综合治疗,辨病辨证相结合。临证常以清气化痰丸清肺热,逍遥散加减疏肝气,在临床各证型中配伍使用,灵活加减。

加味清气化痰丸治疗社区获得性肺炎的疗效观察以及对血清IL-6、TNF-α水平的影响

目的:观察加味清气化痰丸联合西医常规治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证的临床疗效以及对血清白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法:筛选2017年11月—2019年11月本院就诊的社区获得性肺炎患者110例,分为对照组和观察组各55例;对照组根据指南进行西医常规治疗;观察组在对照组治疗基础上给予加味清气化痰丸汤方水煎服;两组均连续治疗10 d。比较两组患者的咳嗽、咳痰、发热、胸痛的改善情况,记录临床肺部感染评分(CPIS),评定临床疗效;同时ELISA法测定血清IL-6和TNF-α水平。结果:治疗后两组患者的咳嗽、咳痰、发热、胸痛症状显著改善(P<0.05),CPIS评分明显降低(P<0.05),观察组症状改善和CPIS降低均明显于对照组(P<0.05);临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清IL-6和TNF-α水平显著降低(P<0.01),观察组抑制作用比对照组更明显(P<0.05)。结论:加味清气化痰丸联合西医常规治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证的疗效显著,且可抑制炎症细胞因子水平。

清气化痰丸加减配合噻托溴铵吸入治疗老年慢阻肺合并睡眠障碍的效果研究

目的研究清气化痰丸加减配合噻托溴铵吸入对于急性发作期老年慢阻肺(COPD)合并睡眠障碍的治疗效果。方法选择2020年3月—2022年6月本院收治的老年COPD(急性发作期)合并睡眠障碍患者124例作为研究对象,采用红蓝球法随机分为观察组和对照组两组,每组各62例。观察组给予清气化痰丸加减联合噻托溴铵进行治疗,对照组仅给予噻托溴铵吸入治疗。对比两组疗效和睡眠质量改善情况。结果治疗后,观察组疗效优于对照组(P<0.05);观察组FEV_(1)、PEF、MMEF、FEV1%、FEV1/FVC水平较对照组更高,PSQI、mMRC和SGQR分数更低,气喘缓解时间、咳嗽缓解时间、肺啰音减轻时间短于对照组,6WMD评分较对照组更高(P<0.05)。结论清气化痰丸加减配合噻托溴铵吸入应用于急性发作期老年COPD合并睡眠障碍患者,可有效改善患者肺功能,加快临床症状缓解速度,提高运动耐力和睡眠质量,对于提高患者生活质量有重要意义,值得临床广泛应用。

定喘汤合清气化痰丸加减治疗痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的:观察定喘汤合清气化痰丸加减治疗痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果。方法:选取我院2021年1月—2021年8月收治的48例痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各24例。对照组以西药抗感染治疗为主,观察组在对照组的基础上加用定喘汤合清气化痰丸加减治疗。比较2组患者的肺功能指标、症状消失时间与治疗有效率。结果:观察组患者治疗后的肺功能指标优于对照组;观察组咳嗽咳痰、气短气喘等症状消失与白细胞计数恢复正常用时更短;观察组的治疗有效率高于对照组。以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:定喘汤合清气化痰丸加减治疗对痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者能发挥出显著效果,能改善患者的肺功能,促进患者各类症状的消失,确保患者能够获得有效治疗。

清气化痰丸加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及对MMP-9/TIMP-1失衡的影响

目的探讨清气化痰丸加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及对患者血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)/金属蛋白酶抑制物-1(TIMP-1)失衡的影响,评价其抗气道重塑的作用和机制。方法将2020年3月—2021年6月64例AECOPD患者按照随机数表法分为对照组和治疗组各32例,对照组根据指南和患者病情变化给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加服清气化痰丸加减治疗,两组疗程均为10 d。比较两组患者治疗前后中医症状积分,慢阻肺患者自我评估测试问卷(CAT)和改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC),血气分析指标,血清MMP-9、TIMP-1水平和MMP-9/TIMP-1比值,临床疗效和安全性指标。结果治疗组治疗后总有效率为96.77%优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.140,P=0.013)。两组治疗后中医症状积分、CAT、mMRC与治疗前比较均有降低,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗组血氧分压(PaO_(2))高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,血清MMP-9、TIMP-1水平,MMP-9/TIMP-1均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清气化痰丸加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切,能够有效改善患者临床症状,抑制气道重塑,其机制可能抑制MMP-9的过度表达,调节MMP-9/TIMP-1动态平衡,保护气道结构。

竹叶石膏汤合清气化痰丸治疗COPD的疗效

目的观察竹叶石膏汤合清气化痰丸加减治疗COPD的疗效。方法选取2016年6月—2017年6月接受治疗的100例急性加重期COPD患者,按随机数字表法分成观察组与对照组各50例。对照组接受常规综合治疗,观察组除同对照组的治疗方法外,还加用竹叶石膏汤合清气化痰丸加减方。对比2组患者治疗前后病情严重程度、呼吸困难程度、中医证候情况及临床治疗总体效果。结果治疗后,2组患者mMRC、CAT及中医证候评分均明显减少,且观察组各项评分均明显小于对照组(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论竹叶石膏汤合清气化痰丸加减治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效显著,值得临床推广。

清气化痰丸加减通过HIF-1α信号通路对AECOPD患者炎性反应的影响

目的探讨清气化痰丸加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效,评价其通过缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)信号通路对AECOPD患者炎性反应的影响。方法选取2020年3月—2021年6月该院收治的64例患者作为研究对象,随机分为对照组32例和治疗组32例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上采用清气化痰丸加减治疗。比较两组患者治疗后总有效率,治疗前后慢阻肺患者自我评估测试问卷(CAT)和改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)、证侯中医积分,血清HIF-1α、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)水平。结果治疗组治疗后总有效率高于对照组治疗后总有效率,差异有统计学意义(χ^(2)=6.140,P=0.013)。两组治疗后治疗组血清指标相较于对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清气化痰丸加减治疗AECOPD疗效确切且安全,可有效缓解患者临床症状,减轻气道炎性反应,其机制可能通过HIF-1α信号通路抑制炎症介质的释放,减轻肺组织损伤。

竹叶石膏汤合清气化痰丸加减治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病

目的:探讨竹叶石膏汤合清气化痰丸加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺证患者的临床疗效及对患者超敏C-反应蛋白(hs-CRP),和肽素(CPP),血清淀粉样蛋白A(SAA),核转录因子-κB(NF-κB),降钙素原(PCT)的影响。方法:将166例AECOPD患者按SAS软件生成的随机数字表法,分为对照组和观察组各83例。对照组参照指南根据患者情况给予氧疗;注射用头孢替唑钠,2 g/次,静脉滴注,2次/d;和泼尼松龙片,10 mg/次,3次/d,口服;和异丙托溴铵气雾剂,3~4次/d,2喷/次。观察组在对照组的治疗基础上加服竹叶石膏汤合清气化痰丸加减辨证治疗。两组疗程均为14 d。主要疗效指标包括慢阻肺患者自我评估测试问卷(CAT),改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(m MRC)和痰热壅肺证评分3个症状评估;次要指标包括动脉血气分析[血氧分压(PaO_2),二氧化碳分压(PaCO_2),血氧饱和度(Sa O_2)和p H]和肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)和第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)],并检测hs-CRP,CPP,SAA,NF-κB,PCT等水平,以上指标,治疗前后各评价1次。结果:对照组临床疗效总有效率为83.54%,观察组为94.87%,观察组临床总有效率高于对照组(χ~2=4.721,P<0.05);治疗后观察组CAT,m MRC和痰热壅肺证评分低于对照组(P<0.01);治疗后观察组PaCO_2低于对照组,PaO_2和Sa O_2均高于对照组(P<0.01),p H组间比较,差异无统计学意义;治疗后观察组FEV1和FEV1%均高于对照组(P<0.01);治疗后观察组患者血清hs-CRP,CPP,SAA,NF-κB和PCT水平均低于对照组(P<0.01)。结论:在常规西医综合治疗的基础上,从气分病进行辨证,采用竹叶石膏汤合清气化痰丸加减,治疗AECOPD痰热壅肺证患者,可改善患者肺功能,控制感染,减轻炎症反应,提高临床疗效。

基于NF-κB/miR-494信号调控MUC5AC和CFTR研究小青龙汤与清气化痰丸改善病理性气道黏液的机制

目的观察小青龙汤和清气化痰丸对白细胞介素-1β(IL-1β)诱导的人肺癌细胞H292黏液高分泌模型及核转录因子-κB/微小RNA-494(NF-κB/miR-494)信号通路相关分子的影响,探讨两者改善病理性气道黏液的作用机制。方法采用四甲基偶氮唑盐比色法(MTT)检测不同浓度小青龙汤、清气化痰丸对IL-1β诱导的H292细胞活性的影响并选择合适浓度进行后续实验。将细胞随机分为空白组、模型组(5μg/L IL-1β)、NF-κB抑制剂吡咯烷二硫代氨基甲酸铵(PDTC)组(5μg/L IL-1β+100μmol/L PDTC)、小青龙汤组(5μg/L IL-1β+1000 mg/L小青龙汤)和清气化痰丸组(5μg/L IL-1β+1000 mg/L清气化痰丸);采用5μg/L IL-1β诱导H292细胞24 h建立气道上皮黏液高分泌细胞模型。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测细胞分泌黏蛋白5AC(MUC5AC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-8水平及细胞内MUC5AC和囊性纤维化跨膜转导调节因子(CFTR)蛋白含量;采用实时荧光定量反转录-聚合酶链反应(RT-qPCR)检测MUC5AC mRNA、CFTR mRNA和miR-494的表达;采用蛋白质免疫印迹试验(Western blotting)检测NF-κB信号通路关键蛋白p65和NF-κB抑制因子(IκB)的蛋白表达。结果选择浓度为1000 mg/L的小青龙汤和清气化痰丸进行后续实验。与空白组比较,模型组细胞分泌MUC5AC、TNF-α和IL-8水平显著升高,细胞内MUC5AC蛋白含量和mRNA表达也显著升高,细胞内CFTR蛋白含量和mRNA表达均显著降低,且细胞内p65蛋白表达显著上调,IκB蛋白表达显著下调,miR-494表达显著升高。与模型组相比,PDTC组、小青龙汤组和清气化痰丸组细胞分泌MUC5AC、TNF-α、IL-8水平显著降低,细胞内MUC5AC蛋白含量和mRNA表达也显著降低,且细胞内p65蛋白表达均显著下调,IκB蛋白表达均显著上调,miR-494表达均显著降低;PDTC组和清气化痰丸组细胞内CFTR蛋白含量和mRNA表达均显著升高。与PDTC组相比,小青龙汤组细胞分泌TNF-α水平显著升高(ng/L:22.77±3.14比11.09±3.37,P<0.05),细胞内CFTR蛋白含量和mRNA表达、IκB蛋白表达均显著降低〔CFTR蛋白(ng/L):97.38±6.62比227.04±19.48,CFTR mRNA(2^(-ΔΔCt)):0.99±0.08比1.21±0.08,IκB/β-actin:1.69±0.11比2.00±0.18,均P<0.05〕;清气化痰丸组细胞分泌TNF-α水平显著升高(ng/L:19.08±3.71比11.09±3.37,P<0.05)。与小青龙汤组相比,清气化痰丸组细胞内CFTR蛋白含量和mRNA表达、IκB蛋白表达均显著升高〔CFTR蛋白(ng/L):235.01±22.71比97.38±6.62,CFTR mRNA(2^(-ΔΔCt)):1.32±0.15比0.99±0.08,IκB/β-actin:1.94±0.16比1.69±0.11,均P<0.05〕。结论小青龙汤改善气道上皮黏液高分泌炎症的机制可能与抑制NF-κB/miR-494炎症信号介导的MUC5AC高分泌有关,而清气化痰丸则可能与抑制NF-κB/miR-494炎症信号介导的MUC5AC高分泌及CFTR功能障碍有关,因此,二者治疗病理性气道黏液的机制差异主要在对CFTR基因和蛋白的调控上。

清气化痰丸联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨清气化痰丸联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选取2021年4月—2022年4月北京市东城区第一人民医院收治的86例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,1吸/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服清气化痰丸,6 g/次,2次/d。两组疗程均为14 d。观察两组的临床疗效,比较两组呼吸系统表现缓解时间及治疗前后慢阻肺晨间症状量表(COPD-MSD)评分、血气及肺功能指标和炎症指标水平。结果治疗后,治疗组总有效率是95.35%,较对照组的81.40%显著提高(P<0.05)。治疗后,治疗组呼吸困难、咳嗽、咳痰、肺部哮鸣音缓解时间均较对照组显著缩短(P<0.05)。治疗后,两组COPD-MSD中“今天早晨”的症状、“昨晚睡觉后”的症状评分及其总分均显著降低(P<0.05);且治疗后,治疗组COPD-MSD评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组二氧化碳分压(pCO_(2))均显著降低,动脉血氧分压(pO_(2))、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、FEV1%pred均显著增加(P<0.05),均以治疗组改善更显著(P<0.05)。治疗后,两组外周血C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、嗜酸性粒细胞(EOS)计数及呼出气一氧化氮(FeNO)、血清血清趋化因子配体18(CCL18)水平均显著下降(P<0.05);且治疗后,治疗组外周血CRP、NLR、EOS计数及FeNO、血清CCL18水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论清气化痰丸联合沙美特罗替卡松治疗慢阻肺急性加重期患者可获得良好疗效,能有效减轻患者呼吸系统表现,改善晨间症状及动脉血气和肺功能状态,缓解机体炎症,安全性好,值得临床推广应用。

清气化痰丸联合雾化吸入治疗痰瘀互结型慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:研究清气化痰丸联合雾化吸入治疗痰淤互结型慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:以我院呼吸科2015年1月~2016年7月期间诊断为痰淤互结型慢性阻塞性肺疾病的100例患者为资料纳入研究。抽签法分为2组,各50例。一组为对照组,给予异丙托溴铵雾化治疗,另一组为观察组,雾化基础上给予清气化痰丸治疗。分析两组在治疗后的疗效,治疗期间肺功能、血气以及炎症的改变情况。结果:在总体治疗效果上,观察组为94.00%,明显高于对照组78.00%。治疗后两组患者肺功能均较治疗前改善。观察组一秒钟用力呼气容积(FEVl)占预计值百分比(FEV1%预计值)和FEV1与用力肺活量(FVC)比值百分比分别为(60.04±2.57、66.85±3.25)%,均明显高于对照组(54.93±2.20、58.48±2.99)%。治疗后两组患者血气指标均较治疗前改善。观察组二氧化碳分压(PaCO_2)和氧分压(PaO_2)值分别为(39.45±2.86、75.48±3.26)mm Hg,均明显优于对照组(45.01±3.01、68.91±3.19)mm Hg。(4)治疗后两组患者炎症指标均较治疗前下降。观察组白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)和白细胞介素-8(IL-8)水平分别为(6.03±0.49×109/L、0.68±0.24ng/ml、10.06±2.37pg/ml),均明显低于对照组(8.18±0.53×109/L、1.09±0.30ng/ml、16.02±2.51pg/ml)。结论:在雾化治疗的基础联合清气化痰丸能更有效的治疗痰淤互结型慢性阻塞性肺疾病,更明显的改善患者肺功能及下调其炎症因子水平。

清气化痰丸联合茶碱缓释片治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的探讨清气化痰丸联合茶碱缓释片治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取2016年5月—2019年5月驻马店市中心医院收治的134例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分成对照组(n=67)和治疗组(n=67)。对照组口服茶碱缓释片,1片/次,2次/d,于早晚整片用温开水送服。治疗组在对照组基础上口服清气化痰丸,6 g/次,2次/d。两组均连续治疗8周。观察两组临床疗效,比较两组改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)、咳嗽和咳痰的评估问卷(CASA-Q)、慢性阻塞性肺疾病患者自我评估测试(CAT)问卷评分、6min步行距离(6MWD)、肺功能参数[第1秒用力呼气容积(FEV1)与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、一氧化碳弥散量(DLCO)占预计值百分比(DLCO占预计值%)、FEV1占预计值百分比(FEV1占预计值%)、呼气峰值流量(PEF)]、呼出气一氧化氮(FeNO)水平及血清炎症指标[白三烯(LT)B4、基质金属蛋白酶(MMP)-9、C反应蛋白(CRP)]水平变化。结果治疗后,治疗组总有效率是95.5%较对照组的85.1%显著提高(P<0.05)。治疗后,两组mMRC、CAT问卷评分均显著低于治疗前,而CASA-Q评分则均显著升高,6MWD均显著延长(P<0.05);且治疗后,治疗组患者以上各项指标(mMRC、CASA-Q、CAT问卷评分及6MWD)的改善效果均显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者FEV1/FVC、DLCO占预计值%、FEV1占预计值%、PEF值均显著高于治疗前(P<0.05);但治疗组肺功能指标改善更显著(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后FeNO、LTB4、MMP-9、CRP水平均显著下降(P<0.05);但治疗组炎症相关指标降低更显著(P<0.05)。结论清气化痰丸联合茶碱缓释片治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期有助于缓解患者呼吸道症状,提高健康状况及运动耐力,改善肺功能,降低气道及全身炎症反应程度,值得临床推广应用。