期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
青石止痒软膏治疗进行期寻常型银屑病血热内蕴证观察 被引量:6
1
作者 张益生 张天博 +4 位作者 陈若曦 李元文 张慧丽 吴希玲 蔡玲玲 《中医药临床杂志》 2019年第11期2170-2173,共4页
目的:观察青石止痒软膏(曾用名:甘石青黛膏)治疗进行期寻常型银屑病(血热内蕴证)的临床疗效和安全性。方法:采用阳性药物随机平行对照研究方法,将符合标准的120例进行期寻常型银屑病(血热内蕴证)随机分为观察组和对照组各60例,观察组青... 目的:观察青石止痒软膏(曾用名:甘石青黛膏)治疗进行期寻常型银屑病(血热内蕴证)的临床疗效和安全性。方法:采用阳性药物随机平行对照研究方法,将符合标准的120例进行期寻常型银屑病(血热内蕴证)随机分为观察组和对照组各60例,观察组青石止痒软膏外涂联合复方青黛胶囊口服,对照组卡泊三醇软膏外涂联合复方青黛胶囊口服,疗程4周。评估治疗0、4周患者银屑病皮损面积与严重程度指数(PASI)、瘙痒指数(VAS)、屏障功能、皮肤病生活质量评分(DLQI),评价临床疗效。结果:①完成观察组51人,总有效率82.35%;对照组57人,总有效率87.71%,2组总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05);②治疗4周后,2组PASI评分、DLQI评分与治疗前差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,观察组皮损处水分值与治疗前差异具有统计学意义(P<0.05),对照组皮损处水分、油分值与治疗前差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后,观察组VAS评分与治疗前差异具有统计学意义(P<0.05),对照组VAS评分与治疗前差异无统计学意义(P>0.05);③治疗前及治疗后,2组间PASI评分、皮损处水分及油分值、DLQI评分、VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:青石止痒软膏治疗进行期寻常型银屑病(血热内蕴证)使用安全,疗效确切,其止痒、修复皮肤屏障效果优于达力士软膏。 展开更多
关键词 青石止痒软膏 寻常型银屑病 血热内蕴证
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部