消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎200例临床观察

目的观察消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机、阳性药物平行对照的方法,将300例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者分为治疗组和对照组,治疗组200例口服消癥饮,对照组100例口服清浊祛毒丸,共治疗8周,观察治疗前后中医症状积分、前列腺液白细胞变化情况,评价临床疗效。结果治疗后治疗组中医症状积分、前列腺液白细胞变化及总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好的临床疗效。

清浊祛毒丸辅助治疗泌尿系感染的探讨

目的:临床观察清浊祛毒丸治疗泌尿系感染的辅助疗效。方法:将患者随机分为两组,每组36例,观察组联用左氧氟沙星和清浊祛毒丸治疗,对照组单口服左氧氟沙星,比较两组疗效。结果:观察组和对照组的总有效率分别是91.67%和83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清浊祛毒丸作为抗生素的辅助药物联合治疗泌尿系感染,对病原体的清除、降低耐药性均有积极的作用,能显著提高治疗的痊愈率、有效率。

清浊祛毒丸薄层色谱鉴别研究

目的 :研究清浊祛毒丸的质量控制标准。方法 :采用薄层色谱法对清浊祛毒丸中山茱萸、虎杖、黄芪进行定性鉴别。结果 :三味药材的薄层色谱鉴别呈阳性 ,阴性对照无干扰。结论 :方法可靠 ,专属性强。

清浊祛毒丸中丹皮酚含量测定

目的 测定清浊祛毒丸中丹皮酚的含量。方法 采用水蒸气蒸镏—紫外光谱法,检测波长为274nm。结果 丹皮酚在1.944～48.60μg线性关系良好(r=0.9997),平均回收率为97.29％(RSD=1.30％,n=6)。结论 本法可作为清浊祛毒丸质量控制标准。

清浊祛毒丸抗炎镇痛解热作用实验研究

目的:研究清浊祛毒丸的抗炎、镇痛和解热的作用。方法:采用二甲苯致小鼠耳肿胀法和角叉菜胶致大鼠足肿胀实验观察清浊祛毒丸的抗炎作用,采用热板法和乙酸扭体法观察其镇痛作用,采用干酵母致大鼠发热模型研究其解热作用。结果:抗炎实验结果显示,与对照组相比,清浊祛毒丸给药组小鼠耳肿胀和大鼠足肿胀有显著减少(P<0.05);镇痛实验结果显示,与对照组小鼠相比,清浊祛毒丸给药组小鼠疼痛反应的潜伏期和痛阈值均显著增加(P<0.05,P<0.01);解热实验结果显示,与模型组小鼠相比,清浊祛毒丸给药组大鼠体温显著降低(P<0.01)。结论:清浊祛毒丸具有良好的抗炎、镇痛和解热作用。

清浊祛毒丸联合针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

【目的】探讨清浊祛毒丸联合针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及可能分子机制。【方法】将160例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为西药组、中药组、针刺组及联合治疗组(简称联合组),每组各40例,分别给予坦索罗辛加塞来昔布胶囊、清浊祛毒丸、针刺、清浊祛毒丸加针刺治疗。治疗周期为30 d。4组均于治疗前后按美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分标准(NIH-CPSI)进行评分,并进行前列腺液常规、细胞因子检测及药物安全性评估。【结果】(1)西药组、中药组、针刺组及联合组的总有效率分别为69.23%、84.62%、74.36%和92.50%;联合组疗效优于其他3组(P<0.05),中药组疗效优于西药组(P<0.05),针刺组疗效有优于西药组趋势但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗后,4组NIH-CPSI各项评分及总分均较治疗前降低(P<0.05),且联合组在改善总体症状、提高生活质量、减轻疼痛及缓解排尿症状等方面较其他3组均具有明显优势(P<0.05)。(3)治疗后,各组前列腺液中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)的表达水平均显著下降(P<0.05或P<0.01),且联合组在降低前列腺液TNF-α、IL-1β水平方面优于其他3组(P<0.05)。(4)安全性评估:各组治疗前后检测血、尿及大便常规、心电图、肝肾功能均未见异常,所有患者均未出现严重不良反应。【结论】清浊祛毒丸联合针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎可明显改善前列腺炎症状,减轻前列腺炎症程度,是治疗慢性非细菌性前列腺炎的安全、有效方法。细胞因子在慢性前列腺炎发病及治疗中可能起重要作用。

电针、清浊祛毒丸、托特罗定联合治疗前列腺电切术后膀胱过度活动症的效果

目的:探讨电针、清浊祛毒丸、托特罗定联合治疗前列腺电切(TURP)术后膀胱过度活动症(OAB)的效果。方法:选取2019年1月-2020年3月本院泌尿外科收治的96例TURP术后OAB患者为研究对象。随机数字表法将其分为A组(n=32)、B组(n=32)和C组(n=32)。三组常规进行TURP手术治疗,术后保留尿管5 d。TURP手术当天起,三组均口服托特罗定片至尿管拔除后7 d,此外B组口服清浊祛毒丸至尿管拔除后7 d,A组在B组基础上进行电针针刺治疗,连续治疗至尿管拔除后7 d。评价三组的疗效,统计比较三组术后1、2、3 d膀胱痉挛次数及其持续时间,比较三组治疗后24 h尿失禁次数、24 h排尿次数、初始尿意容量(FDV)和最大膀胱压容量(MCBC),统计比较三组不良反应发生情况。结果:三组治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组、B组治疗总有效率均高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与C组比较,A组、B组术后1、2、3 d膀胱痉挛次数均降低,膀胱痉挛持续时间均缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。与B组比较,A组术后1、2、3 d膀胱痉挛次数均降低,膀胱痉挛持续时间均缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。与C组比较,A组、B组治疗后24 h尿失禁次数、24 h排尿次数均减少,FDV和MCBC均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。与B组比较,A组治疗后24 h尿失禁次数、24 h排尿次数均减少,FDV和MCBC均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组治疗期间均未发生明显不良反应。结论:电针、清浊祛毒丸、托特罗定联合治疗TURP术后OAB疗效良好,可有效缓解临床症状,且安全可靠。

清浊祛毒丸对淋证模型大鼠膀胱功能及T淋巴细胞亚群的影响

目的观察清浊祛毒丸对淋证模型大鼠膀胱功能及T淋巴细胞亚群的影响方法将6周龄SD雌性大鼠60只,随机分为正常组(10只)和造模组(50只);采用膀胱内注射大肠杆菌复制淋证大鼠模型造模后,将造模大鼠随机分为模型组、三金片组(阳性药,2.63g·kg^(-1))以及清浊祛毒丸高、中、低剂量组(5.43、2.71、1.36g·kg^(-1)),每组10只;按对应剂量灌胃给药,每日1次,连续4d,连续给药3d后,对各组大鼠进行尿动力学检测;连续给药4d后,进行外周血T淋巴细胞亚群分析结果与正常组相比,模型组大鼠的膀胱最大容量(MBC)、排尿效率(EV)、顺应性(BC)显著降低(P<0.01),漏尿点压(BLPP)、最大膀胱排尿压(MVP)、排尿前非排尿收缩次数(NVCs)显著增加(P<0.01);CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)明显降低(P<0.05,P<0.01),CD8^(+)显著升高(P<0.05).与模型组相比,清浊祛毒丸各剂量组大鼠的BLPP、MVP、NVCs明显降低(P<O.05,P<0.01),清浊祛毒丸中剂量组大鼠的MBC、EV明显升高(P<0.05),清浊祛毒丸中、低剂量组大鼠的BC明显升高(P<0.05,P<0.01),清浊祛毒丸各剂量组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)明显升高(P<0.05,P<0.01),清浊祛毒丸中、低剂量组的CD8^(+)显著降低(P<0.01)。结论清浊祛毒丸能够改善淋证模型大鼠的膀胱功能及T淋巴细胞亚群的异常变化。

清浊祛毒丸联合环丙沙星治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的探讨清浊祛毒丸联合环丙沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取2018年7月—2020年8月在郑州市第一人民医院进行治疗的106例慢性前列腺炎患者,根据住院号的奇偶数将所有患者分为对照组(53例)和治疗组(53例)。对照组口服盐酸环丙沙星片,0.25 g/次,2次/d;治疗组在对照组基础上口服清浊祛毒丸,8.0 g/次,3次/d。两组均治疗4周后进行效果比较。观察两组相关评分、尿流速、血清学指标和前列腺液相关指标的变化情况。结果经治疗,治疗组总有效率是96.23%,显著高于对照组的81.13%(P<0.05)。经治疗,两组NIH-CPSI评分均较治疗前显著减低,而IIEF-5评分、EQS评分均显著增高(P<0.05);治疗后,治疗组NIH-CPSI评分低于对照组,而IIEF-5评分、EQS评分高于对照组(P<0.05)。经治疗,两组患者最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)均明显增高(P<0.05);治疗后,治疗组MFR、AFR高于对照组(P<0.05)。经治疗,两组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、巨噬细胞炎性蛋白-2(MIP-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、巨噬细胞集落刺激因子(M-CSF)均较治疗前显著下降(P<0.05);治疗后,治疗组炎性因子水平显著低于对照组(P<0.05)。经治疗,两组前列腺液中C反应蛋白(CRP)水平显著降低,而白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-4(IL-4)水平均显著升高(P<0.05);治疗后,治疗组前列腺液中炎症指标改善优于对照组(P<0.05)。结论清浊祛毒丸联合环丙沙星治疗慢性前列腺炎可促进患者临床症状改善,促进患者性生活质量改善,有利于降低机体炎症因子水平,提高尿流率,有一定的临床应用价值。