Analysis of the Effect of Quality Control Circle on the Central Sterile Supply Department

Objective:To analyze the effect of quality control circle on the central sterile supply department(CSSD).Methods:The control group and the observation group each consisted of 180 instruments received by the sterilization supply center from January to March 2023 and 11 CSSD staff.The control group underwent routine management while quality control circle was implemented in the observation group.The quality of work,disinfection and sterilization qualification rates,disinfection and sterilization of various instruments,cleaning indicators,and management satisfaction of both groups were compared.Results:The observation group scored higher in terms of work quality,the qualification rate of disinfection and sterilization in each link,the disinfection and sterilization of instruments,and cleaning indicators compared to the control group.Besides,the management satisfaction of the observation group was higher than that of the control group(P<0.05).Conclusion:A quality control circle ensures the quality of work,improves the cleaning,disinfection,and sterilization of instruments of the CSSD,and improves the management satisfaction of the CSSD staff.

根因分析法3C护理对消毒供应中心护理质控成效的影响

目的探讨消毒供应中心在开展护理管理过程中运用根因分析法3C护理模式对降低护理缺陷事件发生率以及质控成效的影响。方法福建省立医院消毒供应中心2022年6月1日开始运用根因分析法进行3C护理,分析实施前后各1年(2021年6月—2023年6月)消毒供应中心护理管理工作质量。结果评估实施前后各护理管理质量,实施后环境管理(93.01±3.11)分、安全管理(94.15±1.86)分、物品管理(92.11±1.86)分、检查管理(93.46±1.58)分,均明显高于管理前的(82.14±2.34)分、(81.45±1.86)分、(83.45±1.45)分、(80.05±2.34)分(P<0.05)。随机抽选两观察时间段患者500例,实施后护理缺陷事件发生率为0.20%,低于实施前的5.00%(P<0.05)。实施后院内感染率为1.00%,低于实施前的9.40%(P<0.05)。实施后对消毒供应中心护理工作满意度为98.00%,高于实施前的92.00%(P<0.05)。结论消毒供应中心在开展日常护理管理过程中将根因分析法3C护理进行运用,可以降低护理缺陷事件发生率,提升质量控制效果,对于提升消毒供应中心护理工作质量有重要作用。

质量敏感指标联合阶段递进式护理应用于消毒供应室对器械合格及院内感染的影响

目的 对于消毒供应室采取质量敏感指标联合阶段递进式护理后对器械合格及院内感染的影响进行分析。方法 消毒供应室2022年度采取常规护理模式(对照组),2023年度采取质量敏感指标联合阶段递进式护理(研究组)。分别在每个年度随机选出4300件器械(器械包共计100包),对比合格率(回收、清洗、消毒灭菌、包装、发放)。在年度收治使用器械的患者中各选取100例,对比院内感染率。以消毒供应室工作人员为研究对象(10名),比较护理质量。比较对护理的满意度。结果 研究组回收、清洗、消毒灭菌、包装、发放合格率均比对照组更高(P <0.05)。研究组院内感染率比对照组低,但无明显差异(P> 0.05)。研究组比对照组护理质量好(P <0.05)。护理满意度两组更高的是研究组(P <0.05)。结论 消毒供应室采取质量敏感指标联合阶段递进式护理可以提高器械合格率,预防院内感染,护理质量提高,满意度高。

基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中的应用研究

目的探讨基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中的应用效果。方法选择2021年1月至2022年12月该院收治的100例疝气患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患儿实施基于质量控制小组管理模式的手术室护理,对照组患儿实施常规护理,2组均持续护理至患儿出院。对比2组围手术期指标水平、不良事件发生情况、生活质量及家属满意度。结果观察组患儿手术时间、住院时间[(17.24±4.96)min、(3.17±0.41)d]均短于对照组[(27.21±5.33)min、(4.68±0.45)d],术中出血量[(5.24±1.23)mL]少于对照组[(9.33±2.05)mL],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿护理后生活质量各维度评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属满意度(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中具有较好的应用效果,有利于缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低不良事件发生风险,提升生活质量,家属满意度较高。

基于QCC活动的质控管理措施对消毒供应室外来器械清洗合格率的影响

目的探讨基于品管圈(QCC)活动的质控管理措施对消毒供应室外来器械清洗合格率的影响。方法将深圳市第三人民医院消毒供应室2022年5~11月处理的3529包外来器械作为研究对象,其中5~7月共1587包外来器械作为QCC质控管理活动实施前组,8~11月共1942包外来器械作为QCC质控管理实施后组。比较活动前、活动后两组外来器械的管理质量(准时送达率、认知率、规范装载率、清洗合格率、处理缺陷率)及消毒供应室对管理工作的满意度。结果质控管理实施后组外来器械的准时送达率、认知率、规范装载率、清洗合格率分别为91.14%、90.06%、93.15%、99.18%,明显高于实施前组的60.93%、31.06%、27.79%、82.04%,处理缺陷率为0.05%,明显低于活动前组的0.76%,差异均有统计学意义(P<0.05);消毒供应室对实施活动后的清洗人员的管理工作满意度为91.30%,明显高于活动前的65.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于QCC活动的质控管理措施能提高消毒供应室外来器械清洗合格率和管理质量,同时提高手术室满意度。

医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用观察

目的探析医院消毒供应室护理质量控制模式对于院内感染事件的预防效果。方法纳入2022年1月至2023年6月在临沂市肿瘤医院住院治疗患者100例,根据患者到院就诊时间先后顺序将住院患者分为对照组、观察组,每各组50例。对照组展开常规控制,观察组展开护理质量控制模式。对两组患者住院期间感染事件发生情况、管理质量指标进行比较。结果观察组患者住院期间总感染率、护理质量评分、患者住院时间、住院费用均优于对照组(P<0.05)。结论在医院消毒供应室展开护理质量控制对于降低住院患者感染风险,提高护理质量有积极价值,同时还可避免对患者生理和经济方面造成额外负担。

细节把控护理在供应室质量改善情况的效果

目的分析在消毒供应室应用细节把控护理对于提升管理质量及对医院感染进行防控的效果。方法2022年1月至2022年6月对消毒供应中心实施常规管理,2022年7月至2022年12月对消毒供应中心实施细节把控护理;分析细节把控护理实施前后消毒供应中心的器械管理质量、护理管理质量及不良事件。结果细节把控护理实施后的回收合格率为99.00%,分类、清洗、灭菌、包装、发放及总合格率分别97.00%、98.00%、98.50%、98.00%、99.00%、98.00%,均高于实施前(P<0.05);与实施前相比较,细节把控护理实施后的护理管理质量评分均更高(P<0.05),器械破损、器械遗失、灭菌不合格等不良事件更少(P<0.05)。结论在消毒供应中心应用细节把控护理,可提高消毒供应中心器械管理质量和护理管理质量,对医院感染进行有效防控,值得临床推广。

讲演式护理查房对消毒供应室质量管理的影响

目的 探究分析讲演式护理查房对消毒供应室质量管理的影响。方法 选取2022年8月至2023年2月采用常规管理模式的51例相关医疗器械以及3例工作人员为对照组,2023年3月至2023年8月采用讲演式护理查房的51例相关医疗器械以及3例工作人员为观察组。对比两组的工作质量,护理人员理论知识及实际操作技能评分,清洗消毒合格率及满意度。结果 观察组工作质量优于对照组(P <0.05);干预后,观察组护理人员理论知识及实际操作技能评分优于对照组(P <0.05);观察组清洗消毒合格率优于对照组(P <0.05);观察组管理模式满意度评分优于对照组(P <0.05)。结论 演讲式护理查房可显著改善工作质量,临床应用价值较好。

消毒供应室护理管理工作中应用全过程管理控制模式的效果

目的分析在消毒供应室护理管理工作中应用全过程管理控制模式的效果。方法抽取2022年10月至2023年10月在我院住院治疗的患者240例,同时,抽取我院消毒供应室护理工作人员25名作为本次研究对象。以是否实施全过程管理控制模式分为实施前(2022年10月至2023年3月)和实施后(2023年4月至2023年10月)两组,各120例。对比两组患者医院感染率、护理管理质量评分情况以及护理工作差错率。结果实施全过程管理控制模式后,医院感染率低于实施前,各项护理质量(器械清洗、器械灭菌、器械包装及器械回收)评分均高于实施前,各项护理差错率(器械管理、器械清洁、器械检查及灭菌/包装未达标)均低于实施前(P<0.05)。结论在消毒供应室护理管理工作中应用全过程管理控制模式可显著提升护理管理质量、降低护理差错及医院感染发生率。

全程质控管理模式在消毒供应室护理质量管理中的应用分析

目的探究全程质控管理模式在消毒供应室护理质量管理中的应用价值。方法选取南京市六合区人民医院消毒供应中心常规管理模式期间(2021年1—12月)的16名工作者和300件医疗器械作对照组,开展全程质控管理模式期间(2022年1—12月)的16名工作者与300件医疗器械作观察组。对比两组消毒合格率、护理管理质量以及满意度。结果观察组医疗器械消毒合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理管理满意度评分、各项护理管理质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论消毒供应室护理管理中,应用全程质控管理模式会提高护理质量。

消毒供应室全程质控模式护理管理的效果及对医院感染风险的影响

目的分析在消毒供应室中开展全程质控模式的护理管理效果及在预防医院感染风险中所起到的作用。方法选取2021年1月—2022年12月泗水县人民医院消毒供应室工作的32名护士为研究对象,根据不同的时间段分为两组,2021年1—12月实施常规护理管理为对照组,2022年1—12月实施全程质控管理工作为观察组。两组为同一批护士,比较两组护士的工作质量(回收、清洗、灭菌、包装的合格情况以及发放的准确情况)、医院感染情况、工作满意度(团队凝聚力、沟通能力、工作积极性、责任感)、器械、物品缺陷发生情况(器械缺失、包装松散、无包装日期或有效期)。结果观察组回收、清洗、灭菌、包装的合格率与发放的准确率均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护士工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组器械、物品缺陷发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将全程质控模式应用于消毒供应室,能显著提高护士护理管理工作质量,降低医院感染发生率及器械、物品缺陷发生率,且更受各科医护人员认可。

质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的影响研究

目的研究质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的提高作用和应用效果。方法选取2022年2月—2024年3月遵义市第一人民医院手术室的28名护理人员为研究对象,2022年2月—2023年2月为质量控制小组管理模式运用前,2023年3月—2024年3月为质量控制小组管理模式运用后,比较管理前后护理质量(护理技能、患者信任度、沟通能力、护理态度)和不良事件发生情况。结果管理后患者信任度、沟通能力、护理态度、护理技能等护理质量评分相比于管理前更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。管理后发生不良事件1起,管理前发生不良事件6起。结论实施质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量具有重要意义,同时可有效减少不良事件的发生。

基于ADOPT问题解决模式的管理策略在消毒供应室器械消毒质量中的应用

目的:探究基于ADOPT问题解决模式的管理策略在消毒供应室器械消毒质量控制中的应用效果。方法:于2022年2月—12月在深圳市光明区人民医院消毒供应室开展基于ADOPT问题解决模式的管理策略,以促进器械消毒的质量改进;比较该管理策略实施前后的护理工作质量、器械消毒质量及护士职业认同感。结果:基于ADOPT问题解决模式的管理策略实施后,消毒供应室护理工作质量各维度得分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);器械清洗不合格率、灭菌物品包装不合格率、湿包率、器械丢失率均降低,消毒灭菌合格率升高,实施前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);实施后护士职业认同感得分[(82.12±6.17)分]高于实施前[(69.75±5.62)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ADOPT问题解决模式的管理策略可有效提高消毒供应室护理人员工作质量,促进器械消毒质量改进,提高护士的职业认同感。

全程质控管理用于消毒供应室对管理质量和器械清洗灭菌合格的作用

目的探讨在医院消毒供应室应用全程质控管理对管理质量和器械处置合格率的影响。方法选取2021年2月—2023年2月乌兰察布市中心医院消毒供应室的25名护理人员为研究对象。2021年2月—2022年1月实施常规管理方案,并随机抽取100件消毒包,设为对照组。2022年2月—2023年2月实施全程质控管理方案,并随机抽取100件消毒包,设为观察组。比较两组工作质量评分及器械各流程处理合格率。结果观察组医疗器械清洗、灭菌、包装、发放合格率依次为98.00%(98/100)、97.00%(97/100)、98.00%(98/100)、99.00%(99/100),高于对照组的91.00%(91/100)、90.00%(90/100)、91.00%(91/100)、91.00%(91/100),差异有统计学意义(χ^(2)=4.714、4.031、5.674、6.737,P均<0.05)。观察组工作质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论医院消毒供应室制订管理方案时采用全程质控的管理模式,能够取得更好的管理效果。

全程风险质量控制管理模式在消毒供应室中的应用效果

目的探讨全程风险质量控制管理模式在消毒供应室中的应用效果。方法医院消毒供应室于2022年7月开始实施全程风险质量控制管理模式,分别于实施前(2022年1—6月)和实施后(2022年7—12月)选取350件物品包作为研究对象。比较全程风险质量控制管理模式实施前后供应室护理人员的基本素质指标[包括自我效能感量表(GSES)、三基知识考核、风险防范意识评分]、工作质量评分及手术室医护人员的满意度,并统计实施前后供应室的工作效率(包括物品接受、物品准备、物品发放、物品补充和环境整理时间)和质量控制效果(包括器械回收合格率、洗涤合格率、包装合格率、生物监测合格率和物品发放合格率)。结果实施全程风险质量控制管理模式后,供应室护理人员的GSES、三基知识考核、风险防范意识、工作质量评分及手术室医护人员的满意度均高于实施前,供应室的物品接受、物品准备、物品发放、物品补充和环境整理时间均短于实施前,器械回收合格率、洗涤合格率、包装合格率、生物监测合格率和物品发放合格率均高于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在消毒供应室实施全程风险质量控制管理模式,可增强护理人员的自我效能感、三基知识水平、风险防范意识,提高工作质量和工作效率,各项质量控制效果显著。

基于德尔菲法的优化管理在手术室防控感染中的应用效果

目的:观察基于德尔菲法的优化管理在手术室防控感染中的应用效果。方法:回顾性分析2021年6月至2022年7月21名手术室护理人员的临床资料,于2021年6—12月实施常规管理,2022年1—7月实施基于德尔菲法的优化管理,比较基于德尔菲法的优化管理实施前后手术室环境卫生合格率、手术室护理质量、手术室护理人员技术操作评分和防控知信行评分。结果:实施后手术室空气质量、手卫生、物品表面、消毒剂、消毒物品合格率均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后手术室消毒灭菌质量、手术器械准备、仪器设备使用及管理、巡回护士配合度等护理质量评分和总分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后手术室护理人员标本送检、用药准确、器械消毒和感染防护等技术操作评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后护理人员知识、态度、行为等防控知信行评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于德尔菲法的优化管理应用于手术室防控感染可提高手术室环境卫生合格率、手术室护理质量评分、手术室护理人员技术操作评分和防控知信行评分,效果优于常规管理。

全程质控管理对消毒供应室护理管理质量和医院感染预防的作用

目的探究全程质控管理对消毒供应室护理管理质量和医院感染预防的作用。方法选择2022年4月至2023年4月期间医院消毒供应室管理的260件医疗器械,随机分为对照组与观察组,各130件。对照组给予常规管理,观察组给予全程质控管理。对比两组管理质量、医院感染发生率、器械管理差错率及管理工作满意度。结果观察组器械灭菌、器械清洗、器械包装机器械发放评分均更高,P<0.05。观察组医疗器械医院感染发生率显著低于对照组,P<0.05。相比对照组,观察组医疗器械管理差错率更低,P<0.05。相比对照组,观察组管理工作满意度更高,P<0.05。结论全程质控管理在消毒供应室护理管理中应用效果显著,可优化医疗器械管理质量,减少器械管理差错,降低医院感染发生率,提高管理工作满意度。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的应用价值

目的:分析标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的效果。方法:选取沙县区总医院2021年1月至12月消毒供应中心接受常规器械清洗流程干预的550件手术器械为A组,2022年1月至12月消毒供应中心接受标准化护理质量控制路径的550件手术器械为B组;对比两组干预效果,包括器械清洗后外观改善情况、器械清洗达标率、器械所致手术台数感染比例。结果:与A组比较,B组器械清洗后血渍、锈斑、污垢发生率低,清洗达标率高,因器械感染比例低,组间各指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径可保证消毒供应中心手术器械清洗质量,改善器械外观,提高清洗达标率,减少感染率,值得推广。

护理质控干预对消毒供应室护理质量及复用器械消毒质量的影响

目的目的探究护理质控干预对消毒供应室护理质量及复用器械消毒质量的影响。方法方法随机抽取2021年6月~2023年6月期间消毒供应室的复用器械84件为对照组;2022年7月~2023年6月期间的复用器械84件为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用护理质控干预。采用质量量表和复用器械消毒质量量表进行评估,记录和比较两组评分。结果结果观察组评分高于对照组,(P<0.05);观察组复用器械消毒质量评分高于对照组(P=0.001)。结论结论护理质控干预的应用能提升医院消毒供应室的护理质量,增强护理人员的操作规范性,从而提升复用器械的消毒质量。

全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响

目的探析全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响。方法随机选取就职于医院消毒供应室的200例医护人员,选取时间为2023年1月至2023年12月,在此期间,共进行医疗器械消毒灭菌工作2000次。采用随机数字表法分组对医护人员及消毒灭菌工作进行分组,常规组100例医务人员、1000次医疗器械消毒灭菌工作,给予常规管理;研究组100例医务人员、1000次医疗器械消毒灭菌,给予全程质控管理。对比两组医疗器械消毒灭菌效果、医疗事故发生情况、护理工作质量及临床满意度。结果研究组医疗器械回收合格率、清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率及发放合格率均高于常规组,P<0.05。研究组湿包及院内感染发生率均低于常规组,P<0.05。研究组医护人员医疗器械供给及时效率、安全识别水平及差错防范能力评分均高于常规组,P<0.05。研究组临床工作满意度明显高于常规组,P<0.05。结论全程质控管理在医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌中应用效果显著,可提高医疗器械消毒灭菌合格率,降低医疗事故发生率,提升护理工作质量与临床工作满意度。