水稻耐冷基因qCTS-9的核苷酸多样性及单倍型分析

qCTS-9是在多种苗期低温条件下稳定发挥作用的水稻耐冷基因,研究其耐冷优异单倍型及适应性进化模式,有利于为水稻耐冷育种提供基因资源和技术支撑。本研究利用116份栽培稻(Oryza sativa L.)和37份普通野生稻(Oryza rufipogon Griff.),对qCTS-9基因的核苷酸多样性及单倍型进行了分析。结果表明,qCTS-9基因编码区内的14个SNPs组成了8种单倍型,其中的4个非同义SNPs组成3种功能单倍型,这3种功能单倍型之间表现出显著的耐冷性差异,编码区的第1535 bp处SNP可能是qCTS-9基因的关键变异位点。对qCTS-9基因启动子区顺式作用元件进行分析后发现,相比于野生稻和粳稻,低温敏感籼稻Hap4单倍型材料中-1107 bp有一个SNP(G→A),导致该处的MYB识别位点缺失,这个自然变异可能与籼稻耐冷性下降相关。野生稻包含栽培稻中qCTS-9基因的大部分变异,但在编码区及启动子顺式作用元件中无独有的变异位点;从野生稻向籼粳分化的过程中,耐冷相关等位或突变被固定和扩展,进而增强了其区域适应性。

基于年龄、椎体松质骨CT值预测QCT值

目的:探讨年龄、椎体松质骨CT值与定量CT(quantitative computed tomography, QCT)值的相关性以及预测QCT值的可行性。材料和方法:选取本院行腰椎双层探测器光谱CT(dual-layer detector spectral CT,DLCT)扫描人员300例,记录下年龄及测得腰13椎体骨松质CT值(以下简称CT值)、QCT值平均值。采用多重线性回归分析法建立线性回归方程计算QCT的预测值。结果:1、年龄、CT值与QCT值分别具有很强负、正相关性,年龄与QCT值相关系数r=-0.628,P<0.001,CT值与QCT值相关系数r=0.986,P<0.001。2、回归方程为Y(QCT预测值)=10.01+0.772×CT值-0.131×年龄(调整R^(2)=0.973,P<0.001)。结论:年龄、CT值与QCT值均具有很强相关性,能够比较准确地通过年龄、CT值预测QCT值,具有较好的预测价值和临床实践意义。

腰椎定量QCT对骨质疏松性胸腰椎骨折行椎体成形术的指导价值评价

目的评价腰椎定量CT(QCT)对骨质疏松性胸腰椎骨折(OVCF)行椎体成形术(PVP)的指导价值。方法以2022年4月—2023年7月本院收治的80例OVCF患者为研究对象,回顾分析80例患者的常规资料,并根据腰椎QCT值对患者实施分组。其中,QCT值80~120g/L属低骨量组、QCT值40~80g/L属骨质疏松组、QCT值<40g/L属重度骨质疏松组。术中通过X线对骨水泥渗漏、弥散状况进行观察,弥散超出椎体中线的患者实施单侧入路,反之实施双侧入路。结果①80例患者中,65例骨水泥弥散超出了椎体中线,占比80.61%。3组骨水泥弥散情况出现显著差异,有统计学意义(P<0.05)。3组骨水泥渗漏情况未出现显著差异(P>0.05)。②3组在PVP术式选择上存有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论基于腰椎QCT指导展开PVP治疗,能够降低透视次数,提升PVP安全性。

QCT骨密度测量在基层医院的临床价值研究

研究分析定量CT(QCT)骨密度测量在基层医院的临床价值。方法 选取我院在2020年1月-2022年12月期间收治的98例有完整影像资料患者作为研究对象,所有患者均接受QCT骨密度测量,检测其胸11至腰5中三个椎体松质骨的骨密度。结果 本次参与研究的98例患者在经过检测后,骨质正常、骨质减少、骨质疏松症分别为14例、20例、64例,占比分别为14.29%、20.41%、65.31%;不同年龄段的检出率进行对比,骨量减少和骨质疏松症的检出率最低的是40-49岁人群,而其余年龄段人群的检出率要明显高于40-49岁人群(P<0.05);不同性别的骨质疏松症检出率对比,在女性群体中的检出率更高,占女性总人数的73.44%,而男性检出率占男性总人数的50.00%(P<0.05)。结论 采用QCT进行骨密度测量,能够准确评估患者的骨质疏松程度,预测骨折的危险性,并且检查结果不会受到性别、年龄等因素的影响,具有较高的诊断敏感性。

无体模QCT与DXA测量腰椎骨密度的对比研究

对比无体模QCT与DXA在腰椎骨密度测量中的应用效果。方法 研究时间在2020年1月~2023年1月之间,抽取41例因腰腿痛到我院就诊的患者作为观察对象,均进行无体模QCT、DXA检测,比较检测结果。结果 ①男性、女性、总例数患者无体模QCT和DXA骨密度测量结果均高度相关,数据差异明显(P<0.05)。②相较于DXA检测方法,无体模QCT检测骨量正常、骨量减少、骨质疏松准确率更高(P<0.05)。③伴随着年龄增加,骨量减少及骨质疏松发生率越来越高,差异明显(P<0.05)。结论 无体模QCT测量腰椎骨密度的应用价值比较高,为骨质疏松诊治提供了参考依据,伴随着年龄增加,骨质疏松发生率越来越高,因此需要格外注意。

佛山市成年居民骨密度CT定量研究

目的:研究佛山地区成年人椎体骨密度(BMD)与性别、年龄的关系,探讨本地区不同年龄段BMD均值及各年龄段骨质疏松症(OP)的发病率。方法:对佛山市中医院2021年10月至2023年3月的1 065例(男性648例,女性417例)健康成年人体检者使用定量CT(QCT)行椎体BMD检测,按年龄段进行分组;采用t检验和方差分析对不同性别、不同年龄段BMD值进行检验,采用χ2检验和相关分析对不同性别、不同年龄段的OP发病率进行分析。结果:20~29岁、30~39岁、40~49岁及60~69岁、70~79岁不同性别间的BMD差异均有统计学意义,女性BMD在青中年时期高于男性。在40~49岁、50~59岁、60~69岁、70~79岁男性组及30~39、40~49岁、50~59岁、60~69岁女性组中,同性别不同年龄段间的BMD值差异有统计学意义,且随年龄的增长呈下降趋势;同性别不同年龄段的OP发病率差异均有统计学意义,年龄与OP发病率呈正相关关系(r男=0.517,r女=0.636)。结论:佛山市健康成年人QCT测量的椎体BMD与性别、年龄相关,在20~29岁达到峰值,随年龄的增长而下降;从40~49岁开始,OP发病率在男性和女性中随着年龄的增长而增加。

探讨应用QCT诊断骨质疏松症

目的 应用QCT检测成年人L3 BMD探讨诊断骨质疏松症标准。方法 复查 1998年以来普查检测成年人L3 BMD的原始资料 76 3份 ,从中找出能随访受检者健康状况的资料 5 10份 ,男 2 13人 ,女 2 97人 ,年龄 2 0～ 86岁 ,10岁为 1个年龄组进行统计分析 ,同时对其中低BMD者进行健康状况及生活方式的问卷调查。结果 (1)峰值BMD位于 30岁年龄组 ,男性 (2 38 0± 30 1)mg/cm3 ;女性(2 4 2 4± 31 2 )mg/cm3 。 (2 )修正[1] 诊断OP标准为骨密度低于均值 - 2 0标准差 (公式 :BMD <x - 2 0SD)。 (3)修正[1] 诊断OP的分级诊断标准为 3级及诊断量化表。结论 ①修正后的诊断标准 ,符合临床实际病例 ,减少漏诊率 ;②应用分级诊断标准可为科学研究OP及临床观察药物疗效 ,提供具体客观指标及科学依据 ;③诊断量化表可供临床医师查表 ,直接准确、快捷地做出OP的分级诊断 ,并易于推广应用。

QCT骨密度测量的准确性试验方法和意义

目的 目前国内尚未对QCT(定量CT法 )骨密度测量作准确性误差校正 ,笔者介绍了QCT准确度试验方法和为什么必须校正准确性误差。方法 用东芝CT机自带参考骨体模 (称东芝体模 )和软件为测量工具 ,对四川大学华西骨质疏松研究中心等研制的QCT骨体模 (称四川体模 )进行骨密度测量。将四川体模模拟被测人腰椎 ,置于 1 5cm深水浴中 ,东芝体模置于水浴和扫描台之间作参考标准。按照对人的腰 2、3、4椎骨扫描测量的条件 ,东芝QCT骨密度测量的方法进行操作 ,直至测量出骨密度值和显现出QCT图像为止。由于四川QCT体模内 3管羟磷灰石实际密度值为 50mg/cm3、1 0 0mg/cm3和 2 0 0mg/cm3,因而可以求出每管骨体模的测量值偏离实际值的 %大小。测量值大于实际值误差为正 ,反之为负。由于四川体模内有由大到小 3管骨密度呈线性分布 ,可以求得回归方程 ,用回归方程校正准确性误差较好。结果 测量四川体模从小到大 3管骨密度分别的准确性误差为 1 3 0 %、 5 2 6 %和 +3 85 % ,其分别的校正系数为 1 1 4 9、1 0 55和 0 963 ,相关系数r=0 998,回归方程为Y =1 2 0 75 +0 90 7X(X为测量骨密度 ,Y为校正后骨密度 )。在准确性试验期间CT机更换球管一支 ,更换球管后 ,四川体模从小到大 3管骨密度的准确性误差变为 30

无锡地区正常人群QCT法测定腰椎骨密度分析

目的了解无锡地区腰椎骨密度变化特点。方法采用QCT法测量626例正常人腰椎骨密度值,按5岁一个年龄组分性别进行统计学分析。结果男、女腰椎骨密度峰值均在26-30岁年龄组。男性峰值为133.42±12.69mg/cm^3,女性峰值为136.88±10.69mg/cm^3;50岁之前骨密度值女性高于同年龄组男性,而50岁之后女性低于男性。结论掌握了无锡地区正常人各年龄组腰椎骨密度正常数据及变化特征,为无锡地区腰椎骨密度正常值的建立和骨质疏松研究积累资料。

骨质疏松性脊柱骨折类型与QCT体积骨密度差异研究

目的应用定量CT(QCT)测定腰椎骨密度,探讨骨质疏松性脊柱骨折不同类型间的椎体体积骨密度是否存在差异。方法以因腰椎骨折来北京积水潭医院进行腰椎QCT检查的77例绝经后女性患者为研究对象,所有患者均为脆性骨折,且骨折仅累及一个腰椎椎体,年龄55-85岁,平均71±7.84岁。QCT测量L1-4中未骨折椎体的骨密度值,并计算每位患者L1-4未骨折椎体的骨密度均值。根据脊柱CT扫描矢状重建的图像将椎体骨折类型分为楔形、双凹及挤压三种类型。使用两组独立样本的t检验比较楔形与双凹骨折组间的骨密度是否存在差异。使用两组独立样本的t检验比较楔形与双凹骨折组间的年龄是否存在差异。结果楔形(年龄均值70.26±7.99岁)和双凹(年龄均值70.92±7.80岁)骨折组间的年龄差异没有统计学意义(t=-0.347,P=0.730),可以基本排除年龄因素的干扰。楔形和双凹骨折组间的骨密度差异有统计学意义(t=2.254,P=0.028);双凹组(组均值32.08 mg/cm3)骨密度较楔形组(组均值45.05 mg/cm3)低。结论骨质疏松性脊柱骨折的类型与椎体体积骨密度可能存在一定的相关性,双凹形骨折可能比楔形骨折的骨密度低。

应用QCT探索骨质疏松症诊断及分级诊断标准

目的 应用QCT检测健康成年人腰椎骨密度 ,探索骨质疏松症的诊断及分级诊断标准。方法 采用日本东芝制造 60 0HQ的CT(单能 ) ,对 12个年龄段 (5年为 1段 ) 5 14名 (男 2 0 6人 ,女3 0 8人 )健康志愿者 (除外患有影响骨代谢疾病及严重腰椎疾病者 ) ,进行L3松质骨BMD检测。结果①峰值骨密度位于 3 0岁年龄段 ,男性 (2 2 7 8± 2 7 0 )mg/cm3;女性 (2 40 9± 2 9 0 )mg/cm3。②峰值骨量过后BMD随增龄而逐渐降低 (P <0 0 1) ,至 45岁年龄段时 ,男女均进入骨量减少期 :女性 5 0岁、男性5 5岁年龄段时BMD均值进入骨质疏松期。③骨质疏松诊断标准有二 ,第一 ,BMD测定值比同性别峰值BMD均值降低 2 5SD以上。第二 ,BMD测定值比同性别峰值BMD减少 3 0 %以上可做骨质疏松诊断标准。④首次提出骨质疏松分 4级 (Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级 )诊断标准及诊断量化表。结论 ①QCT诊断骨质疏松具有较高的敏感性、准确性及可重复性。②骨质疏松分级诊断标准 ,给临床诊断、疗效观察及科研提供具体客观指标。③诊断量化表能帮助临床医师直接、准确。

髋部定量CT(QCT)骨质疏松防治管理临床应用:2015 ISCD共识——部分Ⅰ摘录

国际临床骨密度测量学会(ISCD)发布了髋部定量CT(QCT)临床应用的最新共识。ISCD致力于汇总归纳定量CT的临床应用证据并在2015年ISCD指南修订会议上发布共识指南报告,讨论并一致通过了关于支持医学应用的证据、依据和矛盾,以及未来研究建议的共识。

深圳地区QCT骨密度正常值调查与临床诊断标准的探讨

目的 通过对深圳地区正常人群腰椎骨密度测量 ,获得本地区QCT骨密度正常参考值。方法 采用CT扫描机 ,羟磷灰石固体体模和QCT骨密度测量软件 ,选择了无骨质疏松疾病的正常人 1 0 2 8例 ,扫描第 3、第 4腰椎中层横断面 ,做QCT骨密度测量。对测量结果进行统计处理 ,得到男女人群骨峰值和年龄组均值。通过对年龄组数据进行不同标准的统计处理 ,探讨较为合理的诊断标准。通过不同的测量方法 (单纯松质和包括皮质 )的对比 ,探讨QCT与其他方法的差异。结果 根据 2 1～ 35岁年龄段统计出的骨峰值男性第 3腰椎为 1 65 85± 30 1 7,第 4腰椎为 1 70 95± 31 81。女性第 3腰椎为 1 75 33± 2 6 95 ,第 4腰椎为 1 81 97± 2 7 63。采用 4种不同的骨峰值降低标准统计骨质疏松症检出率 ,发现M 2 5 %组检出率偏高 ,M 30 %与M 2S较接近。包括皮质骨的测量降低敏感性。结论 进行深圳地区骨密度正常值调查 ,获得了男女人群骨峰值和年龄组均值 ,临床诊断建议采用骨峰值 30

深圳地区妇女骨矿密度标准QCT研究

目的 建立深圳地区绝经期前后妇女骨矿密度正常参考值QCT标准。方法 使用西门子PLUS 4POWER机的Osteo软件对 12 0例 3 0～ 69岁深圳地区妇女进行腰椎 1～ 3椎体松质骨和密质骨骨矿密度进行测量。结果 QCT测量结果与灰重呈直线相关 ,并可用如下直线回归方程表示 :灰重 =0 92 43 2×BMD +3 9 0 63 3 ,相关系数r =0 913 6。各年龄组的骨矿密度基本与国内其他城市报道一致。结论 使用QCT建立了该地区绝经期前后妇女正常骨矿密度正常参考值 ,为骨质疏松症的预防、治疗。

QCT-Coons曲面片及其应用

从三角函数出发,构造了一种类三次三角多项式混合函数,简称为QCT-混合函数,然后在此基础上生成了一种类似于双三次Coons曲面片的三角多项式曲面片,并称之为QCT-Coons曲面片。事实表明,QCT-Coons曲面不仅具有双三次Coons曲面片的性质,而且还能精确地表示球面、圆环面、椭球面等二次曲面。

两种QCT体模的分析比较及相互换算的研究

研究在QCT骨密度测量中使用的羟磷灰石(Ca5OH(PO4)3)固体体模和磷酸氢二钾(K2HPO4)液体体模的相互换算。根据这两种体模的X线辐射特性,利用CT值的定义及辐射计量常用数据,推导了这两种体模骨密度测量值的相互换算的公式,给出了在CT机上常用的60～100keV X线能量范围内的相互换算数据,为两种体模在骨密度测量中进行相互比较提供了方便。

用于QCT的新型脊椎骨矿密度体模的研制

为改进QCT在检测脊椎骨矿密度中与体模标准样品的比较精度,研制新型的QCT五标样体模。采用聚乙烯塑料同适量的碳酸钙及氧化镁混合,并用数控塑料造粒机加工成软组织的辐射等效颗粒材料(称软组织材料)。接着用颗粒材料同适量的羟磷酸钙混合,然后用数控塑料注射机加工成骨组织的辐射等效材料(称骨材料)。将骨材料机械加工成含5种羟磷酸钙密度的骨标准样品(称骨标样),将骨标准样品嵌入软组织材料块中,加工成五标样新型体模。通过对CP体模进行性能测试,并与国内外体模作对比,结果表明:新型体模的5个骨标样的羟磷酸钙密度分别为0,50,100,150,200 mg/cm^3,各骨标样的羟磷酸钙密度与相应的CT数呈线性相关,其相关系数r≥0.999 96,用于QCT检测脊椎骨矿密度测量有利于提高线性拟合精度。

QCT应当在骨质疏松症的诊断、治疗中发挥更大的作用

目的通过对现有骨密度测量方法优劣的比较,探讨骨密度测量的发展方向。方法回顾了过去20年中骨密度测量方法的发展与变迁。结果骨密度测量的发展史表明,骨密度测量是骨质疏松诊治的基础,然而,仅仅测量骨密度对于评估骨质疏松性骨折的风险性,对于判断疗效是远远不够的。"DXA检测骨密度准确度高、精确性好"是值得商榷的。DXA不能区分皮质骨与松质骨、其面密度测量的误差、增龄退变对测量的影响及对骨结构观察的限度在QCT测量中可以迎刃而解。结论应大力加强QCT检测骨密度的研究,最终使其取代DXA成为骨质疏松诊断的新标准。

不同QCT体模材料对骨密度测量值的影响

QCT骨密度测量方法值得在基层推广,为了保证测量质量,本文从基本原理上解决为什么用体模和用什么体模的问题?方法通过放射线的物理理论,计算被测物质的减弱系数、CT值和BMD。结果羟磷灰石体模放射线特性和测量结果与骨矿一致,推荐应用;磷酸氢二钾体模测量准确度误差12.45%,且易发生气泡和沉淀而变质,供选用者参考。

广州地区中老年腰椎骨密度定量CT(QCT)测量分析

目的探讨64层螺旋CT定量测量(QCT)广州地区中老年患者腰1～腰5椎体骨密度差异及其临床价值。方法随机选取年龄36～85岁患者140例,男75名、女65名,按10岁1个年龄段分组,应用东芝64层螺旋CT配套体模及应用软件进行腰椎骨密度定量测量,比较腰1～腰5椎体骨密度随年龄增长的变化及其差异。结果中老年患者腰1～腰5椎体骨密度定量值随年龄增长而逐渐降低,而56～65岁年龄段骨量下降明显加速(Ρ<0.01)。女性骨密度值峰值高于男性,而随年龄增长其值下降比较迅速,46～55岁以后骨密度明显低于男性。结论本研究探索了广州地区中老年人腰椎骨质密度的变化特征,其在QCT骨密度测量和骨质疏松诊断中有着重要作用。