躯体形式障碍的失匹性负波和Quisi脑电变化

目的:探讨躯体形式障碍(SFD)患者失匹性负波(MMN)及睡眠脑电(Quisi)特点。方法:应用德国脑电生理仪对2019年12月至2022年6月华东师范大学附属精神卫生中心60例SFD患者分别在治疗前和治疗后6周进行MMN和Quisi检测。正常健康人组(NC)36名作为对照。结果:60例SFD中,症状出现频率由高到低依次为认知睡眠、呼吸、消化、五官及心血管症状。与NC组相比,治疗前SFD患者MMN潜伏期延迟,波幅下降(P<0.05或P<0.01)。P300也见同一趋势变化,与此同时Quisi睡眠显示异常(P<0.05或P<0.01),SFD组治疗6周后,MMN和P300若干主成分指标恢复(P<0.05)。夜间Quisi显示睡眠效率[治疗前(85±7%),治疗后(90±4%),P<0.05]提高,觉醒时间和S1减少,S2增加,睡眠潜伏期缩短。结论:Quisi便捷是其临床转化的价值,与MMN联合应用更有助于反映SFD患者的睡眠和认知功能变化。

Quisi与睡眠脑电图检测抑郁症的比较研究

目的评价Quisi检测抑郁症的作用和适应证。方法对19例抑郁症患者和21名正常受试者分别作Quisi和睡眠脑电图检测。并以日本SEEG-1500型睡眠脑电图为检测标准,与德国Quisi进行比较研究。结果在正常对照组中,除睡眠第二阶段百分比,Quisi少于多导睡眠图(Polysomnography,PS)外(Quisi为48±8,正常人PSG56±9,t=2.48,P<0.05),其余12项指标差异均无显著性。抑郁症组中睡眠第一阶段百分比,Quisi也少于PSG(Quisi为11±4,PSG为13±3,t=2.0,P<0.05),其余12项指标差异也无显著性。结论Quisi检测抑郁症作用与PSG相似,在心理咨询、外出巡诊和家庭病床上有应用前途,但不适用于发作性疾病的评估。

思诺思对失眠症患者QUISI检测指标的影响

目的应用QUISI仪检测思诺思对失眠症患者睡眠脑电活动的影响。方法对32例失眠症患者进行连续3夜的QUISI描记,其中第3晚睡前30min给予10mg思诺思,观察用药后QUISI指标的变化。另设正常对照者28名,进行1夜适应和1夜基础QUISI监测。结果失眠症组患者服用思诺思前夜间QUISI检测指标与正常对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。失眠症组患者服用思诺思后,夜间QUISI检测显示睡眠效率提高,服药前和服药后睡眠效率为(87.7±7.3)%vs(91.4±3.8)%;醒觉时间为(40.5±15.5)minvs(22.1±6.1)min;S1为(29.9±18.3)%vs(16.1±6.5)%;S2为(43.9±17.3)%vs(59.1±4.7)%;睡眠潜伏期为(35.7±17.0)minvs(21.1±11.0)min(P<0.05或P<0.01)。结论思诺思不仅能改善患者对睡眠的主观评价,还对夜间睡眠脑电有影响。

Quisi——一种快速检测分析睡眠脑电的新技术

Quisi是一种测量、记录并加以自动分析的便携式睡眠脑电新技术。本文介绍了德国近期有关Quisi在精神科研究中的应用资料,包括问题的提出、何谓Quisi、原理与方法、Quisi与经典PSG比较、Quisi 1.0版本与传统定量分析比较、远程医疗和临床应用,并就国内开展Quisi技术的前景及相关问题作一简短评价。

睡眠脑电的新技术—QUISI

1999年,笔者在德国弗莱堡大学学到一种简便、快速检测分析睡眠脑电的方法,本文作一简单介绍.

睡眠脑电图导向下Quisi检测法的建立及其失匹性负波在老年失眠症中的研究

目的:在睡眠脑电图引导下的Quisi快速检测法的建立,并探讨Quisi在老年失眠症诊断中的价值。方法:对64例老年失眠症患者和56名正常老年受试者同时做Quisi和睡眠脑电图(PSG)检测。并以日本SEEG-1518K为检测标准,与德国Quisi进行比较研究。同时做失匹性负波检测。结果:(1)在56名正常老年受试者中,除暂停、伪迹和第3、第4阶段4项睡眠参数Quisi和PSG两工具不能比较外,其他11项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)老年失眠症组与正常老年受试者Quisi比较,主要见:实际睡眠时间减少[分别为(350.1±29.5)分和(463.9±22.7)分,P<0.01],睡眠潜伏期长[分别为(34.6±18.9)分和(20.0±8.8)分,P<0.01],醒觉时间长[分别为(37.9±16.1)分和(17.2±6.6)分,P<0.01],睡眠效率低[分别为(87.5±8.1)分和(96.0±5.0)分,P<0.01],第一阶段睡眠百分比高[分别为(30.9±18.2)分和(9.2±1.7)分,P<0.01],第三、第四阶段睡眠百分比低[分别为(9.0±5.5)分和(17.1±4.8)分,P<0.01]。(2)与正常老人组相比,老年失眠症组MMN潜伏期延迟,波幅下降(P<0.01)。与此同时,P300也见同一趋势变化(P<0.05或0.01)。结论:(1)Quisi检测作用与PSG相似,在心理咨询、外出巡诊和家庭病床上有应用前途,运用Quisi技术评估老年失眠症患者的睡眠生理学异常,更为快速简便和客观科学。(2)MMN和P300两个指标在临床上作为睡眠脑电检测的一种补充手段。

介绍一种便携式睡眠监测仪—Quisi

为了配合封四广告,故此综述再刊登一次,供参考。

介绍一种便携式睡眠监测仪——Quisi

1999年,我在德国弗莱堡大学学到一种简便、快速检测分析睡眠脑电的方法,本文作一简单介绍。 一、问题的提出 人类脑电图(EEG)之父诞生在德国。70年前,出生于现代精神病学先驱Krae-pelin故乡的精神病医师Berger博士获得了世界上第一份人类脑电活动的记录。在此基础上,1957年Dement和Kleitman创立了多导睡眠图(Polysomnography,PSG),

强迫症的Quisi初步研究

目的:探讨强迫症患者Quisi的特征。方法:应用德国Quisi仪,对40例强迫症(OCD)的Quisi进行全夜监测,并与35名正常人对照(NC)。结果:与NC组比较,OCD组Quisi为REM睡眠潜伏期前移,REM活动度,REN强度,REM密度和第1阶段睡眠均增加及睡眠潜伏期延迟和睡眠效率降低。结论:Quisi中的REM变化可能是强迫症患者的脑电生理学特点。

多导睡眠图导向下Quisi检测法的建立及其在失眠症中的应用

目的在多导睡眠图引导下建立 Quisi 快速检测法,并探讨 Quisi 在失眠症诊断中的价值。方法对39例失眠症患者和33名正常受试者同时作 Quisi 和多导睡眠图(PSG)检测。并以日本 SEEG-1518K 为检测标准,与德国 Quisi 进行比较研究。结果(1)在33名正常对照组中,除暂停、伪迹和第3、第4阶段4项睡眠参数 Quisi 和 PSG 两工具不能比较外。其他12项指标比较差异均无显著性(P>0.05)。39例失眠症组 Quisi 和 PSG 两工具比较见相同结果。(2)在多导睡眠图导向下,失眠症组与正常对照组 Quisi 比较,主要见:实际睡眠时间减少[分别为361.0±29.4 min 和462.9±21.2 min,P<0.01],睡眠潜伏期长[分别为33.3±17.9 min 和20.2±9.6 min,P<0.01],醒觉时间长[分别为38.0±15.9 min 和18.9±5.7 min,P<0.01],睡眠效率低[分别为84.3±9.1 min 和95.0±4.9 min,P<0.01],第一阶段睡眠百分比高[分别为26.4±15.5 min 和9.0±1.8 min,P<0.01],第三阶段睡眠百分比低[分别为6.2±3.9 min 和10.9±3.7 min,P<0.01]和伪迹百分比高[分别为7.5±2.1 min 和2.8±1.1 min,P<0.01]。结论 Quisi 检测失眠症作用与 PSG 相似,在心理咨询、外出巡诊和家庭病床上有应用前途。运用 Quisi 技术评估失眠症患者的睡眠生理学异常,更为快速简便和客观科学。

抑郁症患者的Quisi试验研究

目的 探讨Quisi在抑郁症辅助诊断中的价值。方法 应用德国Quisi仪 ,对 2 4例抑郁症患者 (抑郁症组 )的睡眠脑电进行 2次全夜测试 ,并与 2 1名正常受试者 (正常对照组 )进行对照。结果 (1)抑郁症组在第 1夜的各项指标中 ,仅总记录时间短于第 2夜 [分别为 (478 1± 2 7 4 )min和(499 5± 2 5 7)min ;P <0 0 1]。 (2 )抑郁症组与正常对照组比较 ,睡眠潜伏期长 [分别为 (34 5± 17 9)min和 (2 3 9± 17 4 )min ;P <0 0 5 ],觉醒时间长 [分别为 (39 8± 2 1 9)min和 (19 3± 14 9)min],睡眠效率低 [分别为 (83 7± 6 9) %和 (93 3± 5 1) % ],睡眠维持率低 [分别为 (88 8± 9 1) %和 (99 8±4 9) % ],REM睡眠潜伏期短 [分别为 (6 9 9± 16 3)min和 (88 6± 15 9)min],第二阶段百分比高 [分别为 (5 5 3± 11 9) %和 (47 5± 7 8) % ;P <0 0 5 ],第三阶段百分比高 [分别为 (8 9± 6 9) %和 (14 1±6 1) % ],REM睡眠百分比低 [分别为 (10 1± 5 9) %和 (16 9± 5 1) % ],伪迹百分比高 [分别为 (3 9±1 3) %和 (1 9± 0 8) % ],P <0 0 5或P <0 0 1。结论 Quisi适合于全夜监测。在缺乏相关设备的基层医院 ,Quisi技术可用于对抑郁症的检测。

睡眠脑电图导向下Quisi快速检测法的建立及其在健康成人中的试用

目的建立一种简便、快速检测分析睡眠脑电的新方法,并探讨Quisi在健康成人中的试用。方法对28名健康成人同步作Quisi和多导睡眠图(PSG)整夜检测。并以PSG为检测标准,与德国Quisi进行比较研究。结果在28名正常对照组中,除暂停、伪迹2项参数在Quisi和PSG两种工具间不可比外,其他10项指标差异均无显著统计学意义(P均>0.05)。结论 Quisi检测作用与PSG相似。

Quisi:睡眠脑电的一种新技术

简便、快速、易学、带给病人更多的方便,是现代脑电生理技术的重要概念.传统多导睡眠图(PSG)繁琐,比较费时费钱,最近德国PMR研究所从普及方面考虑,研究出了一种新的睡眠脑电检测分析技术-Quisi(源于希腊语"好睡眠",已获全欧洲许可证-CE标记,有专利).Quisi是近年来对睡眠分析技术方面的一大进步,并在很短的时间里应用于欧洲一些国家及德国本土.……

无抽搐电休克治疗抑郁症的Quisi研究

目的探讨无抽搐电休克(MECT)疗法对抑郁症患者Quisi的影响。方法对33例抑郁症患者进行MECT治疗前后睡眠脑电记录,监测MECT治疗前后Quisi的变化。结果抑郁症患者经过MECT治疗后,Quisi显示睡眠总时间增加、睡眠潜伏期缩短、觉醒时间减少、眼快动睡眠(REM)时间减少、慢波睡眠增加;而REM潜伏期无明显变化。结论 MECT有改善睡眠的作用,但尚待进一步观察。

失眠症患者睡眠脑电和失匹配波变异特点及用药前后的比较

目的:探讨失眠症患者睡眠脑电Quisi和失匹配波(MMN)特点及服用艾司唑仑前后Quisi变化。方法:对82例失眠症患者(失眠症组)及78名正常成人(正常对照组)同步进行多导睡眠图(PSG)和连续整夜Quisi监测,第3、4晚上失眠症组予睡前口服艾司唑仑,观察患者用药后睡眠脑电的变化并和正常对照进行比较。结果:与正常对照组相比,失眠症组MMN波幅(t=9.47,P<0.01)下降,潜伏期延迟(t=5.94,P<0.01);P300变化趋势与MMN相同(P<0.05或P<0.01)。失眠症组服用艾司唑仑后夜间Quisi显示觉醒时间减少(F=7.12,P<0.01),S1减少(F=7.90,P<0.01),S2增加(F=6.90,P<0.01),睡眠潜伏期缩短(F=3.94,P<0.05);睡眠效率改善(F=5.91,P<0.05)。结论:艾司唑仑对失眠症患者夜间睡眠脑电有一定影响;Quisi是观察评估催眠药物的有效手段之一。

地下水超采区水位长趋势动态分析

地下水多年过量开采水位持续下降,不仅在观测资料中叠加了大量的疑似地震前兆,严重地压低了来自孕震体的信息,而且使正常的地震长、中、短周期变化背景扭曲,前兆异常更加难辨。本研究采用"线性拟合去趋势方法"对水位多年观测资料进行了分析。分析结果表明,线性拟合去趋势后水位10年左右的准周期结构清楚,能有效地排除地下水超采的影响,突出正常趋势变化背景,放大潮汐信息量,便于识别地震前兆。

躯体化障碍患者针灸治疗后事件相关电位P_(300)及睡眠脑电的变化

目的 :探讨事件相关电位P_(300)及Quisi在躯体化障碍患者睡眠障碍评估中的价值。方法 :应用脑电生理仪对91例躯体化障碍(SFD)患者分别在治疗前和治疗后7周进行P_(300)和Quisi检测,使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)等测定患者的睡眠障碍。选择94例正常志愿者作为对照组。结果 :(1)共纳入研究的91例SFD中,按症状出现频率从高到低依次为睡眠、认知功能、心血管系统、运动系统、消化系统、泌尿生殖系统、呼吸系统及五官不适症状。(2)治疗前躯体化障碍组有明显的睡眠缺损,其PSQI≥14分。与对照组比较,SFD组患者事件相关电位成分中P_3靶潜伏期延长,靶P_2、P_3波幅低,非靶P_2波幅低(P<0.01),同时Quisi异常。治疗后,随着躯体化障碍患者睡眠的恢复,事件相关电位成分中P_3潜伏期缩短,P_3波幅增高及Quisi有所恢复(P<0.05或0.01)。结论 :针灸治疗能改善睡眠质量。Quisi及P_(300)联合运用有助于反映躯体化障碍患者睡眠的变化,Quisi及P_3指标的变化较有临床应用价值。

社会心理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的探讨社会心理干预(social psychic intervention,SPI)和睡眠脑电QUISI辅助检测指导对精神分裂症患者睡眠的影响。方法招募148例精神分裂症住院患者,应用随机数字表法,分成试验组和临床组各74例,试验组采用SPI(“二干一护一康”新方案)和临床组采用普通支持,疗效评估者盲法,QUISI对精神分裂症睡眠改善进行监测。结果(1)采用SPI后,试验组的精神症状自评量表的减分显著高于临床组(P<0.05)。试验组的简明精神病评定量表减分显著高于临床组;试验组自知力与社会功能缺陷测定治疗依从性问卷增分高于临床组(P<0.05~0.01)。(2)试验组随着康复,QUISI检测中的主要指标醒觉时间、觉睡比和睡眠效率也随着改善(睡眠效率干预前85.1±8.8%,干预3个月95.4±3.1%,t=5.1001,P<0.001)。结论SPI疏导能够有效缓解精神分裂症患者的负面情绪和改善睡眠,进一步促进患者临床症状的恢复。在精神科康复中有推广应用价值。