行业间R&D国际化水平以及影响因素研究——基于2008年深圳市经济普查数据的实证研究

深圳作为改革开放的特区,吸引着众多的外商投资企业在此投资,R&D国际化水平也不断提高。论文选用R&D资金国际化、R&D机构国际化、R&D活动国际化、R&D产出国际化四项指标对深圳不同行业的R&D国际化水平进行了综合评价,并得到排名。在所有的外商投资所涉及到的行业中,根据最终得分可将所有行业划分为四类,其中,通讯设备、计算机及其他电子设备制造业各项指标处于领先水平。通过计量模型,得知R&D资金国际化、活动国际化、机构国际化对R&D产出的影响程度依次递减。

合作研发与技术交易谁更有利于技术融合:以人工智能多层专利网络为例

技术融合能够显著提高企业创新能力,是产业融合的基础。合作研发和技术交易是常见的技术创新模式。为探究不同创新模式下的技术融合影响因素,以人工智能产业为例构建组织-技术多层网络模型,从技术异质性和创新能力异质性两个维度探究不同创新模式下组织合作伙伴异质性对技术融合的影响。研究表明,在合作研发模式下,技术异质性、创新能力异质性有利于技术融合;在技术交易模式下,创新能力异质性有利于技术融合,技术异质性不利于技术融合。

新型研发机构的组织创新过程模型——制度创业视角下的扎根研究

作为我国深化科技体制改革的“试验田”,新型研发机构的组织创新与制度变革密切相关。从制度创业的理论视角出发,对新型研发机构的组织创新进行了重新界定,并运用扎根理论方法构建了组织创新过程模型。研究发现,新型研发机构对外整合带动利益相关者,确立“创新枢纽”的身份定位,对内打造新制度模板,构建和诠释“创新复合体”的新型身份。两个过程相互支撑、动态协同,共同塑造了粘合科技与经济的新制度逻辑。研究不仅为新型研发机构的制度优势提供了溯源式、整体性的理论解释,还为建立健全现代院所制度、促进科技创新治理体系现代化提供了参考和启示。

TD-LTE研发技术试验的主要测试内容和规范体系

介绍了工业和信息化部组织的TD-LTE技术试验的工作进展,以及研发技术试验阶段的主要测试内容。

油气田工程的研发成本管理创新策略探讨

油气田企业研发成本管理创新不仅是为了适应国家和油气行业制度性考核要求,也是适应央企提质增效行动计划和实施知识产权战略管理的现实需要。以某油气田企业为例,针对油气田工程的研发成本管理存在的诸多问题,分析油公司体制下油气田工程业务对科学研究(应用性基础研究和应用研究)、试验发展活动的需求和研发高投入客观情况,应用系统分析原理,从油气勘探开发工程业务-工程类型-研发项目类型-研发项目预算-研发项目实施-研发项目核算-研发项目绩效评估(研发投入强度计算和研发费用加计扣除)等分析路径,研究提出油气田工程的研发成本管理创新思路和策略。研究认为,油气田工程的研发投入主要包括科学研究和试验发展经费,科学研究项目成本管理较为完善,而试验发展项目投入较大,其项目管理和成本管理均较弱。针对油气田工程的试验发展项目成本管理创新,建议通过加强研发项目合同管理,提升研发项目全生命周期合理合规化管理水平,强化研发成本预算和核算管理优化,增强研发项目数字化管理能力,重视研发费用加计扣除精益化等措施,切实提高油气田企业研发成本管理创新水平,以增大研发投入比重和加计扣除税额,彰显油气田企业科技创新驱动发展态势。

新日铁的研发体制及其研发战略

概述了新日铁钢铁产业的主要优势,着重探讨了新日铁的研发体制、研发机构、研发措施、研发领域、研发项目和研发投入,系统地分析了新日铁的产品研发战略,为我国大型钢铁联合企业的研发决策提供参考。

威德福公司技术创新能力建设

威德福公司是一家全球领先的老牌专业石油工程技术服务公司。公司是通过资本和技术收购而快速壮大,拥有多项世界领先的优势技术,包括欠平衡系统、套管钻井、打捞服务、油管、螺杆泵、活塞泵、人工举升、电潜泵、智能完井、可膨胀防砂筛管、生产自动化、油田优化等。近年来,公司逐渐意识到自主研发的重要性,调整了技术创新战略,专注于特定领域的技术和产品研发。文章介绍了该公司技术创新的组织和管理、技术获取方式和优势技术领域。

共享领导对研发团队绩效的影响机制研究——以天津市文化创意型企业为例

与集中型领导相比,以自治和授权为特征的共享领导对于组织进行知识创造具有独特的重要意义。相关研究缺少对共享领导与知识创造绩效之间关系的实证研究,特别是对于两者之间的过程机制缺少明显的探讨。基于天津市文化创意型企业,通过167份样本进行分析,在团队层面运用结构方程模型实证研究了共享领导对其研发团队绩效的影响及知识场活性和知识分享在其中所扮演的中介角色。研究发现:研发团队中实施共享领导对团队创新绩效发挥积极的影响,其中知识场活性和知识分享成为这种积极影响的中介因素。研究发现对于文化创意型企业进行共享领导实践以及提升研发团队知识创新绩效,提供了一个很好的路径支持,即需要增加知识场活性,推动知识分享行动。

工业行业研究和开发资本与经济增长——基于研究和开发资本存量的面板数据研究

基于我国工业行业研究、开发资本存量的测算,通过建立C-D生产函数模型及在控制制度变量的情况下对2003—2007年研究、开发资本对经济增长作用的研究分析发现,行业研究、开发资本对产出具有明显的促进作用;不同分组行业的产出弹性略有差异,介于0.1～0.5。为此,我国应加大研究、开发的投入强度,优化研究、开发资本在行业间的合理配置,形成聚集效应。

知识场背景下企业内部知识共享运行机制研究综述

知识扮演着越来越重要的角色,知识共享已经成为企业知识管理的主要内容。在知识管理视角下,大部分研究落脚于分析知识共享效果的影响因素以及知识共享和合理化管理对各个机构或组织内部的技术交流的推动作用。本文梳理了知识场背景下以往关于企业内部机构知识共享运行机制研究,以期为今后的实证计量分析奠定基础。

山西省自然科学和技术领域研发机构分析

介绍了山西省民口县级以上政府部门属自然科学与技术研发机构2006—2010年科技活动和R&D活动的基本情况和发展趋势。

从联邦研发资金投入看美国政府科技布局

政府研发资金作为重要的科技投入资源之一,其分配和流向能够较好地反映政府科技布局。本文基于美国联邦研发资金数据,分析了美国政府科技布局的几个重要方面——重点领域、活动类型、执行主体和国外布局。研究表明:美国联邦政府重点布局领域包括国防、健康、能源、航空航天等,但国防领域在政府研发预算中所占的份额较10年前有所降低,而健康和能源领域所占份额有所提升;研发活动类型当前以研究(基础研究+应用研究)活动为主,而几十年前则以试验发展为主;执行主体包括企业、政府研究机构、大学、联邦资助的研发中心和非营利机构,但企业执行的联邦研发资金所占份额在减少,而大学所占的份额在增加;国外布局以盟友国家为主,研发领域包括国防、航空航天、卫生健康、基础研究、农业等,少部分资金给予了发展中国家,且大都局限于卫生健康领域。

广州市重大科技专项管理实践与管理优化思考——以首批重点领域研发计划项目为例

广州市重点领域研发计划组织和管理工作起步较晚,为促进广州市持续提高重大科技专项管理效能,基于广州市2019年首批重点领域研发计划立项情况和项目后续关键节点考核情况,总结广州市重点领域研发计划的管理实践,分析其特征和存在问题。结果发现:(1)“人工智能”专项的项目申报数量最多,“脑科学与类脑研究”专项的财政资金投入最多,高等院校和企业是承担项目的主要力量,以“高等院校+企业”“高等院校+科研院所+企业”合作方式为主;(2)存在申报竞争力较低、未实现需求导向的项目形成机制,以及不同专项领域资助力度不平衡、科研院所引领力不足、财政经费落实历时长和过程管理效果不及预期等问题。基于研究发现,围绕抓好顶层设计、完善立项评审机制和强化实施期管理三方面进行思考,提出优化申报指南编制、合理配置财政专项资金,探索多元化评审方法、完善评审专家遴选,完善项目经费拨付制度、优化项目组织管理机制、充分发挥专业力量、加强项目管理等对策建议,为改进和优化广州市重大科技计划项目的组织实施与管理提供参考。

全球能源领域技术研发投入分析及启示

分析1974—2020年国际能源署(IEA)成员国研发经费投入规模和投入强度的变化特征,选取主要发达国家美国、日本,以及非成员国中国等进行比较。研究发现,2020年全球能源领域技术研发及示范(RD&D)公共经费投入326亿美元,同比增长3.2%,连续4年保持增长。节能技术、可再生能源等低碳领域成为投入重点,在能源研发中所占份额上升至83%。未来世界各国政府对能源技术研发投入将继续加大,预计2030年将有500多亿美元用于低碳能源研发示范项目。受新冠肺炎疫情影响,2020年全球企业在能源方面的研发投入同比下降2%。建议中国将能源研发技术投入向低碳领域倾斜,开创多元化研发投入新格局;加大国家财政对能源研发投入力度,引导社会资本加强科技创新;能源企业应注重研发投入产出效率,优先考虑短、平、快的研发投资方式。

一个Inhibitor模型的构作及其应用

Inhibitor模型是群测理论的一个特殊的数学模型，（d＋（moutofr））-析取矩阵是Inhibitor模型．利用有限n阶仿射平面的性质构作了（d＋（moutofr））一析取矩阵并计算了它的参数，论述了它的应用．

分层次视角下企业研发行为对专利质量的影响研究——以中国上市公司为例

本研究以中国上市公司1988—2017年间申请且授权的136484项发明专利为样本,分析了企业研发行为、研发领域与专利质量之间的关系。首先,从研发项目和研发领域层面构建了探索式和开发式研发行为与研发领域深度和广度的关系,并从技术边界的角度分别进行测度。其次,运用文本分析方法对专利质量进行测度。最后,分析了探索与开发之间的平衡关系,及其与研发领域深度和广度的最优组合,并探究了不同技术领域的企业研发行为对专利质量的影响差异。研究结果表明:(1)以开发为主、探索为辅的平衡方式最有利于提升专利质量;(2)研发领域广度对专利质量有负面的影响,而深度具有倒U型的影响;(3)研发领域深度和广度对开发和探索行为与专利质量之间的关系具有不同的调节作用;(4)对于不同技术领域来说,不同的研发行为对专利质量的影响存在差异。

“追赶式”境外研发投资:以浙江企业为样本的实证研究

"追赶式"境外研发投资是指发展中国家企业在发达国家进行研发投资,以实现对发达国家跨国公司先进技术的跟随和追赶。发展中国家企业的追赶式境外研发投资,是一种"逆向型投资"行为,有其自身的规律与特点,学术界对其尚缺乏足够关注。部分成功实现了"追赶式"境外研发投资的浙江企业在2007年底以来的外向型经济调整中保持了高速增长,这极大地增强了这一现实问题的研究意义。本文以问卷调查和田野访谈为研究手段,实证分析了浙江企业追赶式境外研发投资的发展阶段、产业和区位特征,总结其经验与存在的问题,并在此基础上提出推动企业境外研发投资的对策建议。