我国省际R&D活动效率评价研究——基于DEA和SFA模型

根据数据包络法(DEA)和前沿随机效率方法(SFA)对我国各地区的R&D活动效率进行了定量评价,得出了以下结论:一是整体上我国各地区R&D活动效率较高、R&D活动人员和经费支出的相对过多是引发低效的主要原因;二是R&D活动效率与是否发达地区无必然联系,提升R&D活动效率的关键在于改变结构性失衡状况。

我国地方R&D活动效率比较研究

采用基于DEA的Malmquist指数和BCC模型,对"十一五"以来我国地方R&D活动效率进行了比较。结果显示,我国地方R&D整体效率水平波动性大,区域间效率比较呈现东部高、中部低格局,省际间效率聚类呈两头小、中间大现象,投入冗余和产出不足影响了R&D效率的提高。最后,在实证研究基础上,提出了相关对策建议。

我国高校R&D活动效率的测算——与科研机构的对比分析

三大R&D活动主体中,高校和科研机构的性质与目标较为类似,具有一定可比性。基于2006—2015年的数据,对高校和科研机构R&D活动的投入产出情况进行对比分析,并进一步运用数据包络分析(DEA)法对两者的R&D活动绩效效率进行测算比较,找出改进方向。结果发现:高校和科研机构对R&D活动的投入都在逐年增加,高校在经费上的投入力度大于科研机构,其R&D活动产出水平也远远高于科研机构。然而,两者的投入产出都未达到有效值,尤其是在专利方面,产出效率都较为低下。因此,有必要加强科研管理,优化资源配置,以提升投入产出效率。

内蒙古自治区R&D活动投入产出分析及对策研究

对内蒙古自治区R&D活动投入产出情况进行了详细的分析与比较研究,基于DEA方法的BCC模型对2011年内蒙古自治区R&D活动投入产出效率进行了测算与评价。研究结果显示:近年来内蒙古自治区R&D事业取得了较大的发展,但R&D活动投入产出的规模较小、效率较低,仍处全国落后水平;同时存在投入力度不足,配置结构不合理,资源有效利用水平较低等问题,并据此提出了相关的对策建议。

基于三阶段DEA⁃Malmquist指数的中医药高校R&D投入产出效率分析及对策

目的 分析我国中医药高校的科研效率,评价科研管理工作的现状并提出改进建议.方法 基于2013—2017年的高校科技统计数据,运用三阶段DEA、Malmquist指数测算中医药高校的科研投入产出的静态效率和科研效率的动态变化.结果 我国中医药高校的资源配置效率总体偏低,2013—2017年24所中医药高校仅有4所(16.67%)DEA有效;Malmquist指数动态分析中,24所高校中Malmquist指数大于1的仅有11所(45.83%);三阶段DEA对2017年24所中医药高校进行剔除环境因素处理,24所中医药高校技术效率提高了7.52%,纯技术效率提高了6.93%,规模效率降低了0.14%.结论 中医药高校的资源配置效率总体偏低,缺乏科学的预算,资源配置效率受环境变量的影响具有差异.中医药高校需要优化科研资源配置,提高中医药高校科研效率,构建中医药科研评价体系及科研激励措施,促进成果转化.