DiaSys R/S 2003尿沉渣工作站在体液细胞计数中的应用分析

目的:探讨DiaSys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站在脑脊液、胸腹水等体液细胞计数的应用价值。方法:用不同程度细胞数量的同一标本同时用工作站法及计数板法进行红、白细胞计数,比较两种方法的相关性。结果:两种方法对同一标本进行细胞计数呈高度相关性,红细胞相关系数r=0.999 8,白细胞相关系数r=0.999 9;工作站法C V均值:红细胞为2.26%,白细胞为2.24%;计数板法C V均值:红细胞为2.78%,白细胞为2.75%。结论:工作站法有良好的精密度和准确性,操作方便,完全适用于脑脊液、胸腹水等体液的细胞计数。

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

戴西斯R/S2003尿沉渣定量分析工作站临床实验观察

目的评估戴西斯R/S2003尿沉渣定量分析工作站(下称工作站)的性能及临床应用价值。方法用新鲜尿配制红细胞理论值5个量级单位,作准确性检定。用双盲法对同一标本的有形成份重复充池计数10次。计算其CV%。随机选择120例病人尿标本分别用牛鲍氏计数板和工作站对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型作可比性比较。结果红细胞5个量级单位的理论值与实际计数值之比,其误差≤-29%;红细胞CV为40%,白细胞平均CV为44%,上皮细胞平均CV为62%,管型平均CV为76%;与牛鲍氏板相比P>005,没有显著性差异;红细胞、上皮细胞、管型的携带污染率均为0,白细胞的携带污染率225%;稀释相关系数r=100,直线回归y=a+bx=01638+0985x。结论工作站的主要指标符合设计技术性能,是目前较为理想的尿沉渣定量分析的仪器。

干化学法与尿沉渣工作站联合用于尿常规检验

目的探讨干化学法与R/S2003尿沉渣分析工作站法(R/S2003法)法联合用于尿常规检验的效果。方法干化学法与R/S2003法同时检测143份尿样并对R/S2003工作站性能指标进行评估。结果两法对比检测红细胞(RBC)结果有显著性差异(P<0.01),干化学法因肌红蛋白等影响产生假阳性,阳性率偏高;对比检测白细胞(WBC)结果无显著差异(P>0.05)。R/S2003工作站检测RBC和WBC的精密度(CV值)为5.5%和8.6%,平均误差为5.3%和7.8%,线性直线回归为YRBC=-11.3+0.995X和YWBC=5.1+0.913X,携带污染率为1.0%和1.5%。结论R/S2003工作站有关性能指标符合要求,与干化学法的快速定性联合进行尿液常规检测,可取得满意效果。

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率,探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检(离心)和尿沉渣镜检(非离心)4种方法同时检测微量尿隐血标本,分别计算其阳性率,并进行χ2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检(离心)的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检(非离心)的阳性率。结论为提高尿液检验的质量,干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本,需用非染色尿沉渣镜检(离心)或DiaSys(R/S2003)进行检测。

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率，探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R／S2003）尿觉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本，分别计算其阳性率，并进行X2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量，干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本，需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSvs（R／S2003）进行检测。