R/S2003尿沉渣工作站在肾脏病检查中的意义

目的 :探讨DiaSysR/S 2 0 0 3尿沉渣工作站在肾脏病检验中的意义。方法 :采用标准化方法处理尿标本 ,用R/S 2 0 0 3尿沉渣工作站对 36 0例肾脏病人的尿液及 80例健康人的尿液进行检测 ,并对肾脏病人尿液中的红细胞进行分型。结果 :肾脏病人的尿中有形成分明显增高 ,红细胞、白细胞、管型、结晶的阳性率分别达到 5 0 3% ,2 3 9% ,19 7% ,10 6 % ,红细胞分型的比例 ,均一型为 2 3 3% ,多形型为 37 5 % ,混合型为 2 3 0 % ,无法分型为 16 2 %。结论 :尿沉渣工作站是一套有实用价值的定量分析系统 ,为肾脏病的检验提供了有力的依据。

戴西斯R/S2003尿沉渣定量分析工作站临床实验观察

目的评估戴西斯R/S2003尿沉渣定量分析工作站(下称工作站)的性能及临床应用价值。方法用新鲜尿配制红细胞理论值5个量级单位,作准确性检定。用双盲法对同一标本的有形成份重复充池计数10次。计算其CV%。随机选择120例病人尿标本分别用牛鲍氏计数板和工作站对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型作可比性比较。结果红细胞5个量级单位的理论值与实际计数值之比,其误差≤-29%;红细胞CV为40%,白细胞平均CV为44%,上皮细胞平均CV为62%,管型平均CV为76%;与牛鲍氏板相比P>005,没有显著性差异;红细胞、上皮细胞、管型的携带污染率均为0,白细胞的携带污染率225%;稀释相关系数r=100,直线回归y=a+bx=01638+0985x。结论工作站的主要指标符合设计技术性能,是目前较为理想的尿沉渣定量分析的仪器。

DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站联合干化学分析在尿常规检测中的应用

目的探讨DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站与干化学分析在尿常规分析中的应用价值。方法分别用DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站和干化学分析法,同时对1 523例尿标本进行检测和分析。结果干化学法检测全部正常的606例标本中,有25例为工作站镜检异常,假阴性率为4.12%。干化学法检查为异常的917例标本中,有307例为工作站镜检正常,假阳性率为33.48%。结论尿沉渣镜检在尿液常规检测中的作用不可替代,在干化学法分析后有必要对标本进行标准化,规范化的沉渣镜检,两种方法互为补充,而不能相互代替。

Diasys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站在筛检尿路感染的临床应用

目的通过D iasys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站对尿沉渣中细菌的计数,与尿液常规细菌培养及尿干化学试纸法进行比较分析,使D iasys R/S 2003作为尿路感染一种快速初筛方法。方法以D iasys R/S 2003,常规细菌培养法和尿干化学试纸法对234例尿标本(中段尿)分别进行检测以及比较分析。结果采用D iasys R/S 2003对尿沉渣中细菌计数与尿液常规细菌培养法检测结果比较分析,灵敏度50%,特异性92%,阳性预计值51.2%,阴性预计值91.3%。结论采用D iasys R/S 2003细菌计数筛检尿路感染,快速于尿液常规细菌培养,尤其对阴性结果的高度预见性,但是不可替代定量细菌培养。

Diasys R/S2003尿沉渣定量分析工作站应用评价

目的评价DiasysR/S2003尿沉渣分析工作站性能。方法参照血液分析仪评价的有关规定,进行精密度和携带污染率的测试,以新鲜配制红细胞理论值和Fast-Read10板为标准进行准确性检测。结果白细胞CV高值为2.7%,低值为14.4%;红细胞CV高值为2.6%,低值为5.5%。白细胞计数的携带污染率0.14%,红细胞携带污染率0.19%。5个数量级红细胞工作站实际计数值与理论值偏差1%～20%,与Fast-Read10板偏差1.4%～11.1%相接近,R/S2003工作站与Fast-Read10板对比检测100份临床标本,结果无显著性差异(P>0.05)。结论R/S2003分析工作站是一套技术性能较好的尿沉渣定量分析系统,可在临床推广应用。

DisSysR／S2003尿沉渣分析工作站法与干化学法检测尿红、白细胞的应用评价

目的：探讨用DisSysR/S2003尿沉渣分析工作站与干化学法检测尿红、白细胞的应用价值。方法：按NCCLS Literation GP-16-A(ISNB-1056238-282-9)的要求收集1200份临床尿液标本。同时用R／S尿沉渣工作站和干化学进行红、白细胞分析。结果：以R／S尿沉渣工作站法为基础，评价干化学法、红细胞漏诊率为41．85，误诊率为22．2％，白细胞漏诊率为37．5％，误诊率为14．2％。评价干化学法联合指标，红细胞漏诊率24．5％－28．8％，误诊率为36．2％－40．85，白细胞漏诊率为20．7％－23．2％，评价干化学法联合指标，红细胞漏诊率24．5％－28．8％，误诊率为36．2％－40．8％，白细胞漏诊率为20．7％－23．2％，误诊率为36．2％－40．8％。结论：干化学法检测尿红、白细胞有较高漏诊率和误诊率，呼呈作尿液分析时一定要按化、规范化的要求做好干化学法和显微镜检查。

Diasys(R/S2003)尿沉渣工作站与尿沉渣载玻片镜检的比较

目的:了解Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检结果的差异。方法:分别采用Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检对红细胞及白细胞进行计数。结果:Diasys(R/S2003)工作站计数红细胞C V为11.9%,计数白细胞C V为12.1%;显微镜直接镜检红细胞C V为23.1%,白细胞C V为28.4%。结论:Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站比载玻片法更具有良好的重复性、可靠性、准确性等特点。

DiaSys R/S 2003尿沉渣工作站在体液细胞计数中的应用分析

目的:探讨DiaSys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站在脑脊液、胸腹水等体液细胞计数的应用价值。方法:用不同程度细胞数量的同一标本同时用工作站法及计数板法进行红、白细胞计数,比较两种方法的相关性。结果:两种方法对同一标本进行细胞计数呈高度相关性,红细胞相关系数r=0.999 8,白细胞相关系数r=0.999 9;工作站法C V均值:红细胞为2.26%,白细胞为2.24%;计数板法C V均值:红细胞为2.78%,白细胞为2.75%。结论:工作站法有良好的精密度和准确性,操作方便,完全适用于脑脊液、胸腹水等体液的细胞计数。

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

Dia Sys R／S 2003尿沉渣定量分析工作站临床应用评价

目的评价DiaSysR／S2003尿沉渣定量分析工作站性能及其在临床上的应用。方法用新鲜尿配制红细胞、白细胞理论值5个数量级单位作准确性鉴定；运用双盲法对同一标本的有形成分重复计数10次，计算其均值、标准差及变异系数值；随机选择126例尿标本分别用工作站法、牛鲍氏计数板法对红、白细胞及管型作可比性比较。结果红细胞5个数量级的理论与实测值的误差≤1，1％，白细胞5个数量级的理论值与实测值的误差≤1．2％，与牛鲍氏计数板法比较红细胞、白细胞和管型无显著意义（P〉0．05）。结论DiaSysR／S2003工作站的主要指标符合要求，准确度高，精密度好，操作简单，安全可靠，在临床应用中其结果与，临床符合，是目前理想的尿沉渣分析仪。

DisSysR／S2003尿沉渣定量分析工作站在临床应用评价

目的：评估DisSysR/S2003尿沉渣定量分析工作站性能及其在临床的应用。方法：用新鲜尿配制红细胞、白细胞理论值6个数量级单位作准确性鉴定，运用双盲法对同一樯本有形成份重复计数，计算其均值，标准差及变异系数值。随机选择152例尿标本分别用于工作站法，牛鲍氏计数板法和传统玻片法对红细胞，白细胞及管理作可比性比较。结果：红细胞6个数量级的理论值与实测值的误差≤1．12％，CV值为0．71％；白细胞6个数量级的理论值与实测值的误差≤1．32％，CV值为1．02％，稀释实验显示了良好线性范围；与牛鲍氏计数板法比较红细胞，白细胞和管型显示相关有显著意义，（r>r0.01)，与传统玻片法比较显示相关无显著意义（r<r0.05).结论DisSysR/S2003工作站的主要指标符合技术要求，准确度高、精密度，操作简便、速度快捷、安全可靠，节省成本等优点，在临床应用中其结果与临床符合，是目前理想的尿沉渣定量分析仪。