我国区域R&D投入绩效评价研究——基于关联网络DEA模型

根据区域R&D活动过程的复杂性,将区域R&D活动过程分解为科技研发过程和经济转化过程,运用规模报酬不变的关联网络DEA模型,对我国区域R&D投入绩效进行了较全面的评价。结果表明:我国区域R&D投入的整体效率和两个子过程效率普遍偏低,存在明显的区域差异;经济转化过程效率低下是导致我国区域R&D投入绩效偏低的主要原因,且大部分地区表现为两过程效率的一高一低或双重低效。

我国区域R＆D投入绩效评价研究——基于三大执行主体的视角

根据R＆D活动包括三大执行主体，本文将区域R＆D活动分解为高校、企业和科研机构三个子过程，通过构建并形结构的关联网络DEA模型对我国区域R＆D投入绩效进行较全面的评价。结果表明：我国区域R＆D投入的整体效率和三个执行主体的予过程效率都普遍偏低，存在明显的区域差异；高校的R＆D活动效率是三大执行主体中最高的；企业R＆D活动效率与区域效率具有高度一致性，而科研机构R＆D活动效率的过分低效导致了我国区域R＆D投入绩效普遍偏低；东、中、西部三大地区的R＆D活动效率呈现明显的“阶梯分布”现象。

三大执行主体视角下的区域R&D投入绩效评价研究

根据R&D活动包括三大执行主体①,将区域R&D活动分解为高校、企业和科研机构三个子过程,通过构建并形结构的关联网络DEA模型对我国区域R&D投入绩效进行较全面的评价。结果表明:我国区域R&D投入的整体效率和三个子过程效率都普遍偏低,存在明显的区域差异;高校的R&D活动效率是三大执行主体中最高的;企业R&D活动效率与区域总效率具有高度的一致性,而科研机构R&D活动效率的过分低效导致了我国区域R&D投入绩效的普遍偏低;R&D活动三大执行主体之间存在显著的不协调性;东、中、西部三大地区的R&D活动效率呈现明显的"阶梯分布"现象。