各国机构RDA政策声明及与AACR2条款比较分析——以题名著录与检索点为例

本文以题名著录和检索点为例,分析英语国家和德语国家RDA政策声明的内容与差异。通过比较显示,RDA与AACR2相同的条款、以美国为代表的英语国家政策声明与AACR2相同的条款均占主要部分,而德语国家与英语国家政策声明的差异明显。通过分析表明,RDA相较于AACR2增加的本地化选项,增加对非英美体系国家或地区的适应度,提高其成为全球通用标准的可能性。

中、德两国国家图书馆RDA政策声明的比较分析——以记录与作品和内容表达相关的行为者关系为例

关系描述是RDA重要的组成部分,本文以记录与作品和内容表达相关的行为者(个人、家族和团体)关系为例,分析中、德两国国家图书馆RDA政策声明的内容和异同,并借鉴德国RDA政策声明和编目实践,在记录与作品和内容表达相关的行为者关系方面为我国德语文献编目提出建议。

国家图书馆外文书目数据RDA化改造刍论

近年来,国家图书馆在RDA理论研究和实践探索上取得了丰硕的成果,并在编目工作中实现了RDA本地化。2015—2016年,国家图书馆组织制订"RDA本地政策声明"(NLC PS),于2017年年初完成该项工作。NLC PS经国家图书馆编目工作委员会审议并通过,这标志着国家图书馆将在外文资源编目中正式启用RDA。新建记录采用NLC PS之后,对外文书目数据库中既有的。AACR2历史数据的改造也需提上日程,从GMD的改造、规范检索点的维护、深化关系揭示以及技术支撑几个方面讨论国家图书馆外文书目数据RDA化改造问题,提出具体方案。