一种新的干旱预测指标在贵州旱情评价中的应用

为了分析适用于贵州省的干旱判别指标,对月尺度、季尺度、年尺度的标准化降水指数(SPI)、降水成数(Deciles)、干旱侦测指数RDIst进行比较分析。1951～2010年60a的气象资料和1984～1989年连旱期间资料的分析结果表明:降水系列的分布越均匀,SPI与Deciles的相关关系越好;由于季尺度的RDIst考虑了蒸发因素对干旱的作用,对实际情况的反映最好,优于在我国广泛使用的SPI指标;Deciles对降水的敏感度高,月尺度和季尺度的Deciles指标不适合在贵州地区应用;年尺度的Deciles则最能反映干旱过程在历史系列中的严重程度。

不同干旱指标在新疆喀什地区的运用对比研究

本文基于新疆喀什地区1952-2008年近57气象资料,分别运用标准化降水指数SPI、降水百分位指数PDECI以及干旱侦测指数RDIst三种干旱指标定量评价了新疆喀什地区的干旱情况,并结合研究区2000-2008年实际干旱情况进行验证分析,从而评价出较适合于研究区的干旱指标计算方法,研究结果表明:在新疆喀什地区,在三种干旱指标中,SPI和RDIst的相关性较好,在月尺度上,其相关系数高达0.9725,由于RDIst考虑蒸散发对区域干旱的影响,与喀什地区实际发生的干旱情况比较吻合,且RDIst指标具有较稳定的计算结果,整体计算结果略优于在国内运用较好的标准化降水指数SPI,而PDECI对于降水量的变化最为敏感,其月尺度和季尺度的干旱指标均不适合于喀什地区的干旱判定,研究成果可以为新疆地区的干旱评价和水资源保护提供参考价值。