政策目标对REDD+机制收益分配的影响

本文通过建立一个简单支付模型研究了完全信息和不完全信息情景下经济目标、环境目标以及福利目标对于REDD+机制收益分配的影响。按照政策制定者知道的代理人机会成本的信息,本文设定了完全信息和不完全信息两种情景。政策制定者在两种情景中对于总毁林和潜在造林面积的分布、代理人总收益以及各代理人的毁林或潜在造林面积都拥有完全信息。为了研究不同的政策目标对REDD+机制效果的影响,本文设定三种政策目标:经济目标、环境目标以及福利目标。在此基础上,利用云南生态固碳造林项目的入户调查数据,对三种政策目标的效果进行了仿真研究。通过仿真研究分析了在完全信息和不完全信息条件下三种政策目标对于代理人受益、政策制定者收益以及减少毁林或增加造林总面积的影响。研究结果表明,在不完全信息情景下,政策制定者只能按照相同的补偿标准支付给所有代理人,因而三种政策目标的产出完全相同。对于经济目标的政策制定者而言,完全信息并不会带来森林面积的增加,但会导致REDD+剩余从代理人转移至政策制定者。相反,对于环境目标政策制定者而言,完全信息会导致森林面积增加而减少代理人的收益。对于福利目标政策制定者,完全信息并不会导致总体福利有所差别,且收益仍归代理人所有,而减少毁林或增加造林的面积大于等于不完全信息。

国际气候变化法中REDD机制的发展——兼对《巴黎协定》第5条解析

REDD是指减少森林砍伐和退化而降低温室气体排放的机制。森林的固碳属性使其在气候变化应对中发挥着重要作用,但是发展中国家缺乏足够的资金以减少滥砍滥伐和森林退化。为此,REDD机制在气候变化谈判中逐渐得到发展。这一机制于2005年在蒙特利尔气候大会上正式成为国际谈判议题,经过国际社会10年的努力,2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过,2016年4月22日在纽约签署的《巴黎协定》中,这一机制得到了国际法上的确认。该机制为国际社会进一步强化森林在应对气候变化问题上的效用,为发展中国家扩大森林经营,实现低碳发展铺平了道路。

发展中五国森林减排政策的比较研究——基于结构变量“REDD+机制”政策评估方法

本文在成功努力补偿法的基础上提出了结构变量"REDD+机制"政策评估方法,使之适用于森林覆盖率持续增加的国家。将经济发展、人口增长、初始森林面积、农产品出口价格和林木产品出口价格作为结构变量,对1990-2009年巴西、中国、印度、印尼和墨西哥五个发展中大国的森林减排政策进行了实证分析。研究表明,森林增长率与初始森林面积、人口密度负相关,而与人均GDP、农产品出口价格和林木产品出口价格正相关。中国和印度的个体固定效应更加显著,而时间固定效应呈现上升趋势,并对这五国前REDD+年代的森林政策效果进行评估。

REDD+机制相关经济政策研究

通过对REDD+的理念的提出、内涵以及延伸,结合我国实际的国情和林情,针对我国林业碳汇的政策法律体系还处于初级阶段,各种规章制度尚不完善,对我国林业碳汇的相关政策及法律法规进行了系统的分析与总结,深入探讨研究在政策方面实施REDD+机制的可行性,并针对我国林业经济的政策现状及存在问题,从政策法律体系、林业碳汇产权归属、碳汇交易制度三个方面提出相关建议。

REDD机制的理论、实践与国际法规制的探讨

减少砍伐森林和森林退化导致的温室气体排放(REDD)是联合国粮农组织、联合国开发计划署、联合国环境规划署三方的联合行动计划,目标是每年从发达国家筹集资金,帮助发展中国家减少毁林造成的温室气体排放。探讨了REDD机制的产生、发展、内涵、基本原则、关键问题及重要实践,同时指出了REDD机制在UNFCCC的国际法框架内的经济法、环境法、人权法等领域正式确立所需的国际法规制。

REDD+机制对亚洲国家毁林环境库兹涅兹曲线的影响研究

在毁林环境库兹涅兹曲线(简称毁林EKC曲线)框架下,研究减少砍伐和森林退化造成的排放(REDD+)机制对森林覆盖率变化发展路径的影响。对1990—2010年东亚、东南亚、南亚、西亚和中亚45个国家的毁林EKC曲线和拐点进行实证分析,发现东亚和中亚具有倒U型的毁林EKC曲线,东南亚、南亚和西亚具有U型的毁林EKC曲线。在REDD+机制下,采用资金补偿和激励的方式可以改变毁林EKC曲线的形状,从而在低于拐点要求的收入水平下促使毁林率发生转变,缩短森林转变周期。毁林EKC曲线以及拐点的测算对亚洲各区域REDD+机制的政策制定具有参考意义。中国应积极参与REDD+机制的政策制定和实施,降低减排成本,获取最大收益。

REDD+机制中的森林生物多样性保护:机遇、风险与对策

以UNFCCC和CBD这两个森林生物多样性保护的重要的国际法为切入点,针对REDD+机制中的森林生物多样性保护的机遇和风险,要促进REDD+机制的森林生物多样性保护,从国际的角度来看,应加强国际政策协调;在REDD+准备阶段适用标准;采取金融激励措施。而就国家而言,应加强国家政策及连贯性;整合和加强次国家规划;适用国家REDD+项目标准;采取监管措施和经济激励措施;实施监测和报告。

REDD+机制和农业:联系、政策选择和未来展望

随着REDD+机制的发展,森林和农业之间的联系变得越来越重要,为了实现REDD+机制和农业部门的目标,有必要深入研究REDD+机制和农业部门的联系、政策选择问题以及对其的未来展望。本文探讨了农业和森林之间的关系以及REDD+机制实施过程中的问题如政策选择、潜在的社会经济影响等,以逐步实现可持续发展和消除贫困的双赢目标。

发展中国家REDD+机制立法及启示——以印度尼西亚为例

首先概述了REDD+机制的国际法律依据,然后以印度尼西亚的REDD+机制国内法律框架及实践为例探讨了发展中国家REDD+机制的立法路径,即制定REDD+法规等国内法律框架和从事印尼-澳大利亚森林碳伙伴关系等示范项目等,最后探讨了对我国构建REDD+机制法律框架的启示:制定国内的REDD+法规;保护土著人民的权利;进行土地所有权改革;加强土地权利的保护;改善REDD+机制和土著人民之间的相互关系等。

国际REDD+机制中森林生物多样性保护的策略

REDD+机制保护的热带森林是最具有生物多样性、复杂性的森林生态系统,因热带森林的破坏严重,所以其自然成为全球环境保护的重点。分析了国际REDD+机制中的森林生物多样性保护问题,研究了UNFCCC和CBD下的REDD+机制森林生物多样性保护,最后为克服技术和政治上的障碍,提出了若干国际REDD+机制中森林生物多样性保护的策略。

发展中国家建立REDD机制的挑战和机遇

REDD机制对控制和减缓全球气候变暖具有重要作用,但未被纳入《京都议定书》第一承诺期的清洁发展机制中。《京都议定书》第二承诺期已于2013年1月1日开启,在此关键时刻,发展中国家面临探究毁林和森林退化的根本原因、解决REDD机制的方法学问题、REDD对国际贸易的影响等挑战,同时又在森林保护、可持续森林管理和增加森林碳储量等方面有良好的机遇。发展中国家需要循序渐进地增强自身的能力建设来抓住建立REDD机制的机遇并迎接挑战。

REDD+机制中的法律问题探析

本文探析了建立REDD+机制法律框架中涉及的主要法律问题:机构安排、土地和林权的法律明确性、关于创立和拥有碳权的法律明确性、利益分享、持久性、执法、国家和地区的政府合作等,以期能为各国建立REDD+机制法律框架提供借鉴。

REDD+机制中的森林生物多样性保护法律问题探析

梳理了关于REDD+机制中的森林生物多样性保护法律问题的国内外研究状况,并对今后研究REDD+机制中的森林生物多样性保护法律问题进行了展望,以期为进一步研究此国际环境法问题提供基础资料。

REDD+机制下农户参与森林经营碳汇交易意愿及其影响因素

森林碳汇对于应对全球气候变化具有重要的意义。基于中国首个农户森林经营碳汇交易项目的首期实践,根据对82户已参与和未参与交易农户的调查数据,对农户参与碳汇交易项目意愿进行描述性统计分析;在此基础上,采用Ordered Logit(Ologit)模型,对农户参与碳汇交易意愿影响因素进行定量分析。结果表明:农户年龄越小、学历越高、林地面积越大、林业收入越高、对碳汇认知程度更高,其参与碳汇交易项目意愿相对较高;通过模型检验则发现农户的学历、家庭人数和劳动力比例、首期碳汇交易参与情况对农户参与或继续参与碳汇交易意愿具有显著影响。最后从碳汇知识普及、项目推广力度及碳汇交易价格等3个方面为农户碳汇交易项目更好地推行提出相关建议。

推进集体林权公益林实施REDD+机制的法律进路

实施REDD+机制是当前我国林业领域助力碳减排工作的重要一环。结合我国集体林权改革的背景,从目标功能、自然生态条件和制度改革节点三方面看,公益林是实施该机制的合适对象。当前我国还未就REDD+机制作出明确的规范,致使其在林权归属、林权流转、碳汇收益等方面存在法律风险。因此有必要对REDD+机制的实施机构、相关法律制度进行设计,以及注重与相关领域法律制度的协调。

关于减少发展中国家涉林碳排放REDD机制研究

森林在应对气候变化方面具有特殊地位。减少发展中国家毁林及森林退化引起的温室气体排放(REDD)已成为了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)谈判的重要议题。联合国气候变化会议于12月7日至18日在丹麦首都哥本哈根召开,最后达成一份不具有法律约束力的《哥本哈根协议》。值得欣慰的是,关于REDD机制的内容在《哥本哈根协议》中得到重述并发展。

减少砍伐和退化所致排放量机制研究进展

减少砍伐和退化所致排放量(REDD+)被认为是借助市场机制对热带雨林提供的生态服务进行补偿,激励发展中国家降低森林砍伐速度和毁林水平,减缓未来温室效应的有效措施之一。文章通过对现有文献梳理,分别从制度绩效、机会成本、毁林原因、实施的公平性与关键措施方面对REDD+机制进行了研究评述,认为REDD+机制实施的核心问题是"补偿",即"谁补偿、补偿谁、如何补偿"的问题;最后认为,中国政府在实施REDD+机制方面具有天然优势,应尽快设计并参与REDD+机制。

拉美生物多样性治理的经验特色、困境及对中拉合作的启示

中拉在生物多样性治理领域的合作对未来双方战略合作的“提质升级”具有重大意义。本研究发现,拉美地区生物多样性治理的经验和特色主要在于:生态保护融资体制创新较早、生态保护区管理体系较为健全、重视REDD+机制等。与此同时,拉美国家也面临生物多样性退化的困境,其治理压力主要来自经济增长、农业增长、基础设施开发等多方面发展需求以及新冠疫情的严峻挑战。

可持续性森林管理:从FLEGT到REDD+

概述了FLEGT行动计划和REDD+机制,然后从FLEGT行动计划中为REDD+机制总结出经验教训和启示并进行分析,最后为在《联合国气候变化框架公约》下进行可持续性森林管理提出国际层面完善森林管理和治理,国家层面澄清森林产权,注重以森林为生的居民等利益相关者的广泛参与等建议。

REDD+机制和能源部门的协调和政策选择

随着REDD+机制的发展,森林和能源部门之间的联系越来越重要,为了实现REDD+机制和能源部门的目标,有必要深入研究REDD+机制和能源部门的协调和政策选择问题。本文概述了在区域和全球层面森林和能源部门之间的关系以及对实施REDD+机制的意义,并强调采取一系列政策方法来解决能源部门森林砍伐和森林退化的问题,最后提出一些建议来加强REDD+机制和能源的协调,确保REDD+机制的政策和项目是公平的并且能获得协同效应。