REDON引流瓶预防乳癌改良根治术后并发症—附282例分析

目的 :评价 REDON引流瓶预防乳癌改良根治术后并发症的应用效果。方法 :对 1 999年 1月～ 1 2月 1 2 3例乳癌根治术后丝线皮肤间断缝合负压引流和 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 3年 3月 1 59例乳癌改良根治术后应用 REDON引流瓶负压引流病例进行回顾性分析。结果 :1 59例乳癌改良根治术后采用 REDON引流瓶负压引流发生皮下积液 2 0例 (1 2 .58% ) ,皮肤坏死 3例 (1 .89% )。丝线皮肤间断缝合负压引流发生皮下积液 47例 (38% ) ,皮肤坏死 1 6例 (1 3% )。结论 :乳癌改良根治术后 REDON引流瓶负压引流促进乳癌改良根治术后创面有效引流 。

Redon-System引流系统在乳腺癌改良根治术后应用的影响因素分析

目的分析Redon-System在乳腺癌改良根治术后引流的影响因素,为临床及护理工作提供参考依据。方法回顾性调查分析2015年6-12月应用Drianobag-Redon-System引流的80例乳腺癌改良根治术患者的临床特征,并统计术后引流量、引流时间及住院时间等指标。采用t检验和多元线性回归进行进一步分析。结果 Redon-System引流系统较传统加压包扎降低了皮下积液发生率,提高了患者舒适度。单因素分析发现年龄、BMI指数、合并高血压或糖尿病的患者术后总引流量、引流时间及住院时间均存在统计学差异（P〈0.05）,进一步多因素分析发现年龄、BMI指数及合并糖尿病是术后总引流量、引流时间的独立影响因素。结论 Drianobag-Redon-System引流系统值得推广,对于高龄、肥胖或合并糖尿病的乳腺癌改良根治术患者,应加强围手术期管理。

乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的疗效及对激素水平的影响

目的探讨乳腺癌改良根治术对乳腺癌患者激素水平的影响。方法选取2020年1月—2021年12月江苏省连云港市赣榆区人民医院收治的100例乳腺癌患者为研究对象,根据信封法随机分成两组,每组50例。对照组行患侧乳腺切除术与前哨淋巴结活检术,观察组行乳腺癌改良根治术。对比两组患者手术相关指标、术后并发症(皮下积液、上肢水肿、皮瓣坏死)发生情况,随访1年后对比两组患者激素水平与复发情况。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率和1年内的复发率对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。观察组术后1年游离三碘甲腺原氨酸水平(4.47±1.60)pmol/L、血清游离甲状腺素(16.33±6.09)pmol/L高于对照组的(2.70±1.23)、(12.50±2.46)pmol/L,差异有统计学意义(t=6.202、4.123,P均<0.05)。结论乳腺癌改良根治术对乳腺癌患者的治疗作用突出,可提高患者术后激素水平,安全性较高。

两种引流方法防止乳腺癌根治术后并发症的效果比较研究

目的:探讨两种引流方法防止乳腺癌根治术后并发症的效果。方法:分析我院收治的乳腺癌患者60例临床资料,依据术后引流方法不同进行分组,引流Ⅰ组30例和引流Ⅱ组30例。结果:引流Ⅱ组术后创面愈合时间、置管时间、住院时间均低于引流Ⅰ组,引流Ⅱ组皮下积液、皮瓣坏死低于引流Ⅰ组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:乳腺癌患者术后中心负压引流可以提高创面愈合效率,降低术后并发症,值得临床推广应用。

术后背阔肌复位对乳腺癌改良根治术术后引流量的影响

探讨乳腺癌改良根治术术中缝合背阔肌前缘对术后引流量的影响。选取从2015年7月~2015年12月在笔者所在科室行乳腺癌改良根治术的患者60例,随机分为改进组(30例):在术中改良根治术完成后即时行背阔肌前缘与侧胸壁前锯肌的缝合;对照组仅行标准乳腺癌改良根治术(30例),分析比较两组术后引流量。结果显示改进组患者的中位总引流量(326.03ml)明显少于B组患者的中位总引流量(367.83ml)(P=0.015)。两组的术后引流量在第三天出现明显差异。改进组术后的中位拔管时间(5.66d)明显少于对照组(6.23d)(P=0.009)。缝合背阔肌前缘可以明显减少乳腺癌改良根治术术后的创面渗液,从而缩短患者带管时间,减少住院时间,减轻患者的经济负担和精神负担。

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的对比分析保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月~2014年8月间60例乳腺癌患者的临床资料,根据患者采用的手术方式进行分组,其中30例采用保乳手术（研究组）,30例采用改良手术（对照组）,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后皮瓣坏死、患侧上肢水肿及皮下积液并发症发生情况,并对两组患者的乳房美容效果进行评价。结果研究组的手术时间、术中出血量和术后住院天数、并发症发生率分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组乳房美容效果的优良率达90.0%,分别与对照组的优良率70.0%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论保乳手术较改良根治术治疗乳腺癌更具优势,该术式具有手术时间短、术中出血量少和术后时间短、并发症发生率低、美容效果好等优点,值得广泛推广和应用。

早期乳腺癌治疗中改良根治手术的临床应用

目的探讨早期乳腺癌治疗中改良根治手术的临床应用效果。方法方便选取2016年1月—2017年3月116例早期乳腺癌患者,按就诊先后分成观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组采用传统乳腺癌根治术,观察组采用早期乳腺癌改良根治术,观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症情况及局部复发、远处转移发生率。结果两组手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.55%)与对照组(91.38%)差异无统计学意义(χ2=1.368,P>0.05)。观察组并发症发生率(5.17%)低于对照组(17.24%),差异有统计学意义(χ2=4.245,P<0.05);观察组局部复发、远处转移发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌治疗中改良根治手术的临床应用价值高,可促进患者康复,减少并发症,提高美观性。

保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者并发症及生存预后的影响比较

目的分析对乳腺癌患者实施保乳手术或改良根治术后对其并发症及生存预后的影响比较。方法选择2018年1月至2019年5月本院收治的50例乳腺癌女性患者作为研究对象,并按其入院日的奇偶数分为观察组和对照组,每组各25例。观察组接受保乳手术的治疗方式,对照组接受改良根治术的治疗方式。对比两组患者手术指标、术后并发症总发生率及近期治疗效果。结果与对照组相比,观察组的手术时间、住院时间更短,术中出血量更少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为20.00%,明显低于对照组的52.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组总有效率比较(88.00%vs.80.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论对乳腺癌患者实施保乳手术的治疗方式,能减少患者术后并发症的发生率,缩短患者的手术时间、住院时间,减少其术中出血量,保障患者的治疗效果,使其有较好的术后恢复状态,使其术后仍能保持较好的乳房外形。

保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者并发症及生存预后的影响比较

目的探讨保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者并发症及生存预后的影响比较。方法选取2012年12月至2014年12月确诊治疗的乳腺癌患者100例,依据随机分配原则分为保乳组和改良组,每组50例。保乳组患者给予保乳手术治疗,改良组患者给予改良根治术治疗,随访2年,统计分析所有患者术中出血量、手术、住院时间、并发症、生存预后情况和术前术后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、转化生长因子-α(TGF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果保乳组患者术中出血量、手术、住院时间、并发症发生率明显低于改良组,差异有统计学意义(P<0.05);保乳组和改良组患者术前术后血清CEA、CA153、TGF-α、VEGF水平基本相同,差异无统计学意义(P>0.05),但2组患者术后上述指标水平均较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);保乳组患者术后1、2年累积复发率、转移率、生存率高于改良组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术比较,保乳手术可有效减少乳腺癌患者手术创伤及并发症,且可保留乳房,有利于患者术后恢复,同时对患者血清肿瘤标志物、生存预后改善无不良影响,值得临床作进一步推广。

112例乳腺癌手术患者两种不同负压引流装置的临床指标对比

目的:比较乳癌改良根治术后不同负压引流术后并发症的发生情况。方法:回顾性分析施行乳腺癌改良根治术112例患者的治疗情况,其中高负压组59例,乳腺癌改良根治术后采用真空高负压引流瓶引流,低负压组53例,乳腺癌改良根治术后采用常规低负压引流球引流,两组进行术后并发症发生率、平均住院天数、平均住院总费用、平均术后住院日、术后两日平均引流量、平均置管日数等相关指标对比性研究。结果:高负压组皮下积液、皮瓣坏死发生率明显低于低负压组,术后两日平均引流量多于低负压组,两管平均置管日数短于低负压组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:选用真空高负压引流瓶可以使早期引流充分,减少置管日期,减少皮下积液和皮瓣坏死的发生。

曲妥珠单抗靶向疗法对乳腺癌改良根治术后的近期疗效及生活质量的影响研究

研究曲妥珠单抗靶向疗法对乳腺癌改良根治术后的近期疗效及生活质量的影响。选取2017年1月至2018年6月南方医科大学附属东莞医院收治的120例患者进行研究。按照简单随机分组法,分为对照组和观察组两组,各60例。对照组采用常规化疗方案治疗,观察组在常规化疗的基础上,给予曲妥珠单抗靶向治疗。随访3年,观察两组的治疗效果、国际生活质量评分(IQOLA)及并发症情况。观察组的总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的各项IQOLA评分(健康状况、生理机能、社会功能、精神健康、躯体疾病)差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的各项IQOLA评分均明显升高,且观察组的健康状况、生理机能、社会功能、精神健康、躯体疾病评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。曲妥珠单抗靶向疗法对乳腺癌改良根治术后患者疗效显著,可明显提高患者的IQOLA评分,减少术后感染、皮瓣下积液、上肢淋巴水肿、皮瓣坏死的发生率,在临床中值得推广应用。