[目的]本文旨在分析花色测试常用工具——英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)长期使用后的颜色变化情况,以及颜色变化在花色测定和花色性状品种分组上的影响。[方法]使用色差仪对新(未使用)和旧(使...[目的]本文旨在分析花色测试常用工具——英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)长期使用后的颜色变化情况,以及颜色变化在花色测定和花色性状品种分组上的影响。[方法]使用色差仪对新(未使用)和旧(使用10年)的RHSCC进行颜色测定,并利用色差仪及新、旧2套RHSCC对150个长寿花品种进行花色测定和花色分组,分析比较3种测色分组结果的优劣。[结果]新、旧2套RHSCC在统计学水平上存在显著差异(P<0.001),差异大小与色块使用频率和装订孔距离成正相关;884个色块中除1个色块外,2套RHSCC色差值小于人眼可觉察的1.5个CIE LAB单位;2套RHSCC在长寿花花色测定上一致性为100%。另外,基于RHSCC和目测的品种分组存在边界不清,部分分组过大、过小或重叠等问题。基于CIE LAB和聚类分析的品种分组将150个品种划分为白、黄、橙、浅粉、粉、红和紫红7大色组,其品种花色分组的合理性在花色测定值L*a*b*三维色空间、a*b*二维坐标分布、箱线图、视觉图像中得以证实。[结论]新、旧2套RHSCC色卡间的颜色变化统计学差异在人眼可察觉范围外,不影响目测比色法的花色测定结果,但RHSCC目测比色的品种花色分组间存在重叠区间,不宜应用于严格的品种花色分组。展开更多
为明确植物常用颜色测定工具英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)的颜色特征及其在花色测定应用上的科学性,以884个RHSCC色号和150个盆栽香石竹品种花色为研究对象,采用色差仪测定法和色卡目测比对...为明确植物常用颜色测定工具英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)的颜色特征及其在花色测定应用上的科学性,以884个RHSCC色号和150个盆栽香石竹品种花色为研究对象,采用色差仪测定法和色卡目测比对法进行颜色测定,利用统计学方法和色差公式进行颜色分析。结果表明:RHSCC 884个色号在高明度、红色及黄色分量区分布密集;在a^(*)b^(*)二维分布上集中于第I和第Ⅱ象限;60个色号两两间最小色差值为0.50~1.50,其中4个色号处于不同UPOV(国际植物新品种保护联盟)色组。RHSCC目测法结果显示,150个盆栽香石竹品种中,47个品种花色难以比对到准确的RHSCC色号(花色及其近似色卡色差值>6.00);部分品种花色可比对到2个RHSCC色号(色卡间色差值<3.00)。RHSCC目测法对品种分组的结果表明,粉色系颜色区间过大,白色和深紫色系区间过小;黄绿色、黄色和绿色3个色系难以在颜色阈值上区分;多数色系含有游离颜色等问题。综上,RHSCC在花色测定时需要考虑其局限性,包括部分色号间色差值过小,人眼分辨困难;部分颜色未覆盖,导致观测结果不准确;比对结果难以有效用于品种分组等。展开更多
文摘[目的]本文旨在分析花色测试常用工具——英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)长期使用后的颜色变化情况,以及颜色变化在花色测定和花色性状品种分组上的影响。[方法]使用色差仪对新(未使用)和旧(使用10年)的RHSCC进行颜色测定,并利用色差仪及新、旧2套RHSCC对150个长寿花品种进行花色测定和花色分组,分析比较3种测色分组结果的优劣。[结果]新、旧2套RHSCC在统计学水平上存在显著差异(P<0.001),差异大小与色块使用频率和装订孔距离成正相关;884个色块中除1个色块外,2套RHSCC色差值小于人眼可觉察的1.5个CIE LAB单位;2套RHSCC在长寿花花色测定上一致性为100%。另外,基于RHSCC和目测的品种分组存在边界不清,部分分组过大、过小或重叠等问题。基于CIE LAB和聚类分析的品种分组将150个品种划分为白、黄、橙、浅粉、粉、红和紫红7大色组,其品种花色分组的合理性在花色测定值L*a*b*三维色空间、a*b*二维坐标分布、箱线图、视觉图像中得以证实。[结论]新、旧2套RHSCC色卡间的颜色变化统计学差异在人眼可察觉范围外,不影响目测比色法的花色测定结果,但RHSCC目测比色的品种花色分组间存在重叠区间,不宜应用于严格的品种花色分组。
文摘为明确植物常用颜色测定工具英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)的颜色特征及其在花色测定应用上的科学性,以884个RHSCC色号和150个盆栽香石竹品种花色为研究对象,采用色差仪测定法和色卡目测比对法进行颜色测定,利用统计学方法和色差公式进行颜色分析。结果表明:RHSCC 884个色号在高明度、红色及黄色分量区分布密集;在a^(*)b^(*)二维分布上集中于第I和第Ⅱ象限;60个色号两两间最小色差值为0.50~1.50,其中4个色号处于不同UPOV(国际植物新品种保护联盟)色组。RHSCC目测法结果显示,150个盆栽香石竹品种中,47个品种花色难以比对到准确的RHSCC色号(花色及其近似色卡色差值>6.00);部分品种花色可比对到2个RHSCC色号(色卡间色差值<3.00)。RHSCC目测法对品种分组的结果表明,粉色系颜色区间过大,白色和深紫色系区间过小;黄绿色、黄色和绿色3个色系难以在颜色阈值上区分;多数色系含有游离颜色等问题。综上,RHSCC在花色测定时需要考虑其局限性,包括部分色号间色差值过小,人眼分辨困难;部分颜色未覆盖,导致观测结果不准确;比对结果难以有效用于品种分组等。