血清CYFRA21-1、SCCA、Pro-GRP、CEA、PCT、IL-6联合检测对肺癌诊断的临床价值分析

目的分析细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)、胃泌素释放肽前体(Pro-GRP)、癌胚抗原(CEA)、降钙素原(PCT)和白细胞介素(IL)-6联合检测对肺癌诊断的临床价值。方法选取本院90例肺癌患者为肺癌组,90例肺部良性疾病患者为对照组和90例健康体检者为健康组。比较各组血清CYFRA21-1、Pro-GRP、SCCA、CEA、CRP、PCT和IL-6水平。采用多因素Logistic回归分析肺癌发生的影响因素。ROC曲线分析CYFRA21-1、SCCA、Pro-GRP、CEA、PCT和IL-6单独检测和联合检测对肺癌的诊断效能。结果肺癌组CYFRA21-1、Pro-GRP、SCCA、CEA、CRP、PCT和IL-6水平高于健康组或对照组(P<0.05)。肺癌组不同病理分型(肺腺癌、肺鳞癌和小细胞肺癌)CYFRA21-1、SCCA、Pro-GRP、CEA、PCT和IL-6水平差异无显著性(P>0.05)。C YFRA21-1、Pro-GRP、SCCA、CEA、PCT、IL-6是肺癌发生的影响因素。CYFRA21-1、SCCA、Pro-GRP、CEA、PCT和IL-6联合检测的阳性率和AUC均优于单一指标检测。结论血清CYFRA21-1、SCCA、Pro-GRP、CEA、PCT和IL-6联合检测对肺癌具有较高的诊断价值。

胃癌中血清IL-6、IL-10、CEA和CA19-9的检测及其临床意义

目的:探讨胃癌患者血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原19-9(CA19-9)水平与分期的关系,寻找与胃癌临床分期相关的生物学指标,为胃癌的免疫治疗和预后判断提供科学依据。方法:测定60例胃癌患者和30名正常对照者血清中IL-6、IL-10、CEA和CA19-9的水平,并比较术前1天、术后7天以及不同分期间的各指标变化。结果:胃癌组术前各血清指标均与术后及正常对照组有统计学差异(P<0.001);不同临床分期间比较提示IL-6在4期显著高于前3期;2期和3期组间无显著差异,但均高于1期(P<0.01);IL-10在4期的水平高于1～3期患者(P<0.01),但1期同正常对照组比较无统计学差异;CEA在4期水平则显著高于其他3期(P<0.01),但1～3期间无显著差异(P>0.05);CA19-9随着分期不断升高,但各期间无显著差异(P>0.05)。结论:IL-6同胃癌的发展密切相关,而IL-10揭示患者的免疫状态,两者可成为反映胃癌进展及预后的新标志物。

口腔鳞癌患者检测唾液中CEA、IL-6含量的临床意义研究

目的口腔鳞癌是临床最常见的口腔恶性肿瘤。严重影响患者的生活质量,而尚无有效治疗方案,而早期诊断十分重要,因此寻找简便可行的早期诊断方法具有重要临床意义。方法检测T1期口腔鳞癌患者唾液中CEA、IL-6的含量,与正常人群比较,分析其临床意义。结果早期口腔鳞癌患者唾液中CEA、IL-6的含量分别为(68.62±26.39)μg/L、(67.38±30.12)ng/L,远高于正常组(P<0.001)。结论通过多指标唾液联合检测,此法简洁、方便、安全,为今后临床早期筛查口腔鳞癌提供简便、可行、可信的途径。

血清AFP、CEA、IL-6和TNF水平对判断重型肝炎预后的价值

目的 :探讨血清AFP、CEA、IL 6和TNF检测在判断重型肝炎患者死亡与恢复中的作用。方法 :应用RIA法检测重型肝炎患者 4种因子的血清水平。结果 :IL 6和TNF水平在重型肝炎死亡组较恢复组显著升高 (P <0 0 5 ) ;AFP水平在重型肝炎死亡 /肝移植组较恢复组显著降低 (P <0 0 1) ;CEA水平在重型肝炎死亡 /肝移植组较恢复组显著降低 (P <0 0 1;P <0 0 5 )。IL 6和TNF水平升高、AFP和CEA水平降低 ,对重型肝炎死亡 /肝移植的诊断效率为 66 7%、 61 1%、 69 4%和 75 0 %。结论 :血清IL 6和TNF升高、AFP和CEA低水平变化预示着重型肝炎患者死亡或需肝移植 。

CEA、VEGF和IL-6与食管癌患者预后不良的相关性

目的探讨CEA、VEGF和IL-6与食管癌患者预后不良的相关性。方法以2017年1月至2019年10月在我院治疗的124例食管癌患者为研究对象,按预后情况将患者分为预后不良组和预后良好组,检测患者的CEA、VEGF和IL-6水平,分析CEA、VEGF和IL-6与患者预后的相关性。结果两组食管癌患者的性别、年龄、习性和分期等无统计学差异(P>0.05),预后不良组患者的CEA、VEGF和IL-6水平显著高于预后良好组(P<0.05),差异有统计学意义,且CEA、VEGF和IL-6均与患者预后不良呈正相关(r=0.965,P<0.05;r=0.958,P<0.05;r=0.647,P<0.05),差异有统计学意义。结论CEA、VEGF和IL-6与食管癌患者预后不良有相关性,可以作为临床预后的参考指标。

胃液中CEA及IL-6的观察

目的 :为了探讨胃液中CEA及IL - 6在某些胃部疾病中的变化及其作用。方法 :采用放射免疫分析测定某些胃部疾病患者血液及胃液中CEA及IL - 6的水平。并与正常对照组的血液及胃液中的CEA及IL - 6水平进行比较。结果 :胃癌患者胃液中的CEA及IL - 6水平明显高于对照组 (p <0 0 0 1) ,胃炎患者与对照组相比无显著差异。结论 :检测胃液中的CEA及IL -

结肠癌患者血清IL-6、CEA和CAl9-9联合检测的临床意义

探讨结肠癌患者血清白介素-6(IL-6)、癌胚抗原(CEA)和糖链抗原(CAl9-9)联合检测对结肠癌诊断、治疗、预后推测及复发判断的临床意义。选择2018年9月—2019年10月临夏州人民医院收治的22例结肠癌患者为研究组、22例健康人为对照组,两组患者均行血清IL-6、CEA和CAl9-9联合检测,对比研究组与对照组的血清IL-6、CEA和CAl9-9水平,比较联合指标检测与单一指标检测的阳性检出率。结果显示:研究组的血清IL-6、CEA和CAl9-9水平均高于对照组(P<0.05),研究组单用IL-6检测阳性检出率为54.5%,单用CEA检测阳性检出率为59.1%,单用CAl9-9检测阳性检出率为50%,联合血清IL-6、CEA和CAl9-9的阳性检出率为72.7%。结论:血清IL-6、CEA和CAl9-9在结肠癌患者中含量均较高,联合检测对结肠癌的诊断、治疗、预后推测及复发判断有较高的临床应用价值。

慢性肾小球肾炎血、尿白介素-6检测的临床意义

目的 同步观察慢性肾小球肾炎患者血、尿白介素 6(IL 6)的变化及临床意义。方法 应用放射免疫法检测 40 例慢性肾小球肾炎患者及30例正常人的血、尿 IL 6水平。结果 (1)慢性肾小球肾炎患者血、尿 IL 6 水平较正常对照组显著增高P<0.01、P<0.001,进一步观察显示,随着肾功能进行性恶化,血、尿 IL 6水平明显升高。(2)血清,尿 IL 6之间无相关关系。结论 (1)本实验结果提示:慢性肾小球炎体内存在着细胞因孒 IL 6的改变,并随着肾功能进行性恶化,血、尿 IL 6 明显升高。(2)测定慢性肾小球肾炎患者血尿 IL 6水平有助于阐明慢性肾小球肾炎免疫发病机理和临床治疗。

腹腔镜胃癌根治术对患者的疗效及对CEA、CA199的影响

目的研究腹腔镜胃癌根治术(LRG)对患者的疗效及对癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原199(CA199)的影响。方法选择行手术治疗的胃癌患者185例,根据手术方案的不同将患者分成观察组(LRG术式)95例及对照组(传统的开腹术式)90例,对比两组手术疗效指标,不同时期的白细胞介素-2(IL-2)及白细胞介素-6(IL-6)炎症因子水平,CEA及CA199水平,以及术后并发症的发生情况。结果观察组除淋巴结清扫数目较对照组无明显差异外,其切口长度和手术时间,及术中出血量和排气时间,以及住院时间均分别明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后5d两组的IL-2及IL-6水平明显高于术前,但观察组的IL-2及IL-6水平仍明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后5 d的CEA及CA199水平相比差异不显著(P>0.05),但均明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症的总发生率为2.11%,明显低于对照组的8.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用LRG术式治疗胃癌患者可获得较好的疗效,同时还可有效降低CEA及CA199的水平,安全性较高,值得推广。

血清IL-6、CRP、CA19-9和CEA在胃癌患者中的检测意义

目的 :分析胃癌患者血清IL-6、CRP、CA19-9和CEA水平,探讨胃癌患者血清IL-6、CRP、CA19-9和CEA水平与胃癌之间的关系,分析其在胃癌诊断中的临床意义。方法 :选择2010年10月至2015年1月来我院就诊的67例胃癌患者作为病例组,58例同期体检的健康人作为对照组。取所有对象静脉血3ml,离心分离血清进行检测,血清癌胚抗原(CEA)和糖类抗原(CA19-9)用微粒子免疫法(MEIA)进行测定,IL-6用酶联免疫法(ELISA)进行检测,CRP测定采用免疫比浊法。比较病例组与对照组之间IL-6、CRP、CA19-9和CEA水平差异。同时将病例组患者根据肿瘤分期、胃壁浸润、淋巴结转移、远端转移进行进一步分组。对各分组间各蛋白血清浓度分别进行统计学分析。评估其在诊断胃癌中的敏感性与特异性,分析其临床意义。结果 :病例组的血清CEA、IL-6、CRP和CA19-9水平明显高于健康对照组。且胃癌患者血清CEA、IL-6、CRP和CA19-9水平与肿瘤分期、胃壁浸润、淋巴结转移和远端转移有密切的关系。诊断胃癌的敏感性为IL-6>CRP>CA19-9>CEA,IL-6诊断胃癌的敏感性高于其他三项。此外,IL-6与CRP或CEA联合的敏感性均显著增加。肿瘤不可切除患者与肿瘤可切除患者相比,IL-6、CRP和CA19-9的浓度高,但其差异不明显。CA19-9和CEA的诊断特异性相同,高于CRP和IL-6。结论 :胃癌患者血清IL-6、CRP、CA19-9和CEA水平均有升高,检测血清IL-6、CRP、CA19-9和CEA水平对胃癌病情的判断有一定参考价值。血清IL-6与CRP结合诊断胃癌具有较高的临床意义,需要进一步研究。

LEP、TNF-α、CEA、CRP和IL-6在肺结核与肺癌患者中的鉴别诊断价值

目的:探讨肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、瘦素(LEP)、癌胚抗原(CEA)、C反应蛋白(CRP)在肺结核和肺癌患者中的鉴别诊断价值。方法:研究对象为我院2017年1月~2017年12月收治的肺结核与肺癌患者各30例,分别测定其LEP、TNF-α、CEA、CRP和IL-6水平,探讨各因子的鉴别价值。结果:肺癌患者血液中的LEP、CEA、TNF-α水平与肺结核患者相比显著较高(P<0.05),而IL-6水平显著低于肺结核患者(P<0.05),CRP水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将LEP、TNF-α、CEA、CRP和IL-6水平应用于鉴别肺结核和肺癌患者时,能帮助临床区分两种患者,为早期诊断肺癌提供重要依据,值得应用与推广。

妊娠期高血压疾病患者血清IL-2、IL-6和IL-10的变化与意义

目的:观察妊娠期高血压疾病患者血清IL-2、IL-6和IL-10水平的变化,探讨细胞因子在妊娠期高血压疾病中的意义及与疾病严重程度的关系。方法:采用放射免疫分析法(RIA)测定52例妊娠期高血压疾病患者(11例妊娠高血压患者、18例轻度子痫前期患者、23例重度子痫前期)和27例正常孕妇的血清IL-2、IL-6和IL-10的水平。结果:妊娠期高血压疾病组患者血清IL-2、IL-6、IL-10水平分别是(5.68±1.40)ng/ml、(133.37±28.85)pg/ml、(20.96±4.60)ng/ml,正常孕妇分别是(4.40±1.31)ng/ml、(104.73±30.32)pg/ml、(25.01±6.87)ng/ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。妊娠期高血压疾病患者组内血清IL-2,IL-6水平比较差异有统计学意义(P<0.05),而IL-10水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:妊娠期高血压疾病患者血清IL-2、IL-6水平明显增高,并随病情加重而增高,而IL-10水平明显降低,但不随妊娠高血压疾病的加重而改变。IL-2、IL-6和IL-10的异常表达可能诱导免疫损伤,在妊娠期高血压疾病的发生发展过程中起到重要作用。