人民币国际化、汇率波动与货币政策互动关系研究

基于人民币国际化、汇率双向波动以及利率市场化改革等经济背景,通过构建SVAR模型,实证分析了人民币国际化、汇率波动与货币政策之间的互动关系。结果表明:短期内,人民币国际化对人民币汇率与利率产生显著的冲击影响,且三者之间呈现显著的同方向波动,即人民币国际化程度提高、人民币升值、市场利率上升;短期内,人民币汇率升值有助于人民币国际化程度提高,而中长期内影响有限;货币政策通过汇率对人民币国际化产生冲击的传导机制是有效的;人民币国际化背景下,汇率与利率之间的联动机制是显著的,人民币国际化对货币政策有效性的影响不大。

人民币国际化背景下我国货币政策金融市场传导效应研究

本文通过引入人民币国际化指数,构建向量自回归模型(VAR),研究人民币国际化背景下我国金融市场对货币政策的传导效应。实证结果表明:在人民币国际化步伐加快背景下,流动性和利率调控政策对股票市场的持续传导效应有所减弱,对债券市场传导效应开始逐渐显现,对黄金市场的传导效应微弱;在流动性和利率波动影响下,同业拆借市场和外汇市场的波动幅度出现了一定的放大;股票、债券、同业拆借三个子市场间存在一定的联动效应。最后,结合实证结果和美元国际化进程中货币政策与金融市场关系,从进一步提高货币政策有效性、加快发展高效金融市场和稳步推进人民币国际化等方面提出相应的政策建议。

国际金融中心未来竞争趋势与上海的战略选择

文章在批判吸收相关文献合理成分的基础上,从金融需求、金融供给和金融创新动力等三个层面分析了国际金融中心形成和发展的内在决定因素。根据文章的理论分析,全球性金融危机难以改变现代金融市场和国际金融中心演化的基本方向,危机后不同发展水平的金融中心将会采取不同的竞争策略,其中强化金融体系极化效应是当代金融中心竞争的一个显著特点,而实施动态性、主动性的风险管理将会成为实现未来金融稳定的一种重要的内生性市场机制。

人民币国际化:现状、挑战及路径选择

作为全球第二大经济体和第一大贸易国,人民币国际化战略日趋明显,在七年时间里的发展超乎想象,跨境贸易人民币结算、货币互换协议以及离岸人民币金融中心的发展成为现阶段人民币国际化的主要驱动力。本文分析了人民币国际化的现状、挑战,并在此基础上提出了人民币国际化的路径:改善我国贸易结构,提升人民币计价能力;建立更富弹性的人民币汇率制度;审慎推进资本账户开放;加强"一带一路"建设,加强国际合作等。

人民币国际化与上海国际金融中心建设

本文提出了人民币国际化进程中应当把握的若干重点,2020年基本建成上海国际金融中心、实现人民币基本国际化的主要标志和战略措施,提出了近期推进上海国际金融中心建设与人民币国际化的若干对策建议。

人民币离岸市场的全局战略构想

离岸人民币市场的培育与建设是黄金非货币化后人民币国际化的必由之路。人民币国际化的策略是"前期稳健创造国际需求,后期激进释放海外供给"。人民币离岸市场的布局属于"前期稳健创造国际需求"。国内资本市场的全面开放是激进释放人民币资产的海外供给。人民币离岸市场的布局需要从中国对外真实经济关系及其地区格局的现状与未来发展趋势出发,以推进大宗商品人民币定价和加快人民币金融交易网络的建设为直接目标,尽快形成人民币作为国际货币的价值效应与网络效应的正反馈机制,使人民币国际化得到纵深发展。

中美贸易摩擦下我国服务贸易应对及金融相关政策完善研究

随着科技的变革和发展,服务贸易在全球贸易市场上的地位越发凸显,成为各国关注的焦点,中美贸易争端不断升级后,中国服务贸易领域也将不可避免地受到波及。通过分析全球及美国服务贸易的发展趋势、中美服务贸易的差距、中国服务贸易的短板等问题,最后立足于金融和外汇等政策角度对促进服务贸易发展提出相关建议:近期要加强贸易协议研究和维护市场稳定,中期要推动产业结构升级、加强国家对金融及产业政策的支持力度,远期要大力促进人民币国际化和亚洲自贸区的形成。

货币国际化的收益成本分析

本文在现有理论文献的基础上,构建和拓展了货币国际化的收益成本模型,论述了货币国际化的补偿机制,指出净收益最大化是境内外市场主体推进人民币国际化最直接、最基本的动力,并提出了相关对策建议。

人民币国际化与上海国际金融中心建设

后危机时代上海国际金融中心建设,关键是如何抓住中国经济崛起和人民币国际化的历史机遇,在关注全球和中国经济走势、保证国内经济金融稳定的前提下,以构建强大、高效的人民币金融循环枢纽为核心,不断在推动资本项目开放和金融市场深化方面实施突破,以此分步骤、分阶段实现人民币国际化和上海全球功能性金融中心两大中国国际金融战略。

论中国货币政策在宏观调控中面临的新挑战

随着世界经济一体化的逐步深入推进,中国经济在世界经济发展中的影响愈来愈大,中国货币政策在履行职能、实现宏观调控目标的过程中,面临着包括人民币汇率形成机制改革、资产价格波动、人民币国际化、国际金融体系及国际金融监管改革等诸多新的挑战。

人民币国际化推进路径及其对上海的意义

人民币国际化成功推进的标志是国际市场计价份额的提高,而不是央行储备资产份额的多少。前者帮助中国一劳永逸地避免汇率风险,后者只是让其他国家分享中国的高成长。人民币国际化应采取前期稳健创造需求、后期激进释放供给的推进策略。当前应快速推进(美元与人民币双币种)资本输出,强化海外商业存在;加快金融转型,促进本土资本市场规范而有深度的发展;并从亚洲着手推动国际汇率和短期资本流动的管理。其仿真预测分析结果是2025年人民币国际化程度有可能接近欧元水平。这对上海的意义是:未来5～10年应加强资本市场的基础制度建设,健全为实体经济服务的功能与效率;债券市场发展可有重大突破;涉外现代服务业需要加快发展。

上海建立人民币离岸中心的动力机制

上海发展人民币离岸金融中心需要宏观和微观层面的动力,包括上海自贸区建设与人民币国际化、金融集聚和金融创新三个方面,这三者之间相互影响、相互协调、相互促进,对上海离岸金融中心发展形成推动、拉动和混合动力机制。同时这些动力机制在发挥作用时面临金融制度等现实障碍因素。

基于金融战略语境下的国际金融中心构建研究

文章首先在人民币国际化的金融战略语境下剖析了中国金融发展的现状,并进一步深入探讨了上海国际金融中心建设的问题。文章一方面认为上海国际金融中心的建设,伴随人民币国际化的进程将会促进中国金融业由目前"金融弱国"向"金融强国"的转变;另一方面,加快人民币国际化进程,创设人民币离岸市场,也是新形势下上海国际金融中心建设面临的必然选择。

人民币国际化路径与上海国际金融中心建设

国际货币的标准已经改变,未来标准不仅是要有强大的经济实力为基础,而且要有发达金融市场。人民币国际化道路也将会是中国金融市场的发展和国际化道路,以金融市场体系建设为核心的上海国际金融中心建设与人民币国际化进程相互促进、相辅相成。只有在任何时候都能排除外部干扰,适应人民币国际化的要求自主创新、自主发展以人民币为主要产品的金融市场,自主推进人民币汇率利率市场化、完善人民币汇率形成机制,提高央行利用金融市场传导调控货币汇率政策的水平和能力,牢牢掌握人民币国际化进程中人民币产品的定价权和其他控制权,才能使人民币国际化进程有利于维护我国金融安全,促进我国社会经济可持续发展。

全球金融变革与新时代中国的货币政策

在国际金融危机之后变化的金融环境中,中国的金融业如何进一步发展,如何在发展中尽可能地避免危机的发生,从而更好地服务于实体经济,成为危机后必须回答的重要课题。比如金融结构不尽合理、金融业核心竞争力尚未形成等方面亟需深化改革和加强。中国的金融业已经在国际竞合中不断发展和壮大,正在汇率、储备等方面向世界作出贡献。但需要注意,一方面是中国的金融开放,它体现了市场有可能会失灵,而且美中之间协调一致的救市措施意味着政府会进行更多的干预和控制,这可能使中国在放松管制和金融化方面放缓步伐。另一方面是中国的货币政策,这也是一个稳定的力量。

目前国际货币协调的新特征及三步推进的战略构想

国际货币协调是世界各国应对金融危机和货币风险的重要手段,国际金融危机是对货币政策协调的严峻考验和有力推动。当前,牙买加体系下的国际货币协调呈现出不同以往的五大特征,实现了"无协调的协调"、协调中博弈因素减弱、呈现出"雁式分工"格局、收益分配不均衡加剧、长效预期与短期利益取向并存。新特征预示着新起点,今后国际货币协调应致力于实现三步推进的战略构想,以国际区域货币合作为起点,以多元货币体系为过渡,最终走向超国家主权货币。

中国大陆都市的国际金融中心建设之路

三大国际金融中心形成和发展的经验表明,国际金融中心的建立不仅需要实体经济的稳定快速增长,而且需要高效的金融体制、健全的金融市场、有效的货币调控体系和金融自由化等。中国大陆都市要建立国际金融中心,应结合国际金融中心建设的经验,大力探索我国政治、经济改革道路,提高我国经济实力和国际影响力,促进人民币的国际化,进一步拓展金融机构、金融资源、金融人才集聚和发展空间。

中美货币政策溢出效应与资产价格波动——基于央行资产负债表的视角

本文从中美两国央行资产负债表的视角,分析和检验2008年全球金融危机以来两国货币政策对彼此资产价格的溢出效应。文章创新性采用"中心-外围"的理论分析框架来解释美国和中国这两个全球第一、第二大经济体之间货币政策的相互影响,并将影响的机制总结为流动性溢出和信息溢出两个方面,流动性溢出反映央行资产负债表扩张带来的全球货币投放增加,信息溢出反映央行资产负债表调节的前瞻性指引作用。检验结果表明,美联储资产负债表规模对中国资本市场主要价格指数都存在一定冲击,其中对股票市场的影响持续期较长,对债券市场的影响持续时间较短。中国资本市场对美国货币政策的反应比国内M2更加显著,说明中国资本市场较容易受到美国政策变化的冲击。而中国货币政策对美国资产价格的溢出效应较为间接,美国资产价格受其国内宏观经济状况的影响较其他国外因素更显著。

上海国际金融中心新一轮发展战略再定位

上海国际金融中心建设,一方面基于国家“十四五”规划对金融制度和金融服务的定位,是具有高度适应性、竞争力、普惠性现代金融体系的重要组成部分,有助于构建金融有效支持实体经济的体制机制;另一方面其本质上与人民币国际化程度和路径是相辅相成的。上海国际金融中心新一轮发展的主要内容包括:通过上海自贸试验区建立离岸与在岸互联互通、资金流动可控的人民币金融市场;建立全球财富管理中心,实现资本的全球化配置;建设国际领先的金融科技中心,通过机制和体制创新,大力推动并最终实现金融科技的跨越式发展。

人民币国际化与广州区域金融中心的协同发展

货币国际化与金融中心建设之间存在相辅相成的关系。通过探讨人民币国际化与广州区域金融中心的形成机制,得出人民币国际化将通过促进发展国际贸易与投资、完善资本项目开放和提高国家地位为广州区域金融中心建设创造有利条件。同时,广州区域金融中心将通过促进相关金融平台的建立以及资本市场的完善来推动人民币国际化的发展。在此基础上,提出了推进人民币国际化和建设广州区域金融中心的相关政策建议。