期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
自制根管内吸引器用于模拟弯曲根管吸引效果的体外对比研究 被引量:5
1
作者 郝俊燕 韩怡 +1 位作者 宣岩 侯晓玫 《护士进修杂志》 2018年第15期1359-1362,共4页
目的比较两种自制根管内吸引器、ROEKO根管内吸引器、耐高温手术用强吸吸引器和普通弱吸管在弯曲根管内的吸引效果。方法 5种根管内吸引器各选取8个(n=8),测量尖端直径,分别对应一个镍钛根管预备后的模拟弯曲根管。把根管内吸引器置入根... 目的比较两种自制根管内吸引器、ROEKO根管内吸引器、耐高温手术用强吸吸引器和普通弱吸管在弯曲根管内的吸引效果。方法 5种根管内吸引器各选取8个(n=8),测量尖端直径,分别对应一个镍钛根管预备后的模拟弯曲根管。把根管内吸引器置入根管,数码相机拍照,ImageJ软件测量置入深度。根管内充满液体,吸引器吸引5s后,拍照,测量剩余液体长度。纸尖拭干剩余液体,记录需要纸尖数量。统计分析采用one-way ANOVA和非参数检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 (1)尖端直径与置入根管内深度趋势一致:自制根管内吸引器2的头部尖端最细,置入深度最深,其次为ROEKO根管内吸引器,自制根管内吸引器1居第三;耐高温手术用强吸吸引器和普通弱吸管无法置入。(2)剩余液体长度:自制根管内吸引器2最少;其次为ROEKO根管内吸引器;自制根管内吸引器1和耐高温手术用强吸吸引器差异无显著意义;普通弱吸管几乎无根管内吸引效果。(3)拭干纸尖数量:根管内吸引器2和ROEKO根管内吸引器最少;自制根管内吸引器1和耐高温手术用强吸吸引器第二;普通弱吸管最多。结论自制根管内吸引器2对弯曲根管吸引效果最优,具备临床应用前景。自制根管内吸引器1具备一定临床应用前景。 展开更多
关键词 管内吸引 显微管治疗 口腔护理 roeko根管内吸引器 弯曲
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部