痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔的可行性分析

目的:探讨痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔的可行性。方法:选择2016年1月-2017年11月于我院治疗的混合痔患者120例,使用随机数字表法将选取的患者随机分为实验组和对照组,其中实验组63例,对照组57例。两组均采用痔疮RPH术联合外痔切除术治疗混合痔,实验组术后运用中药内服外洗治疗,对照组使用碘伏坐浴治疗。比较两组治疗方式在疗效、创面愈合及疼痛情况上的差异。结果:两种治疗方式在临床疗效上整体一致,差异无统计学意义(P≥0.05),实验组创面愈合时间为(8.76±4.28)天,明显小于对照组的(11.85±4.96)天,肛门疼痛评分为(1.43±0.96)分,明显低于对照组的(3.48±1.26)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:临床上运用痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔相比较常规治疗临床疗效整体一致,在促进伤口愈合、减轻患者疼痛上优于常规治疗,临床使用该治疗方法具有可行性,值得推广使用。

中医联合改良RPH术治疗混合痔临床研究

观察中医联合改良RPH术治疗混合痔的临床疗效。方法:将本院2014年1月—2016年6月收治的60例混合痔患者,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用改良RPH加浅剥低扎术,术后第一天起换药前及便后用痔疾洗液(Z20025696,贵州拜特制药有限公司)坐浴,然后采用生肌散外敷,治疗组在对照组治疗的基础上采用益气止血汤内服,日1次,水煎服。比较两组患者治疗后疼痛积分、术后并发症发生率及创面愈合时间。结果:两组患者术后疼痛积分比较无统计学意义(P>0.05);治疗组术后出血、肛门狭窄、里急后重感与对照组比较均有统计学意义(P<0.05);两组患者创面愈合时间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:中医联合改良RPH术治疗混合痔能够减少术后并发症,促进创面愈合。

揿针在混合痔RPH术后减轻创面疼痛、水肿症状的作用分析

目的分析揿针在混合痔RPH术后减轻创面疼痛、水肿症状的作用。方法选取我院进行RPH术治疗的混合痔患者165例为研究对象,将其分为常规组80例和研究组85例。给予常规组患者术后常规药物治疗,给予研究组患者术后揿针疗法。对比两组患者创面疼痛消失起效时间、止痛持续时间和治疗后5min、10min、20min、30min的疼痛评分(VAS),并对比两组患者治疗后1周内每天的水肿情况。结果研究组患者创面疼痛消失起效时间短于常规组(P<0.05),止痛持续时间长于常规组(P<0.05),治疗后5min、10min的VAS评分均低于常规组(P<0.05);两组患者在治疗后1~3d内的水肿评分无明显差异(P>0.05),研究组患者治疗后4~7d的水肿评分均低于常规组(P<0.05)。结论在混合痔患者进行RPH术后,对其实施揿针疗法,能有效改善术后疼痛和水肿症状,促进患者术后康复,值得推广应用。

急诊手术加痔RPH术合术后九华膏换药治疗嵌顿痔65例疗效分析

目的：观察嵌顿痔手术加痔RPH术的急诊手术疗效及术后九华膏换药的临床疗效。方法：所有患者入院后完善相关检查，确认无明显手术禁忌证后，紧急行外痔梭形剪口并结扎后切除，继加连发式痔疮套扎术（RPH），术后第2~3天，患者解完大便，中草药坐浴之后，开始用九华膏每日肛门换药，2次/d，直至伤口完全愈合。结果：65例全部治愈，治愈时间10~17 d，平均13.5 d。术后均未再见到脱出、水肿、感染、大出血等情况，术后随访无一例出现肛门狭窄及肛门失禁。结论：急诊嵌顿痔手术加痔RPH术可明显改善下垂症状，预防再次脱出，术后九华膏换药能有效预防术后感染及改善术后生活质量，减轻术后疼痛及局部水肿，缩短疗程。

PPH术及RPH术联合外剥内扎术治疗重度混合痔的疗效

目的:研究PPH术及RPH术联合外剥内扎术治疗重度混合痔的疗效。方法:选用在某院接受重度混合痔治疗的96例患者作为研究对象进行分析,同时根据抽签法将其平均分为研究组与对照组各48例,对照组采取的治疗方案为单一使用PPH术,研究组则采用RPH术联合外剥内扎术。结果:治疗后,研究组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:RPH术联合外剥内扎术在重度混合痔治疗中,疗效理想,此法值得在各大基层医院的临床治疗中推广使用。

RPH术联合裸花紫珠颗粒对降低出血性内痔相关疾病患者术后并发症的应用研究

目的探讨 RPH 术联合裸花紫珠颗粒对降低出血性内痔相关疾病患者术后并发症的应用研究。方法研究样本选自2019年5月至2020年5月,随机抽选出满足此次临床研究要求的60例病患,按照治疗方案的差异性,将其分成对照组与实验组,每组均有30例病患,其中,对照组选择RPH术治疗,研究组患者按照研究要求,接受RPH术联合裸花紫珠颗粒,两组患者分别接受不同的治疗,评估患者的临床效果,对比两组患者的观察指标,如:术后出血、术后尿潴留、肛门失禁、肛门坠胀。结果便血、术后尿潴留、肛门失禁、肛门坠胀,研究组与对照组无差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,术后出血、术后尿潴留、肛门失禁、肛门坠胀,研究组不及对照组,组间差异存在统计学价值(P<0.05)。结论 RPH术联合裸花紫珠颗粒治疗出血性内痔相关疾病,能够有效的降低患者术后并发症严重程度,减少术后失血量,缓解临床不适,此治疗方案值得广泛应用和实施。

自动痔疮套扎术(RPH)治疗痔合并肛瘘的临床效果及价值分析

探究对痔合并肛瘘的患者采用自动痔疮套扎术(RPH)治疗的临床效果。方法 选择2022年8月~2023年8月期间,在我院接受治疗的30例痔疮合并肛瘘的患者作为此次临床实验的观察对象,并按照抽签的方式决定患者的分组,其中抽到奇数的15例患者纳入在参照组中,给予常规治疗方式,将抽到偶数数字的患者纳入在观察组中,给予自动痔疮套扎术进行治疗,之后对两组患者的临床数据、水肿情况、治疗时候的生活质量评分以及治疗3年后复发的几率等数据进行详细的统计学分析对比。结果 观察组患者的各项临床指标数据相比较与参照组来说更优,p值<0.05;两组患者在治疗结束后的1天,水肿评分没有显著的差异,p>0.05,但是治疗之后的3~7天,观察组患者的水肿程度恢复情况要由于参照组,p值<0.05;就生活质量数据对比来看,观察组患者的评分要比参照组更高,p值<0.05;术后3年随访中,观察组患者的复发率显著低于参照组,p值<0.05。结论 对痔疮合并肛瘘的患者在治疗中,采用全自动痔疮套扎术治疗的效果显著,具有积极的临床应用价值。

RPH术后出血的防治

总结分析胶圈套扎法治疗内痔术后引起的肛门出血的预防及治疗体会。方法 回顾分析2021年1月至2021年12月内痔套扎术后出血病例的临床资料,探讨手术操作细节及出血处理的要点。结果 5例患者出血情况均得到控制。所有患者经缝扎止血或使用止血剂等治疗均成功止血,无一例死亡。出血原因与手术技术不成熟、术后排便困难等有关。结论 内痔套扎术治疗内痔效果好,虽有术后出血的并发症,但概率较小,安全性普遍较高,值得推广。

RPH联合外剥内扎和聚桂醇治疗混合痔的临床效果研究

目的分析混合痔治疗使用RPH联合外剥内扎和聚桂醇的效果。方法选取2022年1—12月本院收治的混合痔患者30例做样本。采用信封法分为对照组和观察组,每组15例。对照组采用器痔上黏膜环形切除术(PPH)治疗,观察组采用痔疮自动套扎术(RPH)联合外剥内扎和聚桂醇治疗。探究两组手术指标表现、疼痛情况、肛门功能、并发症产生的相应情况。结果观察组手术指标各项数值均低于对照组;术后疼痛评分观察组更低;术前比较两组肛门功能评分低于术后,观察组分值降低更为显著;观察组并发症发生情况低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对存在混合痔的患者在治疗时选择RPH联合外剥内扎和聚桂醇进行综合性治疗整体治疗,效果更为突出,能够帮助患者有效抑制术后并发症,提升手术效果,降低术后疼痛。

RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效观察

目的 观察直肠粘膜套扎吻合术（Ruiyun Procedure for Hemorrhoids,RPH）联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法 将704例需手术治疗的Ⅱ~Ⅳ度混合痔患者按入院号单双号将其随机分为联合组350例和传统组354例,联合组采用RPH联合外剥内扎术治疗,传统组采用单纯外剥内扎术治疗。对比两组患者的疗效、创面愈合时间、术后24h疼痛程度、肛门坠胀时间及并发症（如术后尿储留、术后脱落期出血、创面水肿、肛门狭窄）情况。结果 联合组总有效率99.71%,高于传统组的98.59%,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）;联合组术后创面愈合时间、术后24h疼痛程度及肛门坠胀时间均低于传统组,两组间差异均有统计学意义（均P〈0.05）;联合组术后尿储留、术后脱落期出血、创面水肿、肛门狭窄等相关并发症均少于传统组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论 RPH术联合外剥内扎术治疗混合痔疗效可靠,术后并发症少,创面愈合快,可在临床推广应用。

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔临床观察

目的对照观察RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔的临床疗效。方法将118例Ⅱ～Ⅳ混合痔患者随机分为对照组和治疗组各59例,治疗组采用RPH和联合外痔切除术,对照组采用传统外剥切内扎术,观察两组治愈率、手术时间、术后疼痛评分、创面愈合时间、术后并发症等情况。结果疼痛评分、创面愈合时间、治愈率治疗组优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05),但两组在手术时间、并发症方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论 RPH联合外痔切除术较传统外切内扎术具有痛苦小、愈合时间短、治愈率高等优点,值得临床推广。

RPH术联合复方芩柏颗粒剂熏洗治疗混合痔60例总结

目的:观察RPH术联合复方芩柏颗粒剂熏洗治疗混合痔的临床疗效。方法:将180例混合痔患者随机分为治疗组、对照Ⅰ组及对照Ⅱ组各60例,分别予RPH术加芩柏颗粒剂熏洗、单纯RPH术、外剥内扎术加芩柏颗粒剂熏洗治疗,观察和比较3组平均手术时间、术后疼痛评分、出血情况评分、排尿情况评分,评定3组综合疗效。结果:总有效率治疗组为98.3%,对照Ⅰ组为96.7%,对照Ⅱ组为95.0%,3组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组在平均手术时间、排尿情况评分方面低于对照Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05),在术后疼痛、出血情况等方面评分低于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:RPH术联合复方芩柏颗粒剂熏洗治疗混合痔可减轻患者痛苦,提高临床疗效,减少术后并发症,值得临床推广应用。

剪口结扎结合RPH术治疗混合痔50例临床观察

目的:观察剪口结扎结合RPH术治疗混合痔的临床疗效。方法:将100例混合痔患者随机分为两组各50例。治疗组采用剪口结扎结合RPH术治疗,对照组采用PPH术治疗,观察比较两组残留赘皮与内痔回缩不良情况、手术与住院时间及术后大出血以及肛门狭窄发生情况。结果:痊愈率治疗组为94.0%,对照组为82.0%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组各项观察指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:剪口结扎结合RPH术治疗混合痔有较好疗效。

RPH术配合九华膏换药治疗嵌顿痔95例

目的:观察嵌顿痔手术加痔RPH术的急诊手术疗效及术后配合九华膏换药的临床疗效。方法:对95例嵌顿痔患者采用紧急外痔梭形剪口并结扎后切除,继加RPH术,术后用九华膏每天肛门换药直至伤口完全愈合。结果:95例患者全部治愈。结论:急诊嵌顿痔手术加痔RPH术可明显改善下垂症状,预防再次脱出,术后九华膏换药能明显减轻伤口水肿、疼痛,加速伤口愈合。

RPH内痔套扎外痔切除术与传统外剥内扎术的临床疗效对比观察

目的比较RPH内痔套扎外痔切除术与传统外剥内扎术治疗痔病的效果差异。方法将60例Ⅲ~Ⅳ度痔病患者,随机分为治疗组(RPH组)和对照组(M-M组),比较两组患者的手术治愈率,以及术后发生出血、疼痛、水肿、肛门狭窄、尿潴留并发症的发生情况,及患者术后恢复过程中的舒适度。结果 RPH组的疗效明显优于M-M组,差异有统计学意义(P <0.05);RPH组在术后疼痛、水肿、肛门狭窄、尿潴留等并发症及患者舒适度方面与M-M组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论 RPH内痔套扎外痔切除术较传统外剥内扎术可明显提高临床疗效,降低术后并发症发生率,患者恢复过程中较舒适,安全性较高。

自动痔疮套扎术(RPH)治疗混合痔常见并发症分析及处理

目的：总结使用RPH结合外痔切除术治疗轻中型混合痔患者术后常见并发症及合理有效的治疗措施。方法：通过随机抽取我院2015年01月01日至2015年12月25日收治的轻中型混合痔患者的病历资料共273例,将病历资料记载患者术后所出现的并发症及随访1~3个月所记录的资料进行搜集和整理,列出其并发症及处理措施进行分析。结果：273例患者中发生尿储留而留置尿管的21例（7.7%）,术后1~2天拔除尿管后均能自解小便,部分经针灸治疗后尿储留缓解而未留置尿管的有5例,其中术后胶圈脱落期大出血的有3（1.1%）例,其中1例因出血后晕倒至头部外伤再次入院,其余患者有不同程度的肛门坠胀感、疼痛、发热及肛缘水肿等。结论：采用自动痔疮套扎术（RPH）治疗混合痔临床疗效确切,且手术操作简单、安全,其并发症通过合理有效的处理均能预防和治愈。

痔疮套扎器(RPH)术结合肛门整形术治疗混合痔的临床研究

目的:为探讨新型痔疮套扎术(RPH)结合肛门整形治疗混合痔的临床疗效。方法:收集病例240例,随机分两组,各120例,治疗组采用痔疮套扎器手术(RPH)结合肛门整形治疗混合痔,对照组用传统外剥内扎手术治疗。对治疗效果及各种术后并发症等进行临床分析。结果:治疗组和对照组疗效无明显差异(P>0.05),但手术时间、住院时间、术后水肿、皮赘、肛门狭窄等并发症等治疗组明显优异((P<0.05)。结论:痔疮套扎器(RPH)结合肛门整形手术与传统手术比较并发症少,可缩短手术时间、住院时间,患者满意度高,值得推广。

痔上黏膜套扎吻合术联合外剥内扎术术后并发症防治护理体会

目的:运用综合护理方案对痔上黏膜套扎吻合术(RPH术)联合外剥内扎术术后病人进行护理,探讨其在防治术后并发症的可行性和优越性。方法:纳入混合痔患者40例,全麻下行RPH+外剥内扎手术。制定综合护理方案,将患者随机分为综合护理组和一般护理组,每组20例,观察术后并发症:切口水肿、伤口疼痛、腹胀、尿潴留发生率。结果:特殊护理组在术后3 d疼痛程度NRS评分、尿潴留发生率、腹胀程度均低于一般护理组,术后7 d水肿程度低于一般护理组。结论:应用综合护理方案对RPH+外剥内扎术术后并发症进行防治,在临床上具有优越性。

RPH与PPH治疗内痔为主环状混合痔:附210例分析

目的探讨RPH及PPH术治疗内痔为主环状混合痔的临床疗效。方法回顾我科2010年1月～2014年6月手术治疗的210例内痔为主环状混合痔患者临床资料,其中RPH组110例,PPH组共100例,分别行自动痔疮套扎术和吻合器痔上粘膜环切术。比较两组临床疗效及手术费用。结果两组患者均获得临床痊愈。组间比较,RPH组手术时间短,出血量少,手术费用低（P〈0.01）,而两组愈合时间比较无统计学差异（P〉0.05）。两组术后并发症比较,RPH组出血率低（P〈0.05）,术后疼痛及肛缘水肿、急便以及尿潴留率比较,均无统计学差异（P〉0.05）。术后1年随访,RPH组便血、痔核脱垂、急便感发生率均低于PPH组（P〈0.05）,肛门溢液率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 RPH和PPH均为微创术式,但RPH操作更简单,更容易临床推广,远期疗效更好。

自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗环状混合痔的临床研究

目的探讨自动痔疮套扎术（RPH术）＋传统的混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法回顾总结我科收治的103例以Ⅲ～Ⅳ期内痔为主的行RPH＋混合痔外剥内扎术治疗的环状混合痔患者,对治疗效果及各种术后并发症临床分析。结果 103例患者术后临床症状均消失,疼痛较轻,5.83%患者术后1~2周出现出血,无发生肛周感染、肛门失禁及肛管狭窄等并发症病例。结论 RPH手术结合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔对肛管黏膜损伤小,可选择性保留齿线,疗效满意,术后并发症少,值得临床推广。