城市应急污水处理设施工艺MBR技术和RPIR技术的对比

多数老城区的城市污水管网建成较早,污水设施配套不充足,建成区新建污水设施的用地条件限制多。城市污水末端应急处理设施可在一定程度上临时解决老城区的污水处理问题。本研究通过对某城市应急污水处理设施的实际监测数据建模,探讨RPIR和MBR这两种应急污水处理技术的对比和较为适用的条件,为大家提供借鉴与参考。

基于RPIR和磁混凝技术的污水处理效果评价研究

针对污水处理厂设计出水由执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)一级B标准提高到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中Ⅳ类水标准的问题,需对污水处理厂进行提标改造。采用快速污水处理技术(RPIR)和磁混凝高密度沉淀池作为除磷除SS工艺,处理效果较好,抗冲击性较强,处理后出水水质能保证SS、总磷等指标稳定达到Ⅳ类水标准。

AA/RPIR+磁混凝工艺在城市污水处理厂扩能改造中的应用

昆山某城市污水处理厂处理水量长期处于超负荷状态,同时又面临建设面积紧缺及出水标准升级的问题,研究后决定采用AA/快速生化污水处理(RPIR)+磁混凝工艺在原厂址基础上进行扩能改造。重点对AA/RPIR+磁混凝工艺的实际运行效果及经济运行效益展开分析。结果表明:该工艺对污染物的去除效果极好,COD_(Cr)去除率高达94.2%;出水浓度均优于设计标准,其中COD_(Cr)、BOD5、SS、氨氮、TN、TP均值分别为13.38、2.31、6.31、0.313、7.86、0.082 mg/L;沿程分析结果显示AA/RPIR与磁混凝工艺结合取得了良好脱氮除磷效果,氨氮、TN、TP去除率分别达到了99.0%、77.5%、97.9%,75.0%~90.2%的磷均在生化段去除且具备良好的工艺稳定性;经济效益分析结果显示本项目投资运行成本低,正式运营后RPIR池吨水电耗由0.511 kW·h下降到0.215 kW·h,磁混凝PAC+PAM吨水耗药成本由0.026元下降到0.0046元,节能降耗效果较好。