基于人大复印报刊资料的体育人文社会学关键词分析

本文以中国人民大学复印报刊资料《体育》为数据来源，对其转摘的2008～2012年有关体育人文社会学的研究论文中作者给出的关键词进行了词频分析和共词分析。通过分析得出了2008-2012年体育人文社会学领域以及分支领域的研究热点分布和变化情况，期望能为该领域今后的研究提供一定的参考。

精英同行评价与大众同行评价的结果是否一致?--以人大《复印报刊资料》转载论文为例

[研究目的]对于同一篇文献,审稿人和读者的评价会保持一致吗?该研究从学术评价中的精英遴选和大众投票视角出发,以人大复印报刊资料《企业管理研究》(F31)和《图书馆学情报学》(G9)转载论文为研究对象,探讨了精英同行评价和大众同行评价间的分歧。[研究方法]运用文献计量和统计学方法,对转载论文与原发刊同期论文在被引频次和下载频次上的差异展开研究,计算论文排名指标,并通过单因素方差分析验证差异显著性。[研究结论]研究发现,精英遴选与大众投票结果具有明显差异,被转载的论文无论是被引还是下载频次,均低于原发刊同期论文的平均水平,这种差异在不同时间都具有显著性。结果表明,存在人大复印转载的精英同行遴选与大众同行评价意见分歧的现象,导致这一现象的原因可能是同行专家评价的主观性、异质性、评审专家人数、专家对于领域前沿的把握、甚至评审责任心等。科技评价实施精英同行评价时应该谨慎。最后提出了包括适当增加专家人数、选择活跃在科研一线的同领域专家、完善评审制度、实行开放同行评审、倡导负责任评价,以及认可同行评审专家贡献等建议。

2020年我国高等教育研究热点分析--基于人大复印报刊资料《高等教育》载文数据

通过对2020年度中国人民大学复印报刊资料《高等教育》载文的统计分析发现,文章来源范围广泛,第一作者单位以高校为主,高等教育研究合作趋势相比往年明显增强。2020年度我国高等教育研究热点主题为“双一流”建设、大学治理、大学师资队伍建设、人才培养等。未来我国高教育研究将关注建党百年中国高等教育理论与实践研究、“双一流”建设研究、后疫情时期高等教育改革研究、新时代高等教育评价改革研究、研究生教育改革研究等。

近10年《人大复印资料·体育》载文分析

运用文献资料研究法、数理统计法和比较分析法,对1999-2009年1月10余年间,《人大复印资料.体育》全文转载体育学论文信息进行统计,并进行多角度分析,发现:10余年来,《人大复印资料.体育》载文的产生地区主要分布于经济发达、信息流通活跃的东部大城市;载文研究内容有着比较明显的时代特点;载文的作者单位来源,与所在单位的科研实力基本呈现一致的状况;在载文作者学历方面,拥有博士、硕士学位人数占总数的1/5;载文所属的国家社会科学基金数量和国家体育总局基金数量历年来呈上升趋势;产出科研成果的年龄,呈正态分布,出现一个从弱增强,然后逐渐减弱的过程。