Clinical Observation of Self-Made Yin-Tonifying Ophiopogonis Decoction Combined with Rehabilitation New Liquid in the Treatment of Reflux Esophagitis with Deficiency of Stomach Yin

Objective:To observe the efficacy of Yin-tonifying Ophiopogonis Decoction combined with Rehabilitation New Liquid in the treatment of reflux esophagitis(RE).Methods:Seventy-four patients with RE were included in the study and they were divided into an observation group and a control group using the random number table method with 37 cases in each group.The patients in the control group were given oral Yin-tonifying Ophiopogonis Decoction whereas the patients in the observation group were additionally treated with the Rehabilitation New Liquid.The clinical efficacy,traditional Chinese medicine(TCM)symptoms,and the efficiency of gastroscopy were compared between the two groups.Results:The total effective rate of clinical symptoms,TCM symptoms,and gastroscopy results between the observation group and the control group were significantly different(P<0.05)and were statistically significant.Conclusion:The clinical effect ofYin-tonifying Ophiopogonis Decoction combined with the Rehabilitation New Liquid in the treatment of RE is significant.

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果研究

目的探讨伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法130例反流性食管炎患者,经随机数字分类法分为非依托组与加依托组,各65例。非依托组患者采用雷贝拉唑治疗,加依托组在非依托组基础上增加伊托必利治疗。比较两组症状消退时间、临床疗效、食管动力学指标及不良反应发生率。结果加依托组总有效率96.92%(63/65)显著高于非依托组的75.38%(49/65)(P<0.05)。加依托组反酸烧心、腹胀、嗳气、胃脘疼痛、恶心呕吐消退时间分别为(7.93±1.26)、(8.12±1.24)、(7.24±1.38)、(6.52±1.13)、(5.93±1.54)d,均显著短于非依托组的(10.58±1.35)、(11.25±2.37)、(12.52±3.05)、(9.54±1.52)、(9.46±1.75)d(P<0.05)。治疗后,加依托组立位反流时间百分比(1.86±0.45)%、卧位反流时间百分比(2.71±0.95)%及总反流时间百分比(4.65±1.37)%均显著低于非依托组的(4.52±1.63)%、(5.47±1.38)%、(10.56±3.28)%,食管括约肌压力(4.58±0.52)kPa显著高于非依托组的(2.63±0.25)kPa(P<0.05)。加依托组用药后不良反应发生率12.31%(8/65)与非依托组的9.23%(6/65)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在雷贝拉唑抑酸治疗基础上联合伊托必利治疗,可有效促进反流性食管炎患者食管黏膜病变复常,改善患者食管动力学指标与临床症状,缩短患者病程,提升临床疗效,且安全可靠。

西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗反流性食管炎的效果及对患者临床症状的影响

目的分析西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗反流性食管炎(RE)的效果。方法选取2020年3月至2022年3月我院收治的100例RE患者为研究对象,以随机数字表法将其为对照组和观察组,各50例。两组患者在住院期间均需要采取对症治疗,在此基础上,对照组采取泮托拉唑和伊托必利治疗,观察组采取西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的胃动素水平高于对照组,胃泌素及白细胞介素-17(IL-17)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的反酸、胸骨后烧痛及烧心积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗RE取得了理想的应用效果,能够缓解患者的焦虑、抑郁情绪,减轻心理因素对治疗的影响,可以提高临床疗效,显著改善临床症状,并且具有较高的用药安全性,值得临床推广。

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床观察

目的观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的疗效。方法75例符合纳入标准的RE患者,随机分为两组。治疗组45例,口服降逆和胃汤,每天1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每天1次;两组疗程均为8周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下RE分级和积分评价。结果应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗RE,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37·8%(17例),总有效率为84·5%;对照组痊愈率为36·7%(11例),总有效率为83·3%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0·01)。胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组治愈率为48·9%(22例),总有效率为91·1%;对照组治愈率为46·7%(14例),总有效率为93·3%;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性(P<0·01)。该结果显示,降逆和胃汤在改善RE患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显低于奥美拉唑(P<0·05),且未见不良反应发生。结论降逆和胃汤治疗RE具有较好的疗效。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎87例临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应，为临床反流性食道炎的治疗提供依据。方法对2010年4月～2011年12月入院治疗的174例反流性食道炎患者按入院顺序随机分为对照组和观察组各87例，对照组给予雷贝拉唑治疗，观察组给予雷贝拉唑联合伊托必利治疗，治疗4周后比较两组患者临床症状积分变化，总有效率以及不同时间的疗效和复发率，并对两组患者内镜病变改善情况进行比较，同时比较两种治疗方案的不良反应情况。结果观察组患者烧心、胸骨疼痛、胃脘胀痛等临床症状积分明显低于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）；观察组患者治疗4周后总有效率为90．8％，明显高于对照组（79．3％），差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组在第12、24和48周的临床治愈率明显高于对照组，且复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）；观察组患者内镜下食管病变改善总有效率为92．0％，对照组仅为75．9％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组治疗方案均没有出现严重不良反应，患者耐受性良好。结论雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎临床效果显著，能明显改善患者临床症状，好于单一用药，且复发率低，安全性良好，值得临床推广应用。

自拟陷胸合剂合及贝藕糊剂治疗反流性食管炎100例

目的观察陷胸合剂合及贝藕糊剂治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法 200例患者随机分为2组。治疗组100例,口服陷胸合剂合及贝藕糊剂;对照组100例,口服奥美拉唑等药。2组疗程均为8周。观察治疗前后临床症状疗效、临床症状积分变化、胃镜疗效、胃镜下RE分组及积分评价、复发情况比较。结果临床症状总有效率治疗组为93%,对照组为84%,2组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组患者各症状积分和总积分均有下降,与治疗前比较,有显著性差异(P<0.05),治疗后2组比较,在烧心、反酸、胸骨后疼痛改善方面有显著性差异(P<0.05),但在吞咽困难改善方面差异无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后胃镜复查总有效率治疗组为93%,对照组为84%,2组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组胃镜RE分级比较均有下降,2组治疗前后及治疗后比较均有非常显著性差异(P<0.01)。停药6个月后复发率治疗组为5.56%,对照组为30.43%,有显著性差异(P<0.05)。结论陷胸合剂合及贝藕糊剂治疗RE疗效明显优于对照药,复发率低,可以提高患者的生活质量。

黛力新联合多潘立酮、雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的临床疗效研究

目的:探讨黛力新联合多潘立酮、雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎(RRE)的临床疗效。方法:选取2015年3月至2017年3月本院收治的老年RRE患者84例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。对照组应用多潘立酮、雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗。比较两组临床疗效和复发率,观察治疗前及治疗4周、12周后胃食管反流病问卷(GERDQ)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,并检测血清胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)和血管活性肠肽(VIP)水平。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,显著高于对照组的73.81%(P>0.05)。随访6个月,观察组的复发率为11.90%,显著低于对照组的30.95%(P<0.05)。治疗4周、12周后,两组GERDQ、HAMA和HAMD评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后血清GAS、MTL水平显著高于对照组,VIP水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:黛力新联合多潘立酮、雷贝拉唑治疗老年RRE疗效显著,能够有效改善患者的临床症状及心理状态,调节胃肠激素紊乱,值得临床推广应用。

正源颗粒的制备及其治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:以中药为原料,研制一种治疗反流性食管炎(RE)的颗粒剂,并进行临床疗效观察。方法:正源颗粒由代赭石、柴胡、黄连、吴茱萸、白术、枳壳、半夏、延胡索等药物组成。采用水提醇沉法提取有效成分,与适宜辅料制成颗粒剂。将224例符合纳入标准的RE患者按随机原则分为两组。治疗组113例,口服正源颗粒15 g,每日3次;对照组111例,口服奥美拉唑20 m g、每日2次,西沙必利5 m g、每日3次;两组均服药6周。进行治疗前后临床疗效、胃镜下RE分级和积分评价。结果:治疗组和对照组患者临床症状均能明显改善。经临床治疗,治疗组近期(6周)疗效与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。但远期(1年)疗效比较治疗组总有效率(72.6%)显著高于对照组(54.9%),差异有显著性(P<0.01),治疗组以其较低的复发率(18.8%)优于对照组(31.5%),两组比较差异有显著性(P<0.05),且无不良反应发生。结论:正源颗粒剂型选择得当,制备工艺简单,质量稳定,疗效确切,使用方便,值得临床推广。

补中益气汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床疗效及对临床症状、生活质量的影响

目的:探讨补中益气汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床疗效及对患者临床症状、生活质量的影响。方法:将2019年9月至2020年9月该院收治的92例反流性食管炎患者根据随机数字表法分为两组。对照组患者(46例)服用雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗,观察组患者(46例)在对照组的基础上予以补中益气汤加减治疗,连续治疗8周。观察两组患者治疗前、治疗8周后的胃肠激素水平、食管黏膜组织氧化应激指标、中医证候评分和生活质量评分变化情况,分析临床疗效和不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率为95.65%(44/46),明显高于对照组的80.43%(37/46),差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后血清胃动素、胃泌素和食管黏膜组织总超氧化物歧化酶水平均升高,健康调查简表总评分、躯体健康评分和精神健康评分均升高,食管黏膜组织一氧化氮、丙二醛水平均降低,中医证候各项评分(胸胁胀满、吞酸烧心、呃逆嗳气和情志抑郁)降低;且观察组患者上述指标和评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组患者的不良反应发生率分别为10.87%(5/46)、8.70%(4/46),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床疗效较好,可有效缓解患者各项临床症状,改善胃肠激素水平和食管黏膜氧化应激反应,提高患者生活质量,且不良反应少。

谢晶日教授经验方治疗脾胃湿热型反流性食管炎的临床观察

目的:观察谢晶日教授经验方治疗脾胃湿热型反流性食管炎的临床疗效。方法:选取黑龙江中医药大学附属第一医院门诊及住院的脾胃湿热型反流性食管炎患者72例,随机分为对照组及治疗组各36例。两组均采用抑酸、促胃肠动力及黏膜保护等对症治疗;在此基础上,治疗组加服谢晶日教授经验方,连续治疗4周;观察治疗后各组患者的临床总有效率、临床症状评分、生存质量评分及不良反应发生率。结果:治疗组临床总有效率为91.67%(33/36),显著优于对照组的72.22%(26/36),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后,均可有效降低其临床症状评分,同时有效提升生存质量评分,尤其在精神状态、躯体功能、生理功能评分的改善显著优于单独应用西医对症治疗组(P<0.05),且不良反应发生率(11.11%,4/36)亦低于对照组(19.44%,7/36)。结论:谢晶日教授经验方可显著提升脾胃湿热型反流性食管炎患者的临床总有效率,并降低临床症状评分,提高生存质量,安全有效。

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗老年反流性食管炎的临床疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗老年人反流性食管炎的临床疗效。方法随机选取该院2013年11月—2014年10月收治的60例老年反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为对照组(30例),治疗组(30例),对照组给予雷贝拉唑10mg口服,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上再给予莫沙比利5 mg,3次/d口服。分别于治疗8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况,计算总有效率。结果用药过程完成后,治疗组的总有效率高达93.3%,对照组的总有效率只有70%,比较两组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。并且无不良反应出现。结论采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗老年人反流性食管炎可取的良好的临床效果。

红霉素联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察红霉素肠溶胶囊联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法将符合诊断标准的反流性食管炎患者100例,随机分为治疗组52例,采用红霉素肠溶胶囊联合雷贝拉唑治疗;对照组48例只用雷贝拉唑治疗。观察两组治疗前及治疗4周后的临床疗效以及内镜下病症改善的程度。结果治疗4周后治疗组有效率为94.2%;对照组有效率为79.1%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。内镜下反流性食管炎症状改善程度治疗组显著好于对照组(P<0.05)。两组均未见严重不良反应。结论红霉素联合雷贝拉唑是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。

中医辨证分型治疗反流性食管炎66例临床疗效观察

目的以中医药传统理论为指导,研究中医辨证分型治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将2007年5月~2011年5月来我院经检查确诊为反流性食管炎的患者66例,随机分为实验组与对照组,每组33例。实验组中医辨证分型施治,对照组进行常规治疗。结果实验组患者经过中医辨证分型施治后,气郁痰阻型总有效率为90.00%,肝胃郁热型总有效率为84.62%,瘀血阻络型总有效率为90.00%,各组治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组总有效率为93.54%,对照组总有效率为72.73%,实验组临床疗效显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论按照中医分型对反流性食管炎进行辨证施治,治愈率高,是一种疗效显著的治疗方法。

替普瑞酮联合雷贝拉唑与多潘立酮治疗反流性食管炎及对食管黏膜环氧合酶-2的影响

目的探讨替普瑞酮联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效及对食管黏膜环氧合酶-2(COX-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。方法选取2015年1月至2017年3月收治的RE患者140例,按随机数字表法分为联合组(71例)和对照组(69例),于分析阶段分别剔除3例和5例。对照组64例予口服雷贝拉唑+多潘立酮治疗方案,联合组68例在对照组基础上加服替普瑞酮,每日3次,每次50 mg。两组均治疗8周。结果治疗后,联合组临床症状积分降幅[(2.24±0.51)分比(1.61±0.43)分]和胃镜积分[(1.84±0.46)分比(1.49±0.38)分]均显著高于对照组(P<0.05);联合组总有效率为79.41%,高于对照组的65.63%(P>0.05);两组患者服药期间口干、头晕、恶心、腹胀等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组COX-2抗原平均光密度值降幅[(0.075±0.023)比(0.046±0.017)]、TNF-α抗原平均光密度值降幅[(0.098±0.030)比(0.067±0.022)]均显著高于对照组(P<0.05)。结论替普瑞酮联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗RE,有助于减轻症状与食管黏膜糜烂程度,且能显著降低COX-2及TNF-α抗原表达水平。

雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选取我院2005年12月-2014年12月收治的400例反流性食管炎患者,均经内镜及病理检查确诊,采用随机数字表法随机分为对照组（n=200）和观察组（n=200）,两组患者均戒烟酒和避免食用刺激性食物,对照组予雷贝拉唑10 mg,口服,每天2次,早、晚餐前30 min服用,连用共4周。观察组于饭后2 h加用铝碳酸镁1 g/次,每天3次,连用共4周。治疗4周后复查胃镜。治疗期间密切观察患者的血常规和肝肾功能等变化及药物不良反应。结果 观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（95.0%vs 76.0%,P〈0.05）,观察组的临床疗效优于对照组。观察组、对照组患者治疗后的临床症状积分分别为（2.91±0.15）分、（4.69±1.13）分,分别显著低于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组的治疗后的临床症状积分显著低于对照组。结论 雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎可以提高疗效,缓解临床症状,提高患者的生活质量,值得推广和应用。

基于气机升降理论观察食管康颗粒治疗反流性食管炎疗效观察

目的基于气机升降理论观察食管康颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法在中医气机升降理论指导下,自拟食管康颗粒,临床收集60例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予食管康颗粒治疗,对照组给予泮托拉唑和依托必利治疗,观察治疗前后患者症状、胃镜、病理、复发率等变化。结果治疗组患者治疗后症状积分、胃镜表现、病理表现均有改善,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,治疗组患者在总有效率、症状积分、病理表现、复发率方面均有统计学意义(P<0.05)。结论食管康颗粒可以通过健脾益气,疏肝和胃,调节气机升降,而达到治疗反流性食管炎的目的,在症状改善、胃镜病理改变、减少复发率等方面具有明显疗效,有一定的临床应用价值。

小柴胡剂合左金丸加减治疗反流性食管炎

目的:探讨小柴胡剂合左金丸加减治疗反流性食管炎的疗效。方法:共观察患者60例,全部给予小柴胡汤和左金丸合方加减治疗。结果:1个疗程结束后,内镜下疗效评价:镜下痊愈22例,显效25例,有效11例,无效2例,总有效率为96.7%。中医证候临床疗效评价:痊愈24例,显效25例,有效10例,无效1例,总有效率为98.33%。结论:小柴胡剂合左金丸加减治疗反流性食管炎的疗效确切。

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组空腹给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用莫沙比利,观察两组治疗8周后的临床疗效及药物不良反应等。结果治疗8周后症状缓解情况为对照组总有效30例(69.77%),观察组总有效40例(93.02%),两组差异有统计学意义(P<0.05);内镜下食管黏膜检查,对照组总有效27例(62.79%),观察组总有效38例(88.37%),两组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎可明显改善患者的症状,疗效优于单用奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广应用。

半夏泻心汤联合四逆散辨治胃食管反流病60例临床观察

[目的]观察半夏泻心汤联四逆散治疗胃食管反流病疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者半夏泻心汤联合四逆散(清半夏12g,白芍、枳实、柴胡各10g,大枣、黄连各6g,黄芩10g,干姜9g,太子参15g,甘草炙6g;肝胃气滞加香附、郁金各10g;寒邪犯胃减黄连、黄岑,加香附、高良姜、吴茱萸各10g;胃阴亏虚加石解、麦冬、北沙参各10g;胃热炽盛者加蒲公英、山栀炒各10g;食滞胃肠加山楂、神曲各10g,鸡内金30g;瘀阻胃络加赤芍、降香、丹参各10g;脾胃虚寒减黄连、黄岑,加饴糖10g,桂枝6g),1剂/d,水煎300m L,早晚口服,150m L/次。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、RDQ症状评分(病情等级/平均得分)、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]痊愈32例,显效18例,有效8例,无效2例,总有效率96.67%。病情等级治疗前后差异显著(P<0.01)。RDQ症状评分平均得分治疗前后差异显著(P<0.01)。[结论]半夏泻心汤联四逆散治疗胃食管反流病疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

舒降和胃汤治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察舒降和胃汤治疗反流性食管炎的疗效。方法:将109例患者随机分为治疗组与对照组,对照组埃索美拉唑和吗丁啉口服治疗,治疗组在此基础上加用舒降和胃汤两组均于治疗12 w后评定疗效。结果:治疗组症状改善、内镜下食管炎症改变及半年后复发率方面均优于对照组。结论:舒降和胃汤治疗反流性食管炎效果显著良。