期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
乳腺癌根治术后创面不加压包扎对预防皮瓣坏死的影响 被引量:2
1
作者 刘家霖 杨铁建 +2 位作者 陆鹏 郑英斌 张宇 《中国医药科学》 2011年第14期78-79,共2页
目的探讨乳腺癌术后皮瓣坏死的发生原因及预防措施。方法回顾性分析2006年1月~2010年12月郑州人民医院280例乳腺癌手术患者的临床资料,其中创面加压包扎140例,创面不加压包扎140例。结果乳腺癌根治术后创面加压包扎皮瓣坏死29例,发生率... 目的探讨乳腺癌术后皮瓣坏死的发生原因及预防措施。方法回顾性分析2006年1月~2010年12月郑州人民医院280例乳腺癌手术患者的临床资料,其中创面加压包扎140例,创面不加压包扎140例。结果乳腺癌根治术后创面加压包扎皮瓣坏死29例,发生率为20.71%,创面不加压包扎皮瓣坏死15例,发生率为10.71%。结论乳腺癌根治术后创面不加压包扎是预防皮瓣坏死的一种方法。 展开更多
关键词 乳腺癌根治术 创面不加压包扎 预防 皮瓣坏死
下载PDF
改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用
2
作者 张灿萍 《齐鲁护理杂志(下半月刊)(外科护理)》 2008年第7期3-4,共2页
目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果。方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0~6.7kPa,观察两... 目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果。方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0~6.7kPa,观察两组的临床效果并比较。结果:观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异(P〈0.05),切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异(P〈0.01)。结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间。 展开更多
关键词 乳腺癌根治术 改良结构性胸带 传统胸带
下载PDF
一种新型压力绷带在乳腺癌术后的应用价值
3
作者 陈庸 黄耀 +1 位作者 魏杨辉 梁力建 《岭南现代临床外科》 2019年第3期325-328,共4页
目的分析乳腺癌术后应用新型压力绷带的应用情况,探讨其在临床中的应用价值。方法选取2016年10月~2018年10月间乳腺癌患者共200例,其中新型压力绷带与对照组(普通弹力绷带)各100例,比较患者术后的皮瓣坏死、皮下积液率、切口愈合、平均... 目的分析乳腺癌术后应用新型压力绷带的应用情况,探讨其在临床中的应用价值。方法选取2016年10月~2018年10月间乳腺癌患者共200例,其中新型压力绷带与对照组(普通弹力绷带)各100例,比较患者术后的皮瓣坏死、皮下积液率、切口愈合、平均拔管时间、日引流量、平均住院日、术后舒适度。结果新型压力绷带应用于乳腺癌术后患者可以减少皮瓣坏死及皮下积液、促进切口愈合(χ^2=8.00、12.37、6.82,均P<0.01),减少引流量、缩短拔管时间及平均住院日(t=17.59、26.52、30.25、9.97,均P<0.01),使患者术后舒适度提高(χ^2=18.52、8.72、8.79,均P<0.01),差异均有统计学意义。结论新型压力绷带应用于乳腺癌术后患者优于对照组(普通弹力绷带),可取得满意的临床效果。 展开更多
关键词 新型压力绷带 乳腺癌 改良根治术
下载PDF
乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨 被引量:5
4
作者 韩秀兰 《山西护理杂志》 1994年第6期172-173,共2页
乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨030800山西省晋中地区第二人民医院韩秀兰关键词乳腺癌根治术,伤口,非加压包扎StudyonWoundBandagingaftertheRadicalOperationofMammar... 乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨030800山西省晋中地区第二人民医院韩秀兰关键词乳腺癌根治术,伤口,非加压包扎StudyonWoundBandagingaftertheRadicalOperationofMammaryCancer¥HanXiulan... 展开更多
关键词 乳腺癌 伤口 非加压包扎 手术后
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部