奥运项目融资BOT方式下的信息不对称风险分析

举办2 0 0 8年奥运会所需的场馆和大量附属设施大多采取项目融资的BOT方式,从招投标开始到场馆的建设、运营、管理和维修存在各类风险。其中由于信息不对称所引起的有讨价还价风险、逆向选择风险、道德风险。负责奥运建设的部门必须根据BOT项目建设的特点设计合理的招投标方式和筛选标准,减少项目联合体的机会主义,保证奥运场馆高标准。

铁路建设BOT项目的博弈分析

在 BOT方式投资修建的铁路建设项目中 ,采用完全信息动态博弈模型 ,探讨了投资者与铁路运输客户之间的博弈分析。通过分析铁路建设成本、运营成本、安全成本等因素 ,计算新建铁路可能的吸引运量 ,由此推导投资者的最优投入资本量和铁路建成后的最优运价。依据博弈分析的过程 ,得到了关于铁路建设项目采用 BOT方式的一些重要结论。

BOT项目融资建设期博弈分析

20世纪90年代末以来,随着在交通基础建设领域投资的扩大,国际资本和民营资本开始选择多种方式介入湖南省的大型交通基础设施建设。其中,BOT(Built-Operate-Transfer)投资方式一度成为热点。湖南省交通行业近年来已在一些项目尝试或正在积极酝酿BOT这一投融资方式,以求更有效地解决交通基础建设快速发展与建设资金相对缺乏之间的矛盾而导致的"瓶颈"问题。

电厂BOT项目对电力公司的风险及其规避

对电厂BOT项目给电力公司带来的风险进行了理性思考，并提出了相应规避措施．

公路BOT项目风险分析及应对策略

针对公路BOT项目投资大、风险大、回收期长的特点,介绍了BOT项目的风险类型,通过分析BOT项目系统风险与非系统风险因素,提出了一系列风险的防范策略,以促进公路建设的快速发展。

大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析

本文按照我国的大型基建工程项目建设管理体制,针对大量的业主、施工方和监理方合谋以套取国家资金的现象,利用博弈理论进行了建设各方的博弈分析,提出了各方参与合谋的条件,并得到了合谋行为发生的条件。然后,对如何防止合谋行为的发生,提出了一些制度措施和政策建议。

新世纪初的城市人防工程建设(二)——机遇、挑战与对策

在前文论述基础上,文章针对我国城市人防工程建设中存在的市场化程度不高、人防建设经费不足,从而导致人员掩蔽率、人均占有人防设施面积偏低等问题从经济角度分析其原因,提出从所有权归属、投融资方式、定额体制改革等方面入手改变这一现状的对策,为新世纪城市人防工程建设提供参考。

建设项目主体间冲突型博弈的效益分析及制度设计

建设项目涉及的利益主体众多,容易产生个体利益最大化与整体利益最优之间的矛盾,进而在不同行为主体间产生冲突型博弈。常见的冲突型博弈具有两个非帕累托最优的纳什均衡,且收益差距较大,因此要形成稳定的均衡非常困难。通过制度设计和制度保障等手段,可以使博弈结果朝着稳定的、整体收益最优的方向发展。分析表明,制度设计对建设项目行为主体的策略选择有着明显的制约和引导作用,有利于各参与方的利益共享与合作共赢。

政府投资高速公路建设项目激励机制研究

政府投资公路建设项目呈现两级委托代理及四个利益相关方,各方之间的合作行为深受激励机制影响。文章基于委托代理理论,分别对政府与项目业主、项目业主与监理方、项目业主与施工方之间的行为进行了博弈分析,并针对大型高速公路建设项目管理不同利益方构建了相应的激励机制。

代建制模式下业主与项目管理公司关系的博弈分析

代建制是一种新型政府投资项目管理体制改革,这种制度的推出引起了各方极大的关注。本文运用博弈论对代建制模式下业主与项目管理公司的关系进行分析,对于完善代建制模式具有重要意义。

政府投资工程委托代建主体博弈分析

论文分析了政府投资工程委托代建管理模式下信息不对称的特征及其信息模型,对政府投资工程委托代建主体信息不对称情况进行了研究,重点分析了政府委托方、使用单位和代建单位之间的信息优势与信息劣势。建立了政府主管部门与代建单位和使用单位之间的不完全信息动态博弈模型,对政府投资工程委托代建主体行为进行了博弈分析。

建设工程索赔决策的博弈分析

从承包商的角度出发,以FIDIC合同条件为基础,从索赔的起因入手,应用完全信息动态博弈理论建立索赔决策模型;并分析不同条件下承包商与业主的选择和行为。

建设项目总承包商与分包商合作关系的单期博弈分析

文章利用博弈论的静态博弈理论,对总承包商与分包商在总分包合作生产模式下基于项目的单期博弈时,各种战略选择中各方的收益进行了详细分析,得出了总承包商不合作而分包商不合作、总承包商不合作而分包商合作两种均衡解。深入地研究了博弈结果得出结论,追逐单个项目利益最大化的短期总承包商与分包商的合作生产模式,不利于建设项目的总体目标实现;为此必须建立总承包商与分包商的长效合作机制,以及建立与健全对建设项目建设过程的外部监控机制。研究结论可为建筑业总分包合作模式的健康发展,以及建筑业企业总承包商与分包商合作关系决策提供重要依据。

政府投资项目代建人与承包商合谋与监管的博弈分析

针对在代建制实施中代建人和承包商发生合谋行为的可能性,建立了政府(投资人)、代建人和承包商三方的博弈模型,分析了在纯策略和混合策略情形下代建人和承包商合谋以及政府监管的纳什均衡条件,得到了有利于降低合谋行为发生率的关键政策变量,并为构建有效的代建项目监管机制提出了一些制度措施和政策建议。

建筑工程项目建设主体行为博弈分析

在分析建筑工程监理单位和承包商的相互关系的基础上,建立进化博弈模型并对监理单位和承包商的博弈行为进行了分析,发现在工程项目建设过程中,监理单位对承包商监管没有积极性,承包商履约和违约两种行为策略交替出现,致使博弈在一定条件下没有进化稳定策略点。针对上述情况,本文提出一些提高工程项目可实施性和整体绩效的建议。

基于SNA的特大型工程投资项目关键利益主体识别与博弈分析

特大型工程投资项目在建设过程中涉及众多利益主体,解决不同行为主体之间的利益冲突、关键利益主体的利益博弈问题对于项目的成功实施至关重要。首先构建特大型工程投资项目利益相关者矩阵,通过社会网络分析测算出项目的关键利益主体:施工方、项目法人、地方政府及移民;然后基于博弈理论,对关键利益主体利益冲突进行博弈分析,以找出影响博弈均衡的关键因素,并讨论复制动态演化点;提出了完善监督管理制度、加大投机行为处罚力度、建立合理的移民管理制度的对策。

建设工程项目招投标博弈分析

文章首先阐述了建设工程项目招投标过程博弈的特性,在此基础上构建了不完全信息静态博弈模型,并得出相应的结论,为招标方设计招标机制提供理论支撑,随后对建设工程项目招投标过程中普遍存在的"寻租"现象产生的根源进行博弈模型分析。最终,对建设工程项目招投标活动提出了相应的发展建议。

基于AHP-CM的建筑工程项目投标博弈风险分析

为了给企业投标决策提供准确依据,提高中标效率,在分析招投标博弈关系的基础上,结合相关文献资料,总结出投标博弈的风险因素。考虑投标过程和风险因素的特性以及评价过程的模糊性、随机性,同时使调查问卷统计数据的信息量得到充分表达,分别运用层次分析法(AHP)确定因素权重和云模型(CM)评估风险等级。将该方法结合实例分析,结果表明,项目的风险等级为有条件可接受风险,在满足既定条件的情况下即可参与投标,验证了该方法的准确性和可靠性。

工程项目三方的博弈分析

本文对工程项目的承包商、监理的利润来源进行了分析，用博弈的理论对承包商、监理、业主委托人产生合谋的原因进行了论述，对如何防止合谋行为的发生提出了一些措施与建议。

建筑工程招标投标无标底报价的博弈分析

本文在建筑工程招投标中运用了博弈理论,以此来对工程无标底招标问题进行分析。本文首先简单介绍了博弈论的概念,然后对现有标底招投标存在的问题进行了分析,并研究了招投标和博弈论二者之间的联系,最后分析了无标底招投标的博弈问题,证明了无标底招投标的可行性。