静脉采血中快速小角度直刺法对减轻疼痛的作用

目的 探讨静脉采血中快速小角度直刺法对减轻疼痛的作用。方法 选取2021年10月至2022年10月在南阳市中心医院行静脉采血的120例患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规采血,观察组采取快速小角度直刺法采血,比较两组患者疼痛程度、采血成功率、不良反应发生率、按压止血时间、进针时间及对护士采血技术满意度。结果 观察组无痛率高于对照组(83.33%vs.31.67%,P<0.001),轻度、中度、重度疼痛发生率均低于对照组(P <0.05);观察组一次采血成功率高于对照组(100.00%vs.76.67%,P <0.001);观察组不良反应发生率显著低于对照组(6.67%vs.20.00%,P=0.032);观察组对护士操作技术、服务态度、工作流程满意度及满意度总分均高于对照组(P <0.001);与对照组相比,观察组按压止血时间、进针时间均较短(P <0.001)。结论 对静脉采血患者采取快速小角度直刺法,可显著减轻患者疼痛程度,提高一次采血成功率,缩短其进针时间,不良反应发生率较低。

快速小角度直刺法改良采血技术对采血标本质量的影响

目的探讨快速小角度直刺法改良采血技术对采血标本质量的影响。方法选取2018年1~12月我院门诊部用快速小角度直刺法改良采血技术的采血标本1261281份,另选取同期本省某三甲医院使用常规采血技术静脉采血标本1038025份。比较两院的标本溶血率和检验结果与临床症状不符比例。结果我院采血溶血率为0.0017%(22/1261281),低于本省某三甲医院的0.1644%(1706/1038025),差异有统计学意义(P<0.01)。我院血标本检验结果与临床症状不符数7例,占比0.00055%;而本省某三甲医院血标本检验结果与临床症状不符数为39例,占比0.00376%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采血操作与血标本质量关系密切,我院用快速小角度直刺法改良采血技术后,降低了血标本溶血率,提高血标本质量,值得在临床护理工作中推广。

SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法在静脉采血中应用的效果分析

目的:分析SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法在静脉采血中应用的效果。方法:选取2019年3-5月1000例来本院门诊抽血室进行静脉采血患者,随机分为观察组和对照组,每组500例。对照组采用常规沟通模式和常规静脉穿刺法,观察组采用SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法。比较两组患者疼痛评分、不良反应发生情况及满意度评分。结果:观察组无痛率高于对照组,轻、中、重度疼痛率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组采血不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在护士沟通态度、沟通内容、沟通及时性、沟通效果和采血技术的满意度得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉采血中应用SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法,可以减轻患者的疼痛,降低静脉采血不良反应发生率,提高患者对护患沟通的满意度,值得推广应用。