4种液体对电子根尖定位仪测量准确性的影响

目的:研究4种液体对Raypex5、TRRY2种电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)测量准确性的影响。方法:采用1%琼脂凝胶和单根管离体牙构建EAL体外评价模型,使用2种EAL,分别在0.9%NaCl、5.25%NaOCl、人血和17%EDTA的环境下,对47颗单直根管离体牙进行根管长度测量,记录测量值(experimental measurements,EM)、测量值和理论实际值(ideal actual measurements,IAM)之间的差值(IF值)。测量结果采用SPSS10.0软件包进行配对t检验。结果:以IF值±0.5mm为衡量标准,Raypex5在根管中充满0.9%NaCl、5.25%NaOCl、人血和17%EDTA4种液体时的准确性分别为91.5%、91.5%、100%和97.8%,TRRY分别为95.7%、93.5%、93.5%和84.8%。当根管内充满0.9%NaCl和5.25%NaOCl时,2种EAL的IF值无显著差异;当根管内充满人血和17%EDTA时,2种EAL的IF值有显著差异(P<0.05)。结论:根管中存在不同液体时,Raypex5与TRRY能够在本实验条件下较为准确地测量离体牙的根管长度。

电子根尖定位仪临床精确性分析

目的:比较电测法、手感法和拍片法测定根管工作长度的精确性。方法:分别用手感法、拍片法及电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)Root ZX和Raypex-5在体内测量31个根管的工作长度,与离体直视根尖剖面最狭窄点处测得的根管长度进行比较。结果:Raypex-5准确率为93.55%,Root ZX为87.10%,手感法35.48%,拍片法48.39%。电测法与手感法、拍片法的准确率比较相差非常显著(P<0.01)。结论:电子根尖定位仪测定根管工作长度的准确率比拍片法和手感法高。

两种电子根尖定位仪测量准确性的实验研究

目的:研究Raypex(5、Root SW两种电子根尖定位仪(electronic apexlocators,EAL)测量准确性。方法:采用琼脂凝胶和单根管离体牙构建EAL体外评价模型,使用两种EAL在同一种电介质中进行根管长度测量,记录测量值(measured length,ML)及测量值和实际值(actual length,AL)之间的差值(IF值)。结果采用Friedman分析。结果:IF值在±0.5mm范围内,Raypex(5为92.5%,Root SW为61.325%;IF值在±1.0mm范围内,Raypex(5为100%,Root SW为87.5%。在本实验中Raypex(5和Root SW测量准确性有显著性差异(P<0.001)。结论:电子根尖定位仪Raypex(5在本实验条件下可以较为准确测量实验牙根管长度。

RayPex5根尖定位仪测量根管工作长度准确性的临床评价

采用手感法、电测法测量211个根管工作长度,而后用X线片法对所确定的根管工作长度进行验证。电测法和手感法准确率分别为96.21%和78.20%,两者有显著统计学差异(P<0.001)。电测法测量前牙和磨牙的准确率分别为100%和92.5%,两者有统计学差异(P<0.05),而测量根尖周有病变与无病变组、前牙与前磨牙组、前磨牙与磨牙组准确率均无统计学差异。研究表明,电测法测定根管工作长度准确性高,且测量前牙的准确率高于测量磨牙的准确率;Raypex5型根尖定位仪可以较准确地测量根管工作长度。

Raypex~5根尖定位仪临床应用的准确性观察分析

目的:观察Raypex5在临床应用中测量根管工作长度的准确性及影响因素。方法:共收集342例患者的903个根管,随机分为实验组和对照组。实验组458个根管采用Raypex5测量根管工作长度。对照组445个根管,按手感法测量根管工作长度,拍摄X线片,分析比较,研究其准确性及影响因素。结果:在X线片上恰填范围内,实验组准确率达94.32%,对照组75.06%。电测法与手感法的准确率比较有显著性差异(P<0.01)。牙髓活力,根尖骨质破坏状况,龋洞类型,牙位,牙齿形态,根管数目对Raypex5测量根管工作长度的准确性无明显影响。结论:根尖定位仪Raypex5能较为准确地测量根管工作长度,准确率比手感法高,值得临床推广使用。

Raypex 5根尖定位仪与Propex Ⅱ根管电测仪测定根管工作长度的准确性分析

目的探讨Raypex 5根尖定位仪与PropexⅡ根管电测仪测定根管工作长度的准确性。方法选取唐山市协和医院牙体牙髓科2014年1月~2015年2月行根管治疗的患者220例,共获得患牙252颗、根管384个,用随机数字表法将其分为两组,每组各192个根管,分别用Raypex 5根尖定位仪与PropexⅡ根管电测仪对根管工作长度进行测量,记录相应数据,依据所测长度将扩大针插进根管,进行牙齿X线片拍摄,并使用Cliniview 5.0系统对根尖与锉尖之间的位置关系进行观察分析,比较2种仪器的准确率及根管填充效果。结果两组根管填充情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;PropexⅡ根管电测仪对工作根管长度测量的准确率（93.23%）与Raypex5根尖定位仪（92.19%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Raypex 5根尖定位仪与PropexⅡ根管电测仪都能够对根管工作长度进行准确的测定,均具有较高的临床价值。

电子根尖定位仪测量准确性研究

目的:研究电子根尖定位仪用于测量根管工作长度的准确性。方法:301例患者共328颗牙依据就诊日单双号分为两组,A组为放射片测量根管的工作长度,B组为电子根尖定位仪测量。评价分为充填不足、恰填及超充填,分别以主牙胶尖试尖和根管封闭后的放射片判定。结果:主牙胶尖试尖及根管封闭后测试,评价为恰填、根管充填不足的患者2组间均无显著性差异(均P>0.05)。主牙胶尖试尖评价为根管超填的患者2组间存在显著性差异(A组13.7%,B组3.4%,P<0.01),在根管封闭后测试时2组间无显著性差异(A组13.1%,B组8%)。结论:根管治疗中采用根尖定位仪测量根管工作长度的准确性较高,可减少患者接受的放射辐射,但它不能取代放射片。

电子根尖定位仪的临床应用研究进展

根管治疗包括根管预备、根管消毒和根管充填。准确地测量根管工作长度是根管预备和根管充填必不可少的条件。应用电子根尖定位仪测量根管工作长度已成为目前临床上有较高准确性的一种新方法。随着研究人员对根管系统、根尖周组织生物学特性的深入研究及电子产品的发展,电子根尖定位仪产品经历了5次大的改进,使测量结果的准确性提高至90%以上。电子根尖定位仪结合X线插针摄片技术将成为今后临床测量根管工作长度的首选可行方法。

临床根管预备对电子根尖定位仪精确性影响的研究

目的探讨根管预备对电子根尖定位仪(Electronic Apical Locator,EAL)精确性的影响。方法采用数字随机法把根管分为4组:初尖锉组:使用初尖锉取得手感法的根管工作长度并使用EALs(Root ZXand Raypex-5)测量根管工作长度;②扩一组:比初尖锉大1号的锉预备根管并使用EALs测量根管工作长度;③扩二组:扩至比初尖锉大2号的锉并用EALs测得根管工作长度;④扩三组:扩至比初尖锉大3号的锉并用EALs测得根管工作长度。将各组测量值与拔牙后直视状态下测得的根管长度进行比较。结果初尖锉组测量根管工作长度的准确率为:手感法55%,Root ZX85%,Raypex-590%;扩一组、扩二组和扩三组依次分别为:Root ZX90%、90%、95%,Raypex-595%、100%、100%。结论电测法测定根管工作长度准确率高,临床根管预备不会降低EAL的精确性。

85例电子根尖定位仪测量根管长度偏差对比

目的:观察分析日本森田以及登士柏这两种电子根尖定位仪在测量根管长度上偏差,并比较探究两种仪器的应用价值。方法:将临床上将要进行根管治疗的34颗患牙作为研究对象,共需85根根管,应用日本森田以及登士柏这两种电子根尖定位仪测量根管的长度,并根据两种方法各自测得的长度进行X线片拍摄,观察两种电子根尖定位仪的偏差并将两组的准确性进行比较。结果:日本森田组的准确率为94.12%,登士柏组的准确率为95.29%,两组准确率不存在显著差异,P>0.05,数据间的差异具有统计学意义;日本森田以及登士柏这两种电子根尖定位仪在测量正常牙髓牙、牙龈炎患牙以及根尖周炎患牙上的准确率均没有显著的差异,P>0.05,数据间的差异具有统计学意义。结论:应用日本森田以及登士柏这两种电子根尖定位仪测量根管的长度均具有较高的准确率,值得推广应用。

Raypex5根尖定位仪在测量根管工作长度中的临床应用

目的评价Raypex5根尖定位仪测量根管工作长度与X线法的符合性。方法用Raypex5根尖定位仪对205颗患牙共403个根管进行根管工作长度测量,以此长度进行根管预备充填后拍摄X线片观察根管充填的质量。结果Raypex5根尖定位仪测量根管工作长度后根管适充率为96.28%。结论Raypex5根尖定位仪是一种准确可靠安全有效根管工作长度测量仪器。

根管弯曲度对电子根尖定位仪测量准确性的影响

目的 :研究不同弯曲度的根管对Raypex5、PropexⅡ和Rider3种电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)测量准确性的影响。方法:采用藻酸盐和离体牙构建EAL体外模型,使用Raypex5、PropexⅡ和Rider3种EAL,对123个根管进行根管长度测量,记录测量工作长度值(experimental measurements,EM)及与理论工作长度值(ideal measurements,IAM)之间的差值(IF值)。采用SPSS11.5软件包对数据进行统计学分析。结果:以IAM值±0.5 mm为衡量标准,计算EAL测量直根管、中度和重度弯曲根管的准确率,Raypex5分别为84.6%、81.6%、87.5%,PropexⅡ分别为76.9%、89.8%、91.7%,Rider分别为92.3%、89.8%、87.5%。经检验,各组间IF值无差异显著。结论:根管的弯曲度对根尖定位仪的测量准确性无显著影响,但根管弯曲度不同,不同EAL测量的准确率略有差异。

两种电子根尖定位仪准确性的比较

目的比较临床常用的Neosono Co-pilot和JustyⅡ两种电子根尖定位仪测定根管工作长度的准确性。方法选取临床上拟行根管治疗的患牙182颗,共397条根管,先后用Neosono Co-pilot和JustyⅡ根尖定位仪测定根管长度,根据后一种方法测得的长度插扩大针拍摄定位X线片,测量扩大针尖至根尖的距离。结果结果Neoso-no Co-pilot距根尖1 mm内的准确率为93.2%,JustyⅡ的准确率为94.5%,差异无统计学意义(P>0.05);两种定位仪对不同疾病患牙的准确性差异无统计学意义。结论两种电子根尖定位仪用作测量根管工作长度准确、简便而实用。

根尖狭窄破坏对PropexⅡ电子根尖定位仪准确性的影响

目的 :研究在根尖狭窄破坏的情况下,PropexⅡ测量准确性与根尖孔大小的相关性。方法 :磨除40颗单直根管离体牙根尖1 mm,采用2%液态琼脂凝胶注入卡斯特罗模型,使用PropexⅡ电子根尖定位仪进行根管长度测量,记录测量值(LP),计算实际测量的根管工作长度(L)与电测法测量的根管工作长度(LP)的差值(△L)。显微镜下拍摄根尖孔图像,利用Photoshop CS 6.0软件测量根尖孔面积(S)。采用SPSS 22.0软件包对测量结果进行直线相关回归分析。结果:以±0.5 mm作为△L的允许范围,△L均为正值。在根尖狭窄破坏的情况下,PropexⅡ的测量准确率为52.5%。R值为0.903,S与△L呈线性相关。建立的线性回归方程为:S=0.04+0.11×△L。结论:在根尖狭窄破坏的情况下,电子根尖定位仪准确性下降;根尖孔面积越大,准确性越差。

VDW Raypex5根尖定位仪测量根管工作长度的准确性评价

根管治疗术是牙髓病和根尖周病等首选的最佳方法,其成功与否取决于充分的根管预备、冲洗以及完善的根管充填,要达到这些要求,准确地确定根管的工作长度是关键所在。常用测量根管工作长度的方法有手感法、电测法及X线插针照相法等,其中电测法因其使用方便、准确性高、X线的辐射量少等优点受到临床医师的普遍欢迎。笔者研究VDW Raypex 5根尖定位仪测量根管工作长度的准确率,目的是探求一种简便、准确、快捷的测量方法,从而提高根管治疗成功率。

电子根尖定位仪测量根管工作长度准确性及根管充填质量的临床分析

目的分析电子根尖定位仪测量根管工作长度准确性及根管充填质量的应用价值。方法本次研究中的观察对象均选自于本院接收的根管充填患者中,52例患者的接收时间均在2018年3月至2019年5月期间,共68颗患牙,132个根管,以数字随机分组法将上述患者分为两组,对照组患者(66个根管)以X线拍片法测定根管工作长度,观察组(66个根管)均利用电子根尖定位仪测量根管工作长度。比较两组测量根管工作长度准确性和根管充填质量。结果观察组的测量根管工作长度准确性明显高于对照组,其根管充填适充率亦明显较对照组高,P<0.05。结论电子根尖定位仪测量根管工作长度准确性较高,有利于促进根管充填质量的提升。

电子根尖定位仪对心脏起搏器功能的影响

电子根尖定位仪(EAL)是现代根管治疗中一种实用的工具,但许多EAL厂家都禁止使用在戴起搏器的患者身上。而是否能将EAL用于戴起搏器的患者并没有肯定或否定的研究结果。本文对电子根尖定位仪对心脏起搏器功能的影响进行研究。

测量锉大小对根尖定位仪准确性的影响

目的:研究不同型号测量锉对电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)测量准确性的影响。方法:采用藻酸盐和单根管离体牙构建EAL体外评价模型,使用EAL及10#～40#K,分别对41颗单直根管离体牙进行根管长度测量,记录测量工作长度值(experimental measurements,EM)以及与理论工作长度值(ideal measurements,IM)之间的差值(IF值)。采用SPSS10.0软件包对数据进行配对t检验和χ2检验。结果:以IF值为±0.5mm为衡量标准,EAL测量准确性分别为85.4%(10#)、75.6%(15#)、85.4%(20#)、90.2%(25#)、73.2%(30#)、68.3%(35#)和63.4%(40#);以IF值为+0.5～-1.0mm为衡量标准,测量锉为10～40#时,EAL测量准确性分别为87.8%(10#)、87.8%(15#)、90.2%(20#)、97.6%(25#)、97.6%(30#)、97.6%(35#)和87.8%(40#)。对IF值的统计学分析显示,各组间均无显著性差异(P>0.05)。结论:在本实验条件下,根管预备过程中,使用25#器械,采用EAL重复测量一次,可提高根管长度确定的准确性。

根管冲洗液及血液对根尖定位仪测量准确性的影响

目的研究4种常用根管冲洗液及血液对根尖定位仪测量准确性的影响。方法收集40颗根尖孔发育完成的单根管离体牙构建体外实验模型。测量根管工作长度实际值;应用Raypex-5根尖定位仪分别测量在根管内灌注4种冲洗液(生理盐水、体积分数3%过氧化氢溶液、质量分数5.25%次氯酸钠溶液、体积分数17%乙二胺四乙酸溶液)和血液介质环境下的根管工作长度测量值。对测量数据进行单因素方差分析。结果 40个根管的工作长度实际值和在生理盐水、体积分数3%过氧化氢溶液、质量分数5.25%次氯酸钠溶液、体积分数17%乙二胺四乙酸溶液及血液5种介质中根尖定位仪根管工作长度测量值分别为(17.61±2.25)mm、(18.18±1.33)mm、(17.89±1.30)mm、(17.77±1.56)mm、(16.58±1.38)mm和(16.44±1.61)mm,差异无统计学意义(F=1.963,P=0.091)。结论 Raypex-5测量根管工作长度的准确性不受根管内残留冲洗液和血液的影响。

2种根尖定位仪测定根管长度准确性的比较

目的研究Raypex 5和Elements Diagnostic 2种根尖定位仪测量根管长度的准确性。方法收集40颗单根管下颌前磨牙,首先借助K锉测定实际根管长度,然后再分别使用Raypex 5和Elements Diagnostic 2种根尖定位仪测定根管长度,得到电测长度与实际长度的差值,对结果进行分析比较。结果 Raypex 5根管长度测量的准确率是87.5%,Elements Diagnostic 92.5%,两者准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床使用2种根尖定位仪对根管长度的确定都是较为精确和有效的。