尿沉渣Fast Read_(10)板计数非离心法探讨

尿沉渣FastRead_(10)板计数离心法，标本需要离心沉淀，增加了检测工作量，是国内推广困难的根本原因。实验比较了尿沉渣计数F—R板离心法与非离心法的差别，发现两者在尿沉渣计数上无显著性差异（P＞0．05）．当尿液中细胞含量较多时，计数15小格结果乘以6与计数90小格的结果比较，无显著性差异（P＞0．05），该方法具有重复性好，操作步骤简化的优点，易被临床接受．

UF——50全自动尿沉渣分析仪主要项目结果分析

为适应尿沉渣分析标准化的要求，UF-50全自动尿沉渣分析仪及Fast—Read10尿沉渣定量分析板在临床检验中的应用越来越广泛。但比较真UF-50分析法与Fast—Read10分析板法的结果，发现前者各主要检测项目均存在不同程度的假阳性现象。通过对1865例尿液标本假阳性结果的分析，总结出了各检测项目的影响因素，报道如下。