伦理审查在卫生管理研究中的重要性与更新要点——基于《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》

《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》的发布对于卫生管理研究领域的伦理审查提出了新的要求。基于新规背景,结合卫生管理学科特性,探究了卫生管理研究的伦理审查需求和必要性。在《办法》中,针对卫生管理研究的伦理治理进行了更新,提出了免除伦理审查概念和强调研究参与者权益保护,以及个人信息保护的重要性。还针对卫生管理研究的伦理审查框架进行了探索,包括制定免除伦理审查操作规范、细化规范伦理审查工作制度与流程,以及明确信息数据的来源证明。这些探索旨在为卫生管理研究提供伦理保障,促进其健康发展,并确保研究参与者的权益得到充分尊重和保护。通过研究,希望能够进一步提高卫生管理研究的伦理水平,推动学科的发展和社会的进步。

图书馆生产论中的读者观

文章阐述了图书馆活动是图书馆员与读者合作进行的精神生产活动,其产品是知识的再生产和读者的再生产。认为读者需求永远是制约图书馆事业发展的决定因素,提出了依靠读者力量办馆的未来图书馆的先进办馆理念。

基于林权改革的国有森林资源管理问题研究

从营林生产和采运生产2个方面阐述了现行国有森林资源管理的状况,指出林权制度改革后国有森林资源管理发生的变化及面临的挑战,进而探讨了林权制度改革后未来国有森林资源管理的发展方向,即从3个方面展开:分类经营管理、参与式管理、采伐限额管理。

参与管理——高校图书馆读者应有的权利及其实现

高校读者是高校图书馆开展服务工作的主要对象。他们应享有参与图书馆管理,并对文献服务工作提出批评、建议及进行民主监督等权利。高校图书馆应采取措施尊重和保障读者参与图书馆管理的权利。

农户参与土地承包经营权抵押贷款的行为研究

利用全国4个土地承包经营权抵押贷款试点区1 156份有贷款需求的农户数据,探讨农户参与土地承包经营权抵押贷款的行为机制。具体研究影响农户参与行为的因素,农户参与意愿与参与行为的关系。从计划行为理论的视角来看,农户参与抵押贷款的意愿与行为既具有差异性又显著正相关;行为态度通过合作意愿完全中介农户参与行为,主观规范与感知行为控制直接与部分中介农户参与行为。

基于“读者权力”的高校图书馆管理新思路

当前高校图书馆管理经常面临读者的信任危机。本文开创性地将大学管理体系中学生权力的概念引入高校图书馆管理中,并将之定义为"读者权力",旨在为高校图书馆科学管理实践做出一些有益的思考和探索。

读者参与管理权的制度保障措施研究

读者参与图书馆管理的权利是读者的一项基本权利,应当对其建立完善的保障制度。读者参与管理权应当包括:知情权、提出建议和意见权、参与决策权以及申诉和控告权。为了保障读者的参与管理权,图书馆应当实行理事会决策制度、信息披露制度、听证制度等。

论大学治理的学生参与

随着教育管理向教育治理思维的转变,多元参与成为高校管理的时代选择。尽管大学生参与学校治理有其理论、历史和现实依据,但是在高校的现实运行过程中,学生并没有充分有效地参与其中,主要表现为大学生参与的自主性不强、大学生参与的程度不高和大学生参与的制度细节不完善。其原因在于学校行政部门对学生参与的排斥、学生参与的积极性不足和参与的能力不足。应完善国家法律法规,明确学生参与权限;加强学生法制教育,唤起学生参与意识;完善班级运转模式,提升学生参与效果,从而充分发挥学生在学校治理中的作用,增进学校的治理成效。

高校图书馆规章制度中侵犯读者权益现象分析——兼与夏建群《论高校图书馆图书赔罚款的法律依据》商榷

文章针对高校图书馆规章制度中存在的侵犯读者权益的规定,从法律角度论证了其违法性,并提出图书馆规章制度中人文精神的缺失造成了读者对图书馆的抵触和不理解,并且严重影响了图书馆在读者心目中的地位。

城市社区参与的分类、组织结构及其有效性分析——以南京市华侨路街道为例

提出了四种社区参与的类型:事务性参与、维权性参与、公益性参与和娱乐性参与。四类社区参与具有不同的组织结构,主要是由以下四个部分构成:居委会所延伸的参与网络、物业管理公司所组织的参与、业主委员会作为组织载体所形成的业主参与和外入性组织的所带动的参与网络。政府对四类社区参与区别对待,实行分类控制。娱乐性参与和公益性参与的发展基本满足了居民的需求,但事务类参与和维权类参与的发展滞后于居民的参与诉求。

基于DRM技术的电子书服务模式的构建

电子书阅读器和数字权利管理 (DRM)技术的结合将有效地解决数字化信息阅读障碍及其版权保护问题 ,从而刺激电子书出版业的繁荣。因此 ,电子书管理与服务将成为下一阶段数字图书馆建设的重要内容。本文依据电子书交换系统 (EBX)的DRM技术 ,构建了数字图书馆电子书服务的理论模式。

读者权利保障的原则及其实施

保障读者权利是图书馆管理的重要原则。要实施这个原则,必须坚持图书馆的公益性,尽可能便利读者,为每一位读者提供平等服务。

读者参与公共图书馆管理的新思考

阐述了读者参与图书馆管理的必要性;论述了读者参与图书馆管理的途径与形式;提出了实现读者参与图书馆管理的方式与方法。

“学生权利”与“学生权力”:论高校管理中的学生参与

大学生参与高校管理,既是其作为教育消费者与接受者的重要权利,又是其保障自身利益的合法权力。与西方国家相比,我国高校中的学生参与既存在学生主体地位被忽视、学生参与能力遭质疑和学生个体意识淡薄等理念性障碍,也存在行政管理机构中的边缘化、学生自治组织中的虚无化等制度性障碍。为更好地促进与提升高校管理中的学生参与,需要更新学生参与高校管理的观念、完善学生参与高校管理的机制和提升学生参与高校管理的品质。

家族控制的上市公司更加“乐善好施”吗

利用2004-2012年间A股上市公司数据,实证检验了家族控制对我国上市公司慈善捐赠行为的影响。实证结果分析表明:总体而言,同非家族控制的上市公司相比,家族控制的上市公司更有可能进行慈善捐赠,且捐赠的额度更大。进一步的分析发现,家族控制对公司慈善捐赠行为的上述正向影响主要源自家族成员积极参与管理和不存在现金流权和投票权分离的公司。上述研究结论有助于深化我们对中国公司慈善捐赠行为的前因以及家族控制治理后果的理解。

“读者参与是建立在流沙上的理论”吗?——与孙长怡先生商榷

针对《图书馆建设》2008年11期刊登的《建立在流沙上的理论:读者参与图书馆管理——读者参与图书馆管理悖论》一文,从读者参与图书馆管理的事项、读者参与的能力、读者参与的效率等方面与孙长怡先生进行商榷,认为"读者参与图书馆管理是建立在流沙上的理论"的观点是一种缺乏价值论、目的论指引的观点。目前,读者参与图书馆管理水平有待提高的客观现实并不能否认读者参与图书馆管理理论的意义及价值,这些正是读者参与图书馆管理理论所要解决的问题。

图书馆向读者收取违约金合法性的法律思考

本文针对目前理论界提出的图书馆应“把罚款改为违约金”的观点 ,提出“把罚款改为违约金”图书馆应面临的现实问题 ,从法律的角度分析图书馆与读者的关系不是民事法律关系 ,图书馆向读者收取违约金没有法律依据 。

广州市公共图书馆发展的六个核心理念

文章从近年来广州市公共图书馆快速发展形成的"广州现象"出发,讨论了引领事业发展,由图书馆界、政府、人大、公众等利益相关主体共同参与形成的权利保障、绩效管理、规划管理、双向参与、立法驱动、区域共同体等六个核心理念。

读者参与图书馆制度设计的问题刍议

文章从分析我国民众对图书馆的消极态度入手,通过介绍美国《图书馆权利法案》的历史演变,探讨我国图书馆制度存在缺陷长期得不到解决的根本原因在于我国图书馆制度在设计过程中忽视读者的参与。作为图书馆主体的读者,参与图书馆制度设计对于图书馆的发展具有重要意义。图书馆应将读者参与图书馆制度设计作为一种制度来操作。借助"参与式图书馆"理念以提升读者对图书馆的认知能力,提高读者参与图书馆制度设计的能力。

“制度图书馆学”研究综述

图书馆的运行有赖于各种图书馆制度。从广义的视角,基于图书馆制度的微观、中观和宏观三个层面,对各种制度进行划分,对一些有代表性的观点进行比较总结。宏观制度主要的研究方向是图书馆法、图书馆管理体制和读者知识权利。民主社会的发展和读者民主权利意识的增强是图书馆制度发展的强大推动力。