期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
被引量:
2
1
作者
张云鹏
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
2020年第3期26-32,共7页
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需...
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需实现讯问犯罪嫌疑人全面化与实质化、听取辩护律师意见主动化、审查逮捕证明机制化;建构听证程序,应彰显审查范围适度、审查主体与决定主体同一、侦辩双方对庭论辩、权利救济与制度保障完备的设计合理性。当下,我国审查逮捕程序中应以听取意见程序为主导程序、听证程序为必要的辅助程序。
展开更多
关键词
“捕诉合一”
审查逮捕程序
诉讼化
下载PDF
职称材料
“捕诉合一”改革对侦查工作的影响及对策
被引量:
3
2
作者
朱冲
《广西警察学院学报》
2019年第2期43-50,共8页
"捕诉分离"机制下,检察官难以实现对侦查活动全域监督和无法亲历案件审查等制约,促成了"捕诉合一"机制的改革。改革涉及到检察机关的逮捕权、公诉权等变革,无疑将对公安侦查工作产生诸多影响:侦查机关在检方的答辩...
"捕诉分离"机制下,检察官难以实现对侦查活动全域监督和无法亲历案件审查等制约,促成了"捕诉合一"机制的改革。改革涉及到检察机关的逮捕权、公诉权等变革,无疑将对公安侦查工作产生诸多影响:侦查机关在检方的答辩空间将受到压缩;检方不批准逮捕案件可能增多;审前羁押率可能降低;已批捕案件改变强制措施概率降低,起诉率增大等。侦查机关可从办案质量、工作机制、队伍建设以及工作理念等方面入手,着力推动侦查工作与检务改革相适宜。
展开更多
关键词
捕诉合一
逮捕
公诉
审查批捕
侦查监督
下载PDF
职称材料
“捕诉合一”改革对刑事辩护的影响及对策
被引量:
1
3
作者
周莹莹
《河北北方学院学报(社会科学版)》
2019年第5期47-50,90,共5页
“捕诉合一”是检察机关对内设机构的调整,其与“捕诉分离”各有利弊,无论哪一种模式都属于检察权内部的权限分工,在诉讼法上的效力并无二致。“捕诉合一”模式对于辩护权的影响主要体现为审查批捕阶段律师辩护的重要性增加、审查起诉...
“捕诉合一”是检察机关对内设机构的调整,其与“捕诉分离”各有利弊,无论哪一种模式都属于检察权内部的权限分工,在诉讼法上的效力并无二致。“捕诉合一”模式对于辩护权的影响主要体现为审查批捕阶段律师辩护的重要性增加、审查起诉阶段律师辩护的效果削弱以及羁押必要性审查阶段律师辩护的难度加大。因此,该模式下更应重视对辩护权的保障,如赋予辩护律师在逮捕程序中的知情权、阅卷权及完善逮捕听证制度。
展开更多
关键词
“捕诉合一”
辩护权
知情权
阅卷权
下载PDF
职称材料
论捕诉一体办案机制下审查批捕程序公开
4
作者
谢玲
曹晓东
《合肥学院学报(综合版)》
2021年第3期8-13,共6页
推行“捕诉一体”的办案机制,对提高办案效率和节省办案人力资源方面亦具有一定的现实意义。在现有的审查批捕程序中仍存在批捕方式书面化、律师辩护职能没得到充分发挥、对被害人参与关注不够、批捕决定行政化的问题。检察机关应以内...
推行“捕诉一体”的办案机制,对提高办案效率和节省办案人力资源方面亦具有一定的现实意义。在现有的审查批捕程序中仍存在批捕方式书面化、律师辩护职能没得到充分发挥、对被害人参与关注不够、批捕决定行政化的问题。检察机关应以内设机构系统性、整体性、重构性改革为契机,在明确刑事诉讼中审查批捕与审查起诉职能不同的基础上,注重二者在审查时间延续性、审查步骤与方法一致性、审查内容的前后衔接的相连关系,由此确立“捕诉一体”办案机制可行性、必要性。通过执行“捕诉一体”办案机制,有效探索一个符合我国司法实践,能满足审查批捕时限要求,律师辩护得到充分保障、被害人能依法参与的相对公开的审查批捕程序。从而强化刑事检察工作司法属性,将有益我国刑事诉讼法律制度发展。
展开更多
关键词
检察
审查批捕
捕诉一体
公开审查
下载PDF
职称材料
侦捕诉一体化工作机制的运作原理及实践完善——兼论捕权上提的影响及应对
5
作者
蒲阳
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2012年第1期103-105,共3页
检察机关在实践中推行的侦捕诉一体化工作机制,是刑事诉讼"互相配合"原则的具体体现。捕权上提改革开展后,给该机制的运作带来诸如办案时间紧张、不捕率上升等问题。检察机关应积极应对捕权上提,整合控诉犯罪资源、采取措施,...
检察机关在实践中推行的侦捕诉一体化工作机制,是刑事诉讼"互相配合"原则的具体体现。捕权上提改革开展后,给该机制的运作带来诸如办案时间紧张、不捕率上升等问题。检察机关应积极应对捕权上提,整合控诉犯罪资源、采取措施,完善侦捕诉一体化工作机制。
展开更多
关键词
侦捕诉一体化
捕权上提
运作原理
下载PDF
职称材料
检察机关内设机构改革的基本理论问题
被引量:
25
6
作者
万毅
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2018年第5期3-16,共14页
检察机关内设机构的设置目的,一方面在于辅助检察长之管理,另一方面又为满足检察业务专业化发展之所需。在设置模式上,内设机构的名称应仿照日韩或者我国台湾地区体例,改为"部"或"组";当前"条线状"的内设机构设置模式符合大陆法...
检察机关内设机构的设置目的,一方面在于辅助检察长之管理,另一方面又为满足检察业务专业化发展之所需。在设置模式上,内设机构的名称应仿照日韩或者我国台湾地区体例,改为"部"或"组";当前"条线状"的内设机构设置模式符合大陆法系国家和地区的普遍做法,实无必要进行根本性变革。同时,改革中还需澄清:"大部制"并非改革的必然方向,但在行政事务部门以及案件数量少、检察官员额数亦少的基层检察院仍可发挥作用;从专业化办案机制以及批捕权配置之立法目的的角度,"捕、诉合一"改革应当缓行;诉讼监督职能仍应按照诉讼阶段分段予以多元化配置。未来改革应坚持"小改"方案,即对现行机构设置模式和方案不作大的调整,新增侦查部和检察辅助人员室,另对侦查监督、公诉等部门的职责范围略作调整。
展开更多
关键词
检察机关
内设机构
大部制改革
“捕、诉合一”改革
原文传递
题名
“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
被引量:
2
1
作者
张云鹏
机构
辽宁大学法学院
出处
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
2020年第3期26-32,共7页
基金
国家社会科学基金一般项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX091)。
文摘
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需实现讯问犯罪嫌疑人全面化与实质化、听取辩护律师意见主动化、审查逮捕证明机制化;建构听证程序,应彰显审查范围适度、审查主体与决定主体同一、侦辩双方对庭论辩、权利救济与制度保障完备的设计合理性。当下,我国审查逮捕程序中应以听取意见程序为主导程序、听证程序为必要的辅助程序。
关键词
“捕诉合一”
审查逮捕程序
诉讼化
Keywords
“
integration
of
power
of
arrest
approval
and
public
prosecution
”
review
and
arrest
procedure
litigation-oriented
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
“捕诉合一”改革对侦查工作的影响及对策
被引量:
3
2
作者
朱冲
机构
南京森林警察学院侦查学院
出处
《广西警察学院学报》
2019年第2期43-50,共8页
基金
2017年中央高校基本科研业务费专项资金重点项目(RWZD201701)
文摘
"捕诉分离"机制下,检察官难以实现对侦查活动全域监督和无法亲历案件审查等制约,促成了"捕诉合一"机制的改革。改革涉及到检察机关的逮捕权、公诉权等变革,无疑将对公安侦查工作产生诸多影响:侦查机关在检方的答辩空间将受到压缩;检方不批准逮捕案件可能增多;审前羁押率可能降低;已批捕案件改变强制措施概率降低,起诉率增大等。侦查机关可从办案质量、工作机制、队伍建设以及工作理念等方面入手,着力推动侦查工作与检务改革相适宜。
关键词
捕诉合一
逮捕
公诉
审查批捕
侦查监督
Keywords
arrest
-
prosecution
integrated
arrest
public
prosecution
examination
and
arrest
approval
investigation supervision
分类号
D918 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
“捕诉合一”改革对刑事辩护的影响及对策
被引量:
1
3
作者
周莹莹
机构
西南政法大学法学院
出处
《河北北方学院学报(社会科学版)》
2019年第5期47-50,90,共5页
基金
西南政法大学学生科研创新项目(2018XZXS-139)
西南政法大学法学院学生科研创新项目(FXY2019081)
文摘
“捕诉合一”是检察机关对内设机构的调整,其与“捕诉分离”各有利弊,无论哪一种模式都属于检察权内部的权限分工,在诉讼法上的效力并无二致。“捕诉合一”模式对于辩护权的影响主要体现为审查批捕阶段律师辩护的重要性增加、审查起诉阶段律师辩护的效果削弱以及羁押必要性审查阶段律师辩护的难度加大。因此,该模式下更应重视对辩护权的保障,如赋予辩护律师在逮捕程序中的知情权、阅卷权及完善逮捕听证制度。
关键词
“捕诉合一”
辩护权
知情权
阅卷权
Keywords
the
integration
and
the separation
of
the
power
of
arrest
approval
and
the right
of
prosecution
the right
of
defense
the right to learn the truth
the right to review files
分类号
D909.2 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
论捕诉一体办案机制下审查批捕程序公开
4
作者
谢玲
曹晓东
机构
国元农业保险股份有限公司安徽分公司
合肥市人民检察院法律政策研究室
出处
《合肥学院学报(综合版)》
2021年第3期8-13,共6页
文摘
推行“捕诉一体”的办案机制,对提高办案效率和节省办案人力资源方面亦具有一定的现实意义。在现有的审查批捕程序中仍存在批捕方式书面化、律师辩护职能没得到充分发挥、对被害人参与关注不够、批捕决定行政化的问题。检察机关应以内设机构系统性、整体性、重构性改革为契机,在明确刑事诉讼中审查批捕与审查起诉职能不同的基础上,注重二者在审查时间延续性、审查步骤与方法一致性、审查内容的前后衔接的相连关系,由此确立“捕诉一体”办案机制可行性、必要性。通过执行“捕诉一体”办案机制,有效探索一个符合我国司法实践,能满足审查批捕时限要求,律师辩护得到充分保障、被害人能依法参与的相对公开的审查批捕程序。从而强化刑事检察工作司法属性,将有益我国刑事诉讼法律制度发展。
关键词
检察
审查批捕
捕诉一体
公开审查
Keywords
procuratorial examination
approval
of
arrest
integration
of
arrest
and
prosecution
public
review
分类号
D915 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
侦捕诉一体化工作机制的运作原理及实践完善——兼论捕权上提的影响及应对
5
作者
蒲阳
机构
泰州市高港区人民检察院
出处
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2012年第1期103-105,共3页
文摘
检察机关在实践中推行的侦捕诉一体化工作机制,是刑事诉讼"互相配合"原则的具体体现。捕权上提改革开展后,给该机制的运作带来诸如办案时间紧张、不捕率上升等问题。检察机关应积极应对捕权上提,整合控诉犯罪资源、采取措施,完善侦捕诉一体化工作机制。
关键词
侦捕诉一体化
捕权上提
运作原理
Keywords
"Investigate &
arrest
&
prosecution
"
integration
arrest
approval
power
to a Higher Level
Operation Principle
分类号
D926.3 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
检察机关内设机构改革的基本理论问题
被引量:
25
6
作者
万毅
机构
成都理工大学司法研究院
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2018年第5期3-16,共14页
基金
笔者主持的国家社科基金重点项目“刑事诉讼法解释学的原理及其运用研究”(项目编号:14AFX014)阶段性成果
文摘
检察机关内设机构的设置目的,一方面在于辅助检察长之管理,另一方面又为满足检察业务专业化发展之所需。在设置模式上,内设机构的名称应仿照日韩或者我国台湾地区体例,改为"部"或"组";当前"条线状"的内设机构设置模式符合大陆法系国家和地区的普遍做法,实无必要进行根本性变革。同时,改革中还需澄清:"大部制"并非改革的必然方向,但在行政事务部门以及案件数量少、检察官员额数亦少的基层检察院仍可发挥作用;从专业化办案机制以及批捕权配置之立法目的的角度,"捕、诉合一"改革应当缓行;诉讼监督职能仍应按照诉讼阶段分段予以多元化配置。未来改革应坚持"小改"方案,即对现行机构设置模式和方案不作大的调整,新增侦查部和检察辅助人员室,另对侦查监督、公诉等部门的职责范围略作调整。
关键词
检察机关
内设机构
大部制改革
“捕、诉合一”改革
Keywords
Procuratorial Organs
Internal Institutions
the
reform
of
Super - Ministries
Pr
of
essional Case - H
and
ling Mechanism
reform of integration of power of arrest approval and public prosecution
分类号
D926.3 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
张云鹏
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
2020
2
下载PDF
职称材料
2
“捕诉合一”改革对侦查工作的影响及对策
朱冲
《广西警察学院学报》
2019
3
下载PDF
职称材料
3
“捕诉合一”改革对刑事辩护的影响及对策
周莹莹
《河北北方学院学报(社会科学版)》
2019
1
下载PDF
职称材料
4
论捕诉一体办案机制下审查批捕程序公开
谢玲
曹晓东
《合肥学院学报(综合版)》
2021
0
下载PDF
职称材料
5
侦捕诉一体化工作机制的运作原理及实践完善——兼论捕权上提的影响及应对
蒲阳
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2012
0
下载PDF
职称材料
6
检察机关内设机构改革的基本理论问题
万毅
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2018
25
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部