京津冀协同发展对产业结构升级的影响效应及作用机制

基于2005—2021年京津冀地区城市层面的面板数据,采用双重差分模型检验了京津冀协同发展战略的实施对京津冀地区产业结构升级的影响效应、作用机制及异质性表现。结果显示:京津冀协同发展战略的实施通过提升该地区城市融资水平和人力资本水平促进了京津冀地区城市产业结构的升级,且变换被解释变量、替换对照组、改变窗宽和添加遗漏变量等稳健性检验显示,该结论依然成立。拓展性分析发现,京津冀协同发展战略促进了河北省和天津市产业结构的升级,对北京市产业结构升级的效果不显著。针对河北省而言,其促进了河北省中部、南部地区产业结构的升级,但不利于东部地区产业结构的升级。京津冀协同发展战略的实施同时促进了该地区产业结构的整体升级和产业结构的高级化。随着创新水平的提升和数字经济发展实力的增强,京津冀协同发展战略对产业结构升级的促进作用会更加显著。

制造业转型升级与地区经济增长

本文在借助模糊C均值聚类法对制造业进行劳动-资本-技术三类要素密集型产业划分的基础上,对各省市制造业的转型升级情况进行分析,发现中国制造业转型升级整体上呈现出东部转型升级层次最高、趋势最明显,中部其次,西部转型升级层次最低、趋势最弱的特征。然后基于省级面板数据,分别采用个体固定效应不变系数模型和个体固定效应变系数模型对制造业转型升级与地区经济增长的关系进行进一步的实证分析。前者结果表明内涵于制造业转型升级过程的资本密集型产业和技术密集型产业具有显著的经济增长效应,后者结果表明发展水平不同的各省市之间存在很大差异,较发达的东部地区大多数省市制造业转型升级对经济增长具有显著的促进作用,而较为落后的中西部地区大多数省市制造业转型升级对经济增长具有显著的抑制作用或不具有显著影响。因此,未来对中国不同区域、不同省市应有针对性、有重点地加以支持和引导,以推动中国制造业一体化联动转型升级。

首都经济圈内涵及产业空间再造路径探讨

"首都经济圈"在区域经济一体化的背景下需要重新认识界定。从区域可持续发展角度来看,"首都经济圈"是一个包括京津核心区、河北延伸区和晋陕蒙能源环境保障区的广阔区域。这是基于经济生态主体功能内在联系的区域综合,突出体现在产业分工深化中的区域产业空间结构调整。为此,我们提出应以产业集群为基础进行首都经济圈产业空间再造,借助市场力量促进资源在区域间的流动。具体以资源—共享资源为切入点发挥政府的导向作用,改变过去单纯依赖行政力量进行产业结构布局调整的思路,从不同行为主体利益出发,通过专有资源与通用资源的互动转化实现资源共享,在京津冀晋陕蒙主体功能定位基础上整合产业集群分工体系,构建"滨海新区—天津—北京"轴状延伸的城市产业空间布局。

基于熵权法的污染物排放强度区域分异性评价——以陕西省主要工业污染物为例

分析陕西省各区域主要工业污染物排放强度的分异性,可以有针对性地控制各区域工业污染物排放。依据相关数据,计算工业污染物排放强度指标,运用熵权TOPSIS模型计算主要工业污染物排放强度的权重、评价值及贴近度。分析表明,陕西省主要工业污染物排放强度呈现出西部和南部低于东部和北部的分布差异性;渭南市、铜川市和榆林市的排放结构中,工业烟(粉)尘对综合评价值的贡献大;渭南市、商洛市、汉中市主要工业污染物排放强度减排潜力指标均偏高;榆林市和铜川市减排潜力集中在工业废气污染物和工业固体废弃物上。各区域工业污染物排放存在分异性,应实行分区域、差别化、针对性的减排政策。

“十二五”能源强度指标对我国区域经济发展的影响

为了评估我国区域性能源强度指标对各区域经济发展的影响,本文基于区域间投入产出模型,预测在能源强度指标约束下,"十二五"期间各区域结构调整的走向和经济增长率。结果显示:由于"十二五"期间技术进步只能使能源强度降低11%左右,各区域需要通过结构调整来实现各自的节能目标;节能政策将对能源基地型和中等能耗型区域经济发展的约束力较大,其在承接产业转移时面临较大的节能压力;但政策对都市消费型和低能耗型区域的约束较小,这类区域通过推动产业转移和大力发展第三产业,可以在保证经济中速增长的同时实现节能目标。这一模拟结果与国家发改委公布的情况相一致。因此,我国未来的经济发展面临着区域公平与节能减排效率之间的矛盾,政策制定时应考虑平衡这对矛盾。

甘肃省区域经济空间结构差异分析

基于甘肃省1999—2012年相关经济数据,借助基尼系数、多元回归等方法分析影响自西部大开发以来甘肃省区域经济差异的因素,结果表明:甘肃省三大产业结构以及区域支柱产业和资本投资规模是造成区域经济发展不平衡的主导因素;由于甘肃省贫困地区主要分布在甘肃中南部,缺乏支柱产业、交通不便、资源匮乏,产业结构单一,导致经济发展相对缓慢,带动能力较弱。由此,提出加快中心—外围一体化进程,促进区域经济发展;统筹规划产业空间布局,实现区域合作;完善区域金融与政策投向,缩小区域经济差距等优化对策。

有关区域经济政策的一些思考

如何引导地方政府的经济增长冲动 ,对一些地区经济发展而言是至关重要的问题。分析发展中国家或欠发达地区经济问题时 ,因人口增长速度、区域经济发展水平、区域空间状况、区域经济环境、区域政策目标等方面的差异 ,不能把发达国家或发达地区所采取过的某些政策作为发展中国家或地区的区域经济政策。根据比较流行的区域经济分析理论 ,可以从基础设施、工业化政策、人力资本投资、城镇体系与增长极、农业发展措施、激励措施、分权化与地方财政等方面 ,分析欠发达地区区域经济政策的主要内容以及调控手段。区域经济政策目标就是要改进当地福利水平 ,消除要素流动障碍 ,塑造区域发展的长期动力。

论台湾地区高新技术产业发展的主要特点和经验

台湾地区高新技术产业的发展始于 2 0世纪 80年代 ,在其 2 0多年的发展过程中 ,采取了政府先导、民营为主的发展模式 ;通过政府扶持 ,合理设置科学工业园区 ,吸纳海外人才和建立有效的风险投资机制 ,台湾地区高新技术产业的发展取得了较大的成绩 ;但同时也出现了一些问题 ,如高新技术产业内部发展不平衡 ,对外依赖性强 ,研发投入不足等。台湾地区在高新技术产业发展方面积累的经验对内地大力发展高新技术产业、全面建设小康社会、最终完成工业化和实现现代化有一定的借鉴意义。

异质性人力资本、产业转移和产业结构优化

本文将制造业细分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型产业,引入泰尔指数和产业结构层次系数作为产业结构优化衡量标准,基于2004~2017年我国29个省级面板数据,实证分析了人力资本和产业转移对产业结构影响的计量模型,进一步将地区分为东、中、西3个区域,研究了区域差异。结果表明:异质性人力资本对东部区域产业升级和西部区域产业结构合理化具有促进作用,资本密集型产业转移对东部区域产业升级有抑制作用,对中、西部区域产业升级都有促进作用。

广西与广东资金技术密集型产业比较分析

资金技术密集型产业是区域经济发展中反映技术进步和资本规模、装备水平的产业,文章对广西和广东工业资金技术密集型产业的产业分布结构、产业发展状况、产业结构、产业产出效率结构等进行了比较分析,并得到若干启示。论文试图通过比较研究来反映我国东西部地区劳动密集型产业结构的差异性。

我国省际碳减排强度收敛检验及协调发展路径研究

利用Topsis方法与灰色关联理论对2011-2019年我国省际碳减排强度协调水平进行综合测度,选取基尼系数、δ-收敛模型和β-收敛模型等方法分析我国碳减排非均衡发展态势,进而构建面板Tobit模型识别省际碳减排强度协调路径及影响因素。研究发现:经济结构和经济可持续竞争力两个指标其权重最高,我国省际碳减排强度整体相对差异呈“扩大—缩小”趋势,地区间相对差异是主导地区相对差异的主要来源;东部地区消费碳排放占比与产业结构、FDI和净出口碳排放占比等交互效应对省际碳减排协调度正向显著。中部地区投资碳排放占比与政府财政规模、政府财政规模与城镇化率的交互作用具有负向抑制作用。西部地区投资与政府财政规模的交互效应为负向显著,产业结构与城镇化率的交互作用具有正向促进作用。因此,应优化区域经济结构、增加产品科技含量、依靠市场手段,做好区域协调碳减排工作。

数字经济对泛珠区域收入差距的影响研究

以2009—2019年泛珠三角区域9个省份作为研究对象,从基础环境、创新驱动、数字产业化、产业数字化四维度来衡量数字经济发展水平,从影响效应、中介机制、空间溢出、门槛效应各方面实证研究数字经济对其收入差距的影响。研究表明:发展数字经济能够缩小泛珠三角区域收入差距,并且通过促进产业结构升级、提升人力资本水平来发挥作用,但当劳动力错配程度超过一定水平时,数字经济的红利已无法弥补高劳动力错配带来的负面影响。基于此,提出需从四维度来促进泛珠三角区域数字经济联动发展,提高人力资本素质以充分发挥数字经济红利效应。

区际产业转移的最佳路径选择研究

从广义空间观看,区际产业转移符合区域可持续发展的客观要求,与区域协调观和节约型社会的本质相一致。但产业转移对区域可持续发展三维度的影响效应存在差异,衰退性产业转移以及招商引资领域环境门槛过低普遍会对承接区域生态安全构成威胁。经过综合利弊权衡,坚持区域可持续发展观是产业转移承接地的最优路径选择。

首都会展业与区域经济的互动关系

会展业作为"城市经济的助推器",在扩大经济规模、带动相关投资、平衡产业结构等各个方面能产生广泛的经济效应。同时,会展经济在推动地区基础设施建设、增加就业、提高城市影响力等非经济效益方面也做出了很大的贡献。本文通过对首都会展业与区域经济的相关分析,发现首都会展业对区域经济有明显的推动作用,对北京地区生产总值、旅游业、零售业和就业有明显的驱动效应。同时,区域经济发展也为会展业的兴起提供了物质基础,影响着会展业的规模和发展速度。

高等学校的新型产业职能分析

全球疫情改变了世界经济格局,传统产业面临前所未有之危机,新形势让人们深度思考高等教育的职能,重新挖掘高等学校的作用。通过高等教育产业属性的辨析,认为高等教育已具备"新型产业"要件,高等学校作为高等教育的载体,通过人力资本扩展贡献产业结构升级,推动科技与产业的深度融合,带动区域经济社会发展。政府应优化高等教育的布局结构、探索区域差异化政策,加大教育发展支持力度,制定良好的人才机制,地方高校要抢抓机制,充分发挥服务地方的职责职能,从而更好地承载高等教育"新型产业"作用,促进地方经济社会发展转型。

专利密集型产业竞争力研究——以江苏省为例

在江苏省大力推进专利密集型产业的背景下,结合江苏省现有专利密集型产业目录,参考前人专利密集型产业的研究,提炼专利密集型产业竞争力的主要影响因素。对江苏省各城市专利密集型产业做竞争力研究。结合产业竞争力评价研究体系,在现有专利密集型产业划分基础上,搜集统计年鉴数据,用信息熵模型法,从江苏省专利密集型产业的基础竞争力、显性竞争力、扩散竞争力、隐性竞争力4个维度,从人力投入、经费投入、直接产出、间接产出等八个一级指标对产业的竞争力进行测度,对江苏省13个城市的专利密集型产业进行排序,根据各维度表现评价结果对城市进行聚类讨论,针对每个城市区域生产要素禀赋的不同,应用新结构经济学的指导思想,提出产业政策,对所处不同发展水平的城市在相应的环节提升上做了建议。

海南省数字经济发展水平对旅游业碳排放强度的影响:遮掩效应与协同效应

在理论层面分析数字经济发展对旅游业碳排放强度的直接影响,能源强度在其中的传导与遮掩机制,数字经济发展与区域创新能力提升对旅游业碳排放强度的协同效应。基于2011—2021年海南省的时间序列数据,构建模型分析海南省数字经济发展对旅游业碳排放强度的影响效应和作用机制。结果表明,研究期内,海南省数字经济发展对旅游业碳排放强度具有显著的抑制效应;能源强度一定程度上掩盖了数字经济对旅游业碳排放强度的抑制作用;数字经济的控碳效应与能源强度的遮掩效应机制均存在着显著的延续效应;数字经济与区域创新能力在降低旅游业碳排放强度上产生了较强的协同效应。建议加强顶层设计,进一步加快区域创新软环境的建设,营造良好的数字化绿色金融环境,出台政策推动旅游产业数字化,鼓励旅游企业向数字化转型。

国内污染密集型产业区际转移路径及引申——基于2000—2011年相关工业产品产量面板数据

本文通过对2000—2011年国内污染密集型产业相关工业产品产量面板数据的研究,揭示国内东、中、西及东北四大区域污染密集型产业的转移路径。从全国整体来看,西部地区成为污染密集型产业的净转入区。转入的主要是资源和能源类产业,无产业转出。东北地区成为污染密集型产业的净转出区。除水泥外,所有污染密集型产业均向区外转移。东、中部地区成为污染密集型产业的选择性转移区。东部地区一方面转入钢铁等产业,一方面转出化工等产业;而中部地区一方面转入部分化工产业,一方面转出能源产业等。建议从国家层面对西部污染产业转移以及东北工业振兴予以高度重视,并从承接地的环境承载力、工业区位因素以及污染排放控制技术三方面统筹国内污染密集型产业转移。

技术进步、经济结构调整与能源强度收敛性

基于2002-2012年的省级面板数据,实证研究技术进步、经济结构调整对能源强度收敛性的影响效应。研究表明:我国省份间能源强度存在显著的空间收敛性且收敛速度达到每年2.1%至2.3%,产业转移推进了产值的空间重构,建筑业的跨区转入、技术进步、国有及国有控股工业企业占比的下降具有减缓能源强度增长率的作用。在通过技术进步提升各区域能源消耗效率的同时,需将产业转移和产权结构的相关政策调控纳入能源强度宏观调控的统一框架体系。

“一带一路”、产业转移与区域协调发展

基于新时代区域协调发展的新内涵,本文构建了区域协调发展水平指标,并运用2006—2016年30个省份的面板数据,实证检验了"一带一路"倡议下产业转移对区域协调发展的影响。研究发现:"一带一路"倡议显著增强了产业转移对区域协调发展的影响,尤其是显著提升了转入地区的区域协调发展水平,而对转出地区的影响则较弱;分行业检验结果显示,资本密集型产业向沿线地区转移对提升全国区域协调发展水平的效果最好;多样化集聚是产业转移提高区域协调发展的主要渠道。