个体化膀胱功能康复训练对宫颈癌根治手术患者膀胱功能、盆底肌力的影响

目的分析个体化膀胱功能康复训练对宫颈癌根治手术患者膀胱功能、盆底肌力的影响。方法选择济宁市任城区妇幼保健院2020年1月至2023年12月收治的110例行宫颈癌根治手术患者,按照随机数字表法分为对照组(55例,常规训练)和研究组(55例,个体化膀胱功能康复训练+常规训练)。比较两组膀胱功能、盆底肌力和临床相关指标。结果两组干预后的膀胱功能、盆底肌力均改善,且研究组改善程度优于对照组(P<0.05);研究组膀胱最大容量及膀胱顺应性、最大尿流率高于对照组,自主排尿恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论个体化膀胱功能康复训练可提高宫颈癌根治手术患者的膀胱功能、盆底肌力。

线上产后康复促进项目活动方案的设计及实施

目的探讨线上产后康复促进项目活动方案对产妇产后母乳喂养、形体恢复的效果。方法以便利抽样法抽取符合纳入及排除标准的产妇70例,将产妇随机分为产康组与对照组各35例。对照组实施常规产褥期护理及随访,产康组按照线上产后康复促进项目活动方案实施护理干预。产后6个月比较两组纯母乳喂养率、婴儿体格发育情况、产妇盆底肌肌力及形体恢复情况。结果产后6个月,纯母乳喂养率对照组为42.86%,产康组为88.57%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。产康组产妇臀围、腰围显著小于对照组,而盆底肌肌力评分显著高于对照组(均P<0.05)。两组婴儿身长及体质量差异无统计学意义(均P>0.05)。结论对产妇实施线上产后康复促进项目,可提升产妇纯母乳喂养率,促进产后形体恢复、改善盆底肌肌力。

不同分娩方式对盆底肌功能及产后康复效果的影响

目的探讨不同分娩方式对产妇产后盆底肌功能康复效果的影响。方法回顾性分析2022年5月至2023年5月收治的120例产妇的临床资料,根据分娩方式的不同分为顺产组和剖宫产组,各60例。两组产妇均予相同的产后康复治疗措施,检测盆底肌功能,观察其产后康复效果。结果顺产组产妇的康复总有效率为96.67%,与剖宫产组的100.00%无显著差异(P>0.05)。康复治疗前,顺产组的压力性尿失禁发生率为23.33%,盆腔器官脱垂率为13.33%,均显著高于剖宫产组产妇的3.33%和1.67%(P<0.05)。康复治疗后,顺产组的压力性尿失禁发生率为5.00%,盆腔器官脱垂率为3.33%,与剖宫产组产妇无显著差异(P>0.05)。结论顺产会造成较明显的盆底肌功能损伤,经产后康复治疗后可达到和剖宫产相当的康复效果,盆底功能障碍大幅减少。

生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练在产后盆底功能障碍性疾病患者中的应用效果

目的:观察生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练在产后盆底功能障碍性疾病(PFD)患者中的应用效果。方法:选取2021年6月至2023年6月该院收治的106例自然分娩产后PFD患者进行前瞻性研究,按照随机信封法将其分为对照组与研究组各53例。对照组进行盆底肌康复训练治疗,研究组在对照组基础上联合生物反馈电刺激治疗,比较两组临床疗效、治疗前后盆底肌力指标(快速收缩阶段最大值、紧张收缩阶段平均值、耐力收缩阶段平均值)水平、盆底功能指标[盆底功能障碍量表(PFDI)、阴道动态压力、阴道持续收缩时间]水平和尿失禁改善指标[腹压漏尿点压力(ALPP)、膀胱顺应性(BC)、最大尿道闭合压(MUCP)、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)]水平。结果:研究组治疗总有效率为96.23%(51/53),高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组快速收缩阶段最大值、紧张收缩阶段平均值、耐力收缩阶段平均值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组PFDI评分低于对照组,阴道动态压力高于对照组,阴道持续收缩时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组ICIQ-SF评分低于对照组,BC、MUCP、ALPP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练应用于产后PFD患者可提高治疗总有效率和盆底肌力指标水平,改善盆底功能指标和尿失禁改善指标水平,效果优于单纯盆底肌康复训练。

盆底康复训练联合电刺激生物反馈治疗轻度子宫脱垂的效果分析

目的:分析盆底康复训练联合电刺激生物反馈治疗轻度子宫脱垂的效果。方法:选取2019年2月—2022年1月钟祥市人民医院收治的轻度子宫脱垂患者80例作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例。对照组予以电刺激生物反馈治疗及常规护理康复措施,研究组在对照组基础上进行盆底康复训练。比较两组康复效果。结果:治疗后,两组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电值高于治疗前,且研究组高于对照组,两组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.043)。治疗后,两组焦虑、抑郁评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底康复训练联合电刺激生物反馈治疗轻度子宫脱垂的效果显著,能够增强患者盆底肌力,改善负性情绪。

普拉提联合盆底康复训练对青年宫颈癌根治术后尿失禁患者盆底肌张力及性功能的影响

目的:探究普拉提联合盆底康复训练对青年宫颈癌根治术后尿失禁患者盆底肌张力及性功能的影响。方法:选前瞻性收集我院2022年1月~2023年1月宫颈癌术后尿失禁患者132例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各66例,对照组给予常规盆底康复训练,观察组实施普拉提联合盆底康复训练。对比2组患者术前、术后1周、术后13周膀胱功能(储尿时和排尿时的膀胱压、尿道分布压,采用牛津评分法(MOS)评估盆底肌张力;评估女性性功能指数量表(FSFI)评分;采用Kolcaba舒适度量表对舒适度进行评估比较,并观察术后并发症情况。结果:2组术前、术后1周时,储尿时及排尿时的膀胱压、尿道分布压组内及组间比较均无统计学差异,2组术后13周时储尿时的膀胱压、尿道分布压以及排尿时的膀胱压高于术前、术后1周时,排尿时尿道分布压低于术前及术后1周时(均P<0.05);观察组患者术后13周时膀胱功能储尿时的膀胱压、尿道分布压以及排尿时的膀胱压均高于对照组,排尿时尿道分布压低于对照组(均P<0.05);2组患者术前及术后1周时Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌张力比较无统计学差异,术后13周时Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌张力较术前、术后1周时均有所升高(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05);随着治疗时间的延长2组性交痛评分逐渐降低,观察组明显低于对照组,其余各纬度及总分评分随着治疗时间的延长逐渐升高,观察组明显高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);术后13周,观察组患者的舒适度65/66(98.48%)显著高于对照组42/66(63.64%)(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(9.09%)显著低于对照组(P<0.05)。结论:普拉提联合盆底康复训练对青年宫颈癌根治术后尿失禁患者提高盆底肌张力和性功能,降低了术后并发症的发生率。

盆底肌肉康复训练联合生物反馈疗法治疗女性盆底功能障碍的临床效果

目的:探究盆底肌肉康复训练联合生物反馈疗法治疗女性盆底功能障碍(pelvic floor dysfunction,PFD)的临床效果。方法:选择2020年10月-2022年10月南通大学附属南通第三医院就诊的98例PFD患者,按区组随机法分为观察组和对照组,各49例。对照组接受盆底肌肉康复训练,观察组在此基础上联合生物反馈疗法。比较两组临床疗效,治疗前后盆底肌力、盆底功能及治疗后3个月生活质量。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电压均较治疗前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后盆底功能障碍问卷(pelvic floor distress inventory-short form-20,PFDI-20)评分、盆底功能影响问卷简表(pelvic floor impact questionnaire-7,PFIQ-7)评分均较治疗前降低(均P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组生理机能、生理职能、总体健康、社会功能及精力评分等生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:盆底肌肉康复训练联合生物反馈疗法治疗女性PFD可显著改善患者盆底肌力及功能,提高其生活质量。

孕妇盆底肌锻炼依从性现状及影响因素

目的:探讨孕妇盆底肌锻炼依从性现状及影响因素,为制定提升孕妇盆底肌锻炼依从性策略提供参考。方法:采用混合性研究方法中的解释性序列研究设计,使用盆底肌锻炼依从性调查问卷对定期产检的368例孕中期孕妇进行调查,并对其中20例孕妇进行半结构式访谈。结果:孕妇盆底肌锻炼依从性得分为(8.11±3.57)分。多元线性回归显示,产次、尿失禁严重程度、盆底肌锻炼自我效能及社会支持是孕妇盆底肌锻炼依从性的影响因素(P<0.05)。访谈提炼出4个主题:认知因素(孕妇对漏尿的感知低下、孕妇对盆底肌锻炼认知不足)、社会环境(信息获取有限、渴望家庭支持、缺乏专业支持)、其他因素、健康需求。结论:孕妇盆底肌锻炼依从性现状不容乐观,医护人员应加强对孕妇的健康教育,建立多元社会支持系统,提高其自我效能,以促使孕妇保持良好的盆底肌锻炼依从性。

居家训练联合骶神经磁刺激及盆底肌康复训练对慢性盆腔痛患者长期疗效观察

目的:探究居家训练联合骶神经磁刺激及盆底肌康复训练对慢性盆腔痛疗效。方法:选取本院2022年6月-2023年6月收治的慢性盆腔痛100例患者分为两组(随机数字表法)各50例,对照组中途脱落10例,共计纳入40例;两组均采用骶神经磁刺激及盆底肌康复训练干预,观察组出院后居家训练,两组均随访6个月。比较两组治疗效果、盆底肌肌力、盆底肌压痛、盆底表面肌电Glazer评估情况以及不良反应。结果:观察组治疗后临床总体印象改善量表(CGI-I)评分(3.05±0.69分)高于对照组(2.12±0.57分),两组治疗后盆底肌肌力均提升,观察组Laycock改良牛津肌力分级法(MOS)分级优于对照组,两组治疗后视觉模拟评分(VAS)评分均下降且观察组(2.84±1.06分)低于对照组(3.65±1.44分);两组治疗后快速收缩放松时间、前静息平均肌电值与后静息平均肌电值均减少,且观察组(3.24±1.06 s、4.83±1.45μV、4.15±0.81μV)低于对照组(4.01±1.12 s、5.66±1.61μV、4.81±0.95μV)(均P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应;随访期间复发率观察组(1例,2.0%)与对照组(4例,10.0%)无差异(Fisher精确概率=0.167)。结论:慢性盆腔痛患者采用居家训练联合骶神经磁刺激及盆底肌康复训练治疗效果良好,患者盆底肌肌力与盆底表面肌电情况得到显著改善,疼痛得到缓解且安全性较高。

盆底肌康复训练联合延续护理对妊娠期高血压疾病患者产后盆底肌功能恢复的影响

目的探究盆底肌康复训练联合延续护理对妊娠期高血压疾病患者产后盆底肌功能恢复的影响。方法纳入安溪县湖头医院2022年1月至2023年6月收治的108例妊娠期高血压疾病患者,采用密闭信封法分为对照组(54例)、研究组(54例)。对照组实施常规护理,研究组结合盆底肌康复训练联合延续护理。干预前及干预3个月,检测两组Ⅰ类及Ⅱ类肌纤维盆底肌电值与疲劳度,检测两组阴道收缩压、静息压水平及阴道收缩持续时间,对比女性性功能评估量表(BISF-W)。结果干预3个月,研究组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维盆底肌电值分别为(16.63±2.48)μV、(20.71±2.52)μV,高于对照组(P<0.001),Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度分别为(6.27±1.36)%、(6.53±1.23)%,小于对照组(P<0.001);研究组阴道肌张力水平高于对照组(P<0.001);研究组BISF-W评分低于对照组(P<0.001)。结论盆底肌康复训练联合延续护理在妊娠期高血压疾病患者产后盆底肌功能恢复中有积极作用,能够改善患者盆底肌功能,提高阴道紧缩度与性功能。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌康复训练在产后压力性尿失禁患者中的应用效果

目的:观察生物反馈电刺激疗法联合盆底肌康复训练在产后压力性尿失禁(SUI)患者中的应用效果。方法:回顾性分析2021年3月至2022年5月该院收治的128例产后SUI患者的临床资料,根据干预方式不同将其分为研究组(n=64)和对照组(n=64)。对照组给予盆底肌康复训练,研究组在对照组基础上给予生物反馈电刺激疗法。比较两组干预前后盆底肌纤维肌电压水平、尿动力学指标[最大尿流率时逼尿肌压力(pQmax)、尿道最大闭合压力(PMUC)、尿道最大测量压(PMU)、Valsalva漏尿点压(PVLP)]水平、生命质量评分和护理满意度。结果:干预后,两组盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电压水平均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组pQmax、PMUC、PMU、PVLP水平均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组个人生活、尿失禁应对方式、社交受限、总体健康感受评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为93.75%(60/64),高于对照组的81.25%(52/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法联合盆底肌康复训练应用于产后SUI患者可提高盆底肌纤维肌电压水平、尿动力学指标水平、护理满意度和生命质量,其效果优于单纯盆底肌康复训练。

中医针灸对盆底功能障碍的治疗效果分析

目的探讨生物反馈电刺激+盆底肌康复训练+中医针灸治疗盆底功能障碍的效果。方法抽取我院2021年4月至2022年4月收治的盆底功能障碍患者120例为研究对象,以随机数表法分为对照组和试验组各60例,对照组行生物反馈电刺激+盆底肌康复训练治疗,试验组行生物反馈电刺激+盆底肌康复训练+中医针灸治疗,观察两组盆底结构及功能变化情况,并评估两组治疗效果。结果(1)试验组治疗后静息、缩肛状态下肛提肌裂孔前后径、左右径、面积及厚度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)试验组治疗后盆底肌肌力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)试验组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练基础上,予以盆底功能障碍患者中医针灸治疗,可促进盆底解剖结构及功能恢复,改善患者病情,值得推广。

盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果

目的探讨盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果。方法选取2021年6月至2023年5月在淄博市市立医院就诊的80例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组接受盆底肌康复训练,研究组在对照组基础上联用电刺激生物反馈治疗,比较两组治疗前后尿失禁次数、盆底表面肌电值、盆底肌力评分、盆底脱垂评分。结果治疗后,两组尿失禁次数较治疗前减少,研究组尿失禁次数少于对照组(P<0.05);治疗后,两组盆底表面肌电值较治疗前升高,而研究组盆底表面肌电值较对照组更高(P<0.05);治疗后,两组盆底肌力评分、盆底脱垂评分均较治疗前改善,而研究组盆底肌力评分较对照组更高,盆底脱垂评分较对照组更低(P<0.05)。结论盆底肌康复训练联合电刺激生物反馈治疗压力性尿失禁患者,可有效改善盆底肌功能,减轻盆底脱垂情况,减少尿失禁次数。

产后综合盆底康复训练在产后盆底功能障碍患者中的应用效果

目的 探讨产后综合盆底康复训练在产后盆底功能障碍患者中的应用效果。方法 选取2023年1月至5月上海市浦东新区人民医院治疗的90例产后盆底功能障碍患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(45例)与研究组(45例)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上联合开展产后综合盆底康复训练,比较两组盆底肌力、盆底功能及护理满意度。结果 干预后,两组盆底肌力均较干预前改善,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组盆底器官脱垂-尿失禁性功能问卷评分高于对照组,盆底功能障碍问卷与盆底功能影响问卷简表评分低于对照组(P<0.05);研究组护理总满意率较对照组高(P<0.05)。结论 产后综合盆底康复训练在女性产后盆底功能障碍患者中的应用效果较好。

前列腺增生术后尿失禁患者盆底肌康复训练方案的构建

目的探讨前列腺增生患者前列腺电切除术后盆底肌康复训练方案的构建。方法通过文献检索、定性访谈和专家组会议讨论,初步构建前列腺增生术后患者盆底肌康复训练方案。采用德尔菲法进行两轮专家函询,根据专家意见和建议对方案进行修改。结果最终构建的前列腺增生术后患者盆底肌康复训练方案包括3个一级指标(康复训练评估、康复训练时间及内容、康复训练形式),12个二级指标,以及53个三级指标。结论构建的前列腺增生术后患者盆底肌康复训练方案科学、安全、可行,可为前列腺增生术后患者盆底肌康复训练临床护理实践提供指导。

产后压力性尿失禁患者应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的疗效观察

目的观察盆底康复治疗仪联合盆底肌训练对产后压力性尿失禁患者的临床疗效。方法选取80例年龄>20岁的产后压力性尿失禁患者为调查对象,以随机数字表法分成观察组及对照组,每组40例。对照组患者从产后42 d恶露排净后进行盆底肌训练指导,观察组在对照组基础上联合盆底康复治疗仪治疗。比较两组患者治疗前后的盆底肌张力指标(盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间)、漏尿量以及治疗效果。结果治疗后,两组患者盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间均较治疗前改善,且观察组盆底肌静息压(44.45±5.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、盆底肌收缩压(47.07±3.01)mm Hg、盆底肌力收缩持续时间(3.31±0.63)s优于对照组的(40.75±4.22)mm Hg、(41.16±2.02)mm Hg、(2.72±0.54)s(P<0.05)。两组患者漏尿量均较治疗前改善,且观察组患者漏尿量(2.11±0.13)g优于对照组的(3.48±0.25)g(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率97.50%高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌训练,可改善产后压力性尿失禁患者盆底肌力指标,减少漏尿量,可作为非手术治疗产后压力性尿失禁的首选治疗方案。

仿生物电刺激联合康复训练在产后腹直肌分离患者中的应用效果观察

目的 观察仿生物电刺激联合康复训练对产后腹直肌分离的效果。方法 60例产后腹直肌分离患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组采用康复训练,研究组在对照组基础上联合仿生物电刺激。比较两组干预前后腹直肌分离距离及腹围指标、肌力分级情况、腰背疼痛评分、生活质量评分及临床疗效。结果 干预后,两组脐上围、脐围、脐下围及脐上、脐下腹直肌分离距离均较本组干预前缩短,且研究组脐上围(81.98±2.58)cm、脐围(78.80±3.77)cm、脐下围(80.88±4.30)cm、脐上腹直肌分离距离(0.85±0.11)cm、脐下腹直肌分离距离(0.98±0.18)cm短于对照组的(86.62±5.62)、(82.30±4.05)、(89.06±6.35)、(1.22±0.27)、(1.32±0.12)cm,具有显著差异性(P<0.05)。干预后,两组腹直肌肌力、盆底肌肌力分级及生活质量评分较本组干预前提升,且研究组腹直肌肌力分级(3.59±0.42)级、盆底肌肌力分级(3.97±0.61)级、生活质量评分(95.92±3.17)分高于对照组的(2.76±0.43)级、(2.81±0.65)级、(91.34±4.18)分;腰背疼痛评分较本组干预前下降,且研究组腰背疼痛评分(0.92±0.29)分低于对照组的(1.85±0.44)分,具有显著差异性(P<0.05)。研究组总有效率100.00%高于对照组的80.00%,具有显著差异性(P<0.05)。结论 产后腹直肌分离患者应用仿生物电刺激联合康复训练干预,可显著减少腹围、腹直肌分离距离,改善盆底肌肌力情况,减轻腰背痛严重程度,改善生活质量,效果理想,值得临床推广。

盆底肌功能锻炼前移渗透法的康复干预对子宫切除后患者睡眠质量的影响研究

目的:探究在子宫切除患者护理时开展盆底肌功能锻炼前移渗透法的康复干预对患者盆底功能恢复以及睡眠质量的影响。方法:选取2022年5月至2023年10月厦门大学附属第一医院妇产科收治的子宫切除患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予盆底肌功能锻炼前移渗透法的康复干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,借助盆底肌功能检测仪针对患者护理前后静息平均肌电值、慢肌平均肌电值、快肌最大肌电值进行检测,采用失眠严重程度指数量表(ISI-C)对患者治疗期间失眠症状评估。结果:干预后,观察组PSQI评分、ISI-C评分显著低于对照组,观察组静息平均肌电值、慢肌平均肌电值、快肌最大肌电值均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:在对子宫切除患者护理时开展盆底肌功能锻炼前移渗透法的康复干预,可以促进患者盆底功能恢复,提升患者睡眠质量,值得临床推广应用。

生物反馈疗法联合电刺激及盆底肌康复训练治疗盆底功能障碍性疾病的效果研究

目的研讨生物反馈疗法联合电刺激及盆底肌康复训练治疗盆底功能障碍性疾病(pelvic floor dysfunc-tion,PFD)的效果。方法随机选取2021年5月—2022年12月福建省宁德市古田县医院收治的100例PFD患者为研究对象,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各50例。对照组单纯行盆底肌康复训练,观察组在对照组的基础上进行生物反馈及电刺激,比较两组的盆底肌肉张力、盆底功能障碍程度以及性功能。结果治疗后,观察组Ⅰ、Ⅱ类盆底肌纤维的肌电压值均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组盆底功能障碍问卷-20(Pelvic Floor Distress Inventory-short From-20,PFDI-20)得分为(256.97±16.85)分,高于对照组的(239.01±13.98)分,差异有统计学(t=5.800,P<0.05)。治疗后,观察组女性性功能指数(Fe-male Sexual Function Index,FSFI)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物反馈疗法联合电刺激及盆底肌康复训练可更有效增强PFD患者的盆底肌肉张力,减轻盆底功能障碍程度,改善患者的性功能。

Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练对剖宫产术后盆底松弛患者盆底功能恢复的影响

目的分析Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练对剖宫产术后盆底松弛患者盆底功能恢复的影响。方法选取2021年12月至2022年12月我院收治的80例剖宫产术后盆底松弛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为肌肉训练组和联合干预组,每组40例。肌肉训练组给予盆底肌肉训练,联合干预组给予Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练。比较两组的干预效果。结果干预后,联合干预组的膀胱顺应性(BC)、尿道最大压(PMU)、尿道最大闭合压力(PMUC)高于肌肉训练组(P<0.05)。干预后,联合干预组的收缩压、静息压高于肌肉训练组,阴道收缩持续时间长于肌肉训练组(P<0.05)。干预后,联合干预组的Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维电位值高于肌肉训练组(P<0.05)。干预后,联合干预组的性生活满意度评分高于肌肉训练组,性交痛评分低于肌肉训练组(P<0.05)。联合干预组的干预总有效率高于肌肉训练组(P<0.05)。结论Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练可有效促进剖宫产术后盆底松弛患者盆底功能恢复,值得临床应用与推广。