关系型大股东对创业板上市公司价值影响的实证分析

笔者对我国创业板市场2009--2011年上市公司的大股东关系进行了梳理，将大股东关系引入到股权结构的研究中，修正了传统的股权集中度和两权分离度等指标，实证检验了关系型股东对公司价值的影响。研究发现，关系型大股东的股权集中度是影响关系型股东行为的主要因素，当股权集中度低于30％时，关系型股东的两权分离度、关系型股东数量都与公司价值显著负相关；当股权集中度在30％-50％的区间时，关系型股东数量与公司价值显著正相关。研究也证实关系型股东是通过在董事会委派成员来实现其公司治理功能的。笔者认为，适度的大股东关系会在大股东集团内形成制衡和约束作用，从而有利于公司整体价值的提升。

股权结构与公司绩效关系的实证研究——基于创业板上市公司的数据

公司的股权结构是公司所有权的一种结构安排,公司的股权结构会对公司的治理结构产生影响,公司的治理效率又会对公司绩效产生影响。鉴于创业板上市公司的特殊性,在对创业板上市公司股权结构的特点进行分析的基础上,从股权属性、股权集中度和股权制衡度、内部人持股比例三个方面检验了创业板上市公司的股权结构与公司绩效之间的关系,结果表明:国有股比例、内部人持股比例对公司绩效具有正面影响,但不显著;法人股比例、机构持股比例、股权集中度、股权制衡度与公司绩效正相关;流通股比例与公司绩效负相关。

外资参股对公司价值的动态影响——基于中国上市公司经验数据的分析

采用上市公司2005年～2009年的年度数据,实证分析外资参股对公司价值的动态影响,结果表明:外资参股比例与股权集中度、营业收入增长率、流动比率、速动比率正相关,而这些变量都与公司价值正相关,而且从总体上看,外资参股比例也与公司价值正相关。基于提升公司价值的目的,应加强对外资参股上市公司的管理。

上市公司股权结构与公司绩效关系分析——以巨潮民营样本为例

以2007—2009年174家巨潮民营样本公司为研究对象,研究股权结构与公司绩效之间的关系。研究发现:民营上市公司股权结构是内生的,第一大股东持股比例对公司绩效的影响不显著,但公司绩效反过来会显著影响第一大股东持股比例。股权制衡度在OLS下与公司绩效显著正相关,但考虑内生后,相关性不显著,反过来公司绩效与股权制衡度显著性正相关。

股权集中、股权制衡对大股东侵占行为的影响研究

通过一个简单的理论模型，本文描述了股权集中以及股权制衡对大股东侵占行为的抑制作用，并利用我国上市公司关联交易的数据进行实证检验，结果显示：股权集中、股权制衡在公司治理中具有积极效果。此外，研究还发现，股权集中在大股东持股水平较低的情况下可能会引起侵占效应，且股东性质影响了股权制衡的效果，暗示着股东性质可能是影响大股东选择监督或合谋的重要因素之一。

股权结构与公司绩效关系的实证研究——基于动态内生性的视角

在动态内生性的框架下,以2002年至2011年716家上市公司为样本,同时考虑三种内生性情况,运用动态面板的System GMM估计方法研究股权结构与公司绩效之间的关系,结果显示:股权结构与公司绩效之间存在动态内生性,不仅当期股权结构对公司绩效具有显著影响,而且前期股权结构也对公司绩效有着显著影响,并且前期公司绩效对当期股权结构具有反馈效应。因此,上市公司可以通过提高公司的股权集中度、股权制衡度和降低公司管理层持股比例来提高公司绩效,进而提升公司价值。

外资持股、法律环境对上市公司市值的影响研究

中国证券市场从成立之时就非常重视外资持股,外资持股也是中国混合所有制经济模式需要考虑的重要问题。以2008~2017年中国上市公司为研究对象,考察外资持股对公司市值的影响。研究发现:外资持股可以有效提升上市公司的市值,这种提升作用在企业业绩好的公司、法律环境好的地区尤为显著。从理论分析和实证检验两个方面为中国上市公司引进外资持股及混合所有制经济模式改革提供理论和经验证据。

外资参股与上市公司价值动态调整研究

外资参股将对上市公司的经营管理带来了一系列冲击,总体上来说,外资参股有利于提升上市公司价值。外资参股将降低上市公司的股权集中度及经理层报酬,会增加上市公司营业收入,但不会提高上市公司的技术水平。低的股权集中度和经理层报酬会提升上市公司价值,但增加的营业收入并不能提升上市公司价值,技术进步则是上市公司价值提升的重要途径之一。

我国商业上市公司的股权结构与公司业绩——基于市净值指标的实证分析

文章以沪深两市55家商业上市公司为样本,对股权结构与公司业绩的关系进行回归分析。结论表明:商业上市公司国有股比例对公司业绩并没有显著的影响,但法人股比例与公司业绩显著正相关,流通股比例与公司业绩显著负相关。同时,第一大股东持股比例与公司业绩没有显著关系,但前五大股东持股比例与公司业绩显著正相关;另外,第一大股东的控制能力对公司业绩有显著的负面影响。

地区间市场化进程与上市公司价值的差异

治理环境是影响一个国家或地区上市公司股权集中度的重要因素。在市场化进程中,往往通过减少股权集中度的方式提高国有企业的价值。以国有上市公司公布的横截面数据为样本进行实证分析,结果表明:由于我国各地区市场化进程的差异,导致不同地区国有上市公司股权集中度与企业价值之间的关系并不相同。

上市公司治理结构对关联方交易的影响

针对公司治理结构与关联方交易关系问题,在理论分析的基础上,根据2012-2014年深交所上市公司的数据,对上市公司治理结构对关联方交易的影响进行实证分析,研究发现:完善的治理结构能够降低关联方交易的规模,减少非公允关联方交易的发生,维护中小股东的利益。具体来说,股权集中度对关联方交易具有正的影响;股权制衡度对关联方交易具有负的影响;董事会规模对关联方交易没有影响;监事会规模对关联方交易具有负的影响。

大股东风格、股权集中度、股权制衡与公司价值——中国上市公司2003年—2011年度非平衡面板数据的实证

基于稳定制度背景下,运用2003年—2011年度中国资本市场上市公司非平衡面板数据,对中国公司中大股东风格(大股东的身份与控制程度)、股权集中度以及股权制衡度这些因素对公司价值的影响展开实证研究。研究中设计相应的财务等控制变量对异质性因素进行控制,同时运用不同价值代理变量提升研究的稳健性。研究显示在中国背景下大股东的风格特征直接影响公司的价值,但其影响是复合性的,而股权集中度高不利于公司价值,股权制衡度提升有利于公司价值增加。

外资参股对上市公司价值影响的实证分析

外资参股并不直接影响上市公司价值,而是通过股权集中度、高管持股比例、管理费用、营业收入增长率等变量的变化影响上市公司价值,这些变量与公司价值之间的关系各不相同,但总得来说,外资参股比例与公司价值正相关。在实证分析的基础上,该文提出了应对外资参股上市公司的政策建议。

股权结构、隧道效应与创新产出——来自制造业上市公司的证据

改善微观企业创新激励对于加快我国经济转型和结构调整至关重要。以2003—2017年中国制造业上市公司为研究样本,可使用公司三类专利申请数量和授权数量衡量企业创新产出。研究发现集中型股权结构会显著抑制企业专利创新产出,关联交易是二者之间的中介变量。由于隧道效应成本远低于研发创新成本,大股东倾向于通过隧道效应掠夺中小股东利益而非通过创新获得长期收益。此外,集中型股权结构会损害公司价值,且对于高科技企业的损害作用更大。政策建议为倡导多元化的股权结构,包括引进与培育能与控股股东抗衡的其他大股东、增加机构投资者持股等。

股权集中度、股东利益保护与公司价值——基于我国房地产上市公司的实证分析

在我国房地产行业上市公司中,第一大股东持股比例与公司价值负相关,而股权集中度与公司价值正相关,股东利益保护与公司价值显著正相关。房地产行业上市公司应积极培育具有监督作用且相互制约的大股东,进一步加强对投资者的保护,以改善其治理结构并提高自身价值。

重大公共卫生危机事件对企业运营的影响

采用新冠疫情期间A股非金融类上市公司的数据,研究了疫情期间轻资产运营、公司治理和金融资产配置对公司价值维护的内在机制。结果显示:轻资产运营能够减轻疫情对企业的冲击,对公司价值具有正向作用,其中,股权集中度越高的公司,受到疫情的冲击越严重;公司持有金融资产时,公司价值容易受到负面影响,特别是持有非流动性金融资产;国有企业持有更多金融资产时受到疫情冲击较为严重。

关于股权集中度对上市企业价值影响的文献综述

股权集中度对企业价值的影响一直是学术界研究的热点,学者们通过理论分析和实证分析得出两者关系为正相关、负相关、倒U型、正U型、不相关的研究结论。文章对近年来国内外的研究进行梳理,研究学者们的研究方法,并试图找到研究结论相异的原因。

关联方合作、股权结构特征与焦点企业价值创造初探

以2000年1月—2015年12月141家具有关联交易合作的上市公司为样本,实证考察了焦点企业的股权结构特征和关联方的相对特征对焦点企业价值创造的影响。研究结果表明,股权集中度对焦点企业价值创造存在显著负向影响,股权制衡度对焦点企业价值创造无影响;而关联方的相对距离不能为焦点企业带来价值创造,相对规模与焦点企业价值创造存在显著正影响,相对关系与焦点企业价值创造是负相关关系,当关联方是焦点企业的子公司时,控股股东通过关联交易合作获得控制权从而掏空焦点企业。本文首次检验了关联交易合作下的上市公司的治理机制是否能够为焦点企业创造价值,同时考察了关联方的相对特征对焦点企业价值创造的影响。

股权集中度、社会责任与公司价值之关系初探——基于我国上市公司的实证分析

我国公司股权集中度过高,不利于公司价值的发展。本文依据2007-2009年我国上市公司的有关数据,一体化研究股权集中度、社会责任对企业价值的影响。实证表明,股权结构不仅会对企业价值产生直接影响,亦会通过影响社会责任的履行而影响企业价值,产生传导机制;适当的股权集中度有利于社会责任的履行,从而进一步促进企业价值的提升。

创业板上市公司股权结构与企业价值

创业板上市公司的股权结构是公司治理的重要内容之一,直接影响其企业价值。选取2012年12月31日前在深交所创业板上市的267家上市公司为样本,以2009年至2012年的数据作为研究对象,采用股权集中度、股权性质、管理层持股以及基于概率投票模型的股权控制度指标衡量企业的股权结构,运用主成分分析法衡量企业价值,结合多元线性、非线性回归模型和分段回归模型研究企业价值与股权结构的关系。研究结果表明,企业价值与第1大股东持股比例呈回归式抛物线关系,企业价值随第1大股东持股比例的增加先降低后升高最后再降低,第1大股东对企业的绝对控制不利于企业价值的提升,前5大股东持股比例与企业价值呈显著正相关关系,法人股持股比例的增加有利于提升企业价值,管理层持股比例与企业价值之间没有显著的相关关系。研究结果及建议对提升创业板上市公司企业价值有一定借鉴意义。