大学生创业失败案例分析及救济机制研究

文章通过调查收集吉林省本科高校在校大学生创业的典型案例,对大学生创业失败进行归因分析,并提出针对性的解决方案。研究结果表明:在校大学生创业失败主要受创业能力、创业初衷、管理能力和学业平衡因素的影响,同时经营状况和创业意志等因素也具有一定影响。因此,高校应从创业能力、创业观念、创业管理能力、学业平衡等方面对大学生创业失败进行救济,为进一步提高大学生创业质量、提升创业成功率提供切实保障。

法院拒绝司法救济的实体范围与程序规制

《民事诉讼法》中的“属于人民法院受理民事诉讼的范围”条款,被认为是法院主管制度的立法表达。主管制度发挥在不同机关和组织之间分配民事法律纠纷裁决权的作用。立法仅规定不属于法院主管范围的法律纠纷属于诉不合法,但缺乏配套制度明确法院主管的具体范围以及主管争议的处理机制。诉的利益机制也发挥规制法院审判权作用范围的功能,但实践中法官倾向于对法院受案范围进行限缩解释,将主管判断前置于诉的利益判断,以政策性的主管规则替代规则性的诉的利益机制。法院拒绝司法救济裁判应该是“诉的利益”与“法院主管”的二阶判断结构。在经过诉的利益判断之后,法院对于其无权主管的法律纠纷应释明当事人可以寻求救济的法律渠道;对于行政机关排他性主管的民事纠纷,法院在征得原告同意的基础上,可以参照移送管辖的规则进行移交。在制度机制层面,可通过类案约束、提级管辖、主管争议特别程序保障等机制,通过个案积累逐步统一我国民事诉讼的受案范围。

深水油气勘探救援井精确探测技术研究

深水油气勘探开发已成为石油工业的热点,但井喷等事故时有发生。钻救援井是解决井喷事故的有效方法,其中救援井与事故井相对位置的精确探测是实施救援的关键。利用软件模拟半径为139.7 mm的井喷井,在其附近设置一个1 A电流源和一个接地电极,研究电流源和事故井距离、两电极距离、事故井半径对事故井套管上电流密度的影响。研究结果表明:事故井和救援井距离越近,事故井套管上的电流密度越大,且事故井套管上电流密度最小值的位置点越接近电流源所在处的位置;事故井中电流密度最小值的位置点所在处是由点电流源所在处的位置决定的;事故井半径越小,电流密度的幅值变化就越大,其上的电流密度的幅值也越大。研究结果对海上钻井救援提供了一定的理论依据。

基于点源的救援井探测模型分析与仿真

钻救援井是目前控制井喷事故的有效方法。为了研究救援井电磁探测方法,采用井地电流注入法,构建了基于点源的救援井探测模型,并利用有限元软件,分析了电极布局方式、电流大小、事故井与电极间距、套管长度对事故井套管汇聚电流密度的影响。研究结果表明:接地电极置于套管处更利于事故井套管的电流汇聚;电极与套管的间距越大则汇聚电流密度越小,且注入电流大小与套管的汇聚电流密度大小呈线性关系;汇聚电流密度大小随套管长度的增加而增大,但增大的幅度随着套管长度的增加而减小。验证了事故井套管汇聚电流模型的有效性与可行性,为研制救援井连通测量工具提供了一定的理论依据。

美国错案透视及其对我国司法防范的启示

有监狱的地方就有冤魂,近年来美国无罪案件数量增多,错案数激增的形势严峻、不容乐观,拉响了美国司法界的警报。美国错案的形成是多个方面原因综合而成的结果,细致梳理这些原因成为有效防范错案的关键。基于错案的不可避免性,美国颁布DNA法案、成立"无辜者计划",从政府到民间拥有诸多适应美国国情的相关救济机制。刑事错案是全球司法界共同面对的难题,中国司法界需要积极了解美国司法错案形成及其救济的现状,从中汲取有益成分与合理内核,科学全面地采取有效措施防止国内冤假错案的发生。

美国刑事错案救济制度及对中国的启示

由于人们认识能力与司法能力的局限性,刑事错案的发生已成为世界性难题。通过对美国刑事错案救济制度介绍与分析,不难发现美国刑事错案救济制度有其先进之处,值得借鉴与吸收,这将对我国刑事错案救济制度的建构带来启示性作用。

基于粗糙集和CBR的救灾口粮需求预测

救灾口粮预测所采用的方法多以专家经验判断为主,具有较大的随机性。为此,从灾害案例的特点出发,针对案例推理时存在效率低下和权重确定差异性较大的问题,结合粗糙集处理不确定知识的优点和案例推理的特点,提出一种方法,实现灾害应急救灾口粮需求预测,并通过洪涝灾害实例进行分析。结果表明该方法有利于减少主观影响,提高需求预测的准确率和效率。

论冤案的救济机制

在纠正冤案的意义十分重大。冤案纠正后的受益者首先是国家和社会,其次才是无辜者及其家属。国家应承担纠正冤案的首要责任。我们应当思考、呼吁、推动和营造一个有助于使冤案得以昭雪的制度空间。这种制度空间强调的是,以个人权利尤其是犯罪嫌疑人、被告人的权利为根本,靠制度本身的力量来纠正冤案,公开更多的冤案文本,鼓励学者们对其成因和预防等问题的研究,保护新闻媒体对冤案曝光和跟踪监督的权利。因此,需要建立冤案的救济途径,给冤案的平反昭雪以制度上的保障。在西方国家,要纠正错案总是存在很大的阻力,但是,总的说来,法治国家的伸冤机制明显优于中国。现有被告人上诉、申诉、检察院抗诉、法院主动提起再审昭雪冤案的方式之外,应当适时建立适合我国国情,能够主动发现冤案的纠错机制。

论被遗忘权裁判基准的构建--以比例原则切入

被遗忘权这一新兴权利涉及多种利益,如何把握各项利益的平衡是该类案件的关键点。比例原则基于其精神、属性以及功能在被遗忘权案件中具有适用的空间,且其包括的目的正当性、适当性、必要性及均衡性四项子原则为案件中的利益衡量提供了具体的论证思路和分析框架,同时需要注意其在民法案件中适用的限制,以期为中国实现被遗忘权个案正当构建可操作的裁判基准有所裨益。

大港油田长新5磨铣套管救援井设计与实践

大港油田长5井因井口爆炸,造成浅层套管发生错断移位,井口处于高危失控状态。为此,设计长新5救援井,计划在垂深3 600 m钻穿油层套管及内部的油管,注水泥返至井口封堵消除隐患。针对救援井眼与事故井套管交汇控制、磨铣开窗等技术难题,首先钻试碰井眼探测事故井的套管位置采用随钻磁引导定位技术获取有效的磁干扰参数再优化救援井的井眼轨迹,实现两井对接交汇。最终救援井钻至3 587.6 m时,成功钻穿了Φ139.7 mm油层套管及内部的Φ73 mm油管循环钻井液使两井完全连通,注水泥封堵,彻底消除了事故井隐患。该井应用磁感应精准穿针技术钻穿事故井套管,进行注水泥封堵救援,创造了国内外首个成功案例。

套损后注水井浅层高压区预测

注入水沿套损部位进入地层,在井壁附近易形成一个异常高压区。异常高压区一旦形成,对后续钻井会造成极大危害。文中在分析浅层高压区形成机理及危害的基础上,利用有限元模拟技术进行计算模拟,预测独立砂体、断层遮挡2种类型高压区的范围和压力大小随时间变化情况,并分析钻关井泄压方法的效果,在南二区高173-152井区、西二断块高429-27井区、杏12区3个区进行实际应用发现,预测结果与实际应用符合率达85%以上,泄压后固井优质率达78.4%,经济效益较好。

刑事错案的形成与救济——以侦查工作为视角

面对公众对错案的关注与质疑,公安机关不仅是纠正错案、追究相关负责人的责任,更应当反思刑事错案的成因。侦查阶段应强化无罪推定、疑罪从无意识,强化取证、确保队伍执法素质提升,强化走访、确保言词证据真实,完善警察出庭作证制度,细化监督、动态监控确保执法监督最大化,切实通过制度完善、程序遵循等保证执法的公平正义。

侵财类刑事案件中被害人财产权益救济制度构建

文章梳理了有关侵财类刑事案件中被害人财产权益救济的法律规定,认为法律法规及司法解释的规定尚有不足,立法存在矛盾和冲突,导致制度的矛盾规定成为某些司法机关相互推诿的理由,极大的阻碍了被害人维护自身的合法权益。结合我国刑事立法的现状,提出了我国的被害人权益保障机制构建设想,以加强对被害人的权利保护。

煤矿事故应急救援案例推理系统研究

为了有效利用煤矿事故应急救援案例的知识资源,为迅速建立救援方案提供重要的决策参考,设计了煤矿事故应急救援案例推理系统的工作流程,建立了案例的组织和表示方法,包括矿井概况表、应急救援表和事故案例表。通过提取案例的特征信息,设计了案例检索的算法,为了反映救援专家的主观能动性,提出了带反馈的案例检索算法。

基于CBR的城市道路交通拥堵疏导决策支持技术研究

本文以某市交通现状为研究背景,将交通拥堵类型划分为突发性和常发性,以此为基础对交通拥堵疏导决策方案进行分类,并基于CBR的交通拥堵疏导决策支持系统关键技术,建立了相应的案例推理模型和权重设置方法,构建了基于CBR的城市道路交通拥堵疏导决策支持技术的系统框架。

集资犯罪刑民并行处理模式之提倡——以被害人认定、救济为视角

司法实务在处理非法集资类犯罪过程中往往面临着错综复杂的刑民交叉问题,不同裁判模式的选择对于被害人救济以及司法公正的实现将产生巨大影响。但是目前各地法院在审理非法集资案件时裁判标准极不统一,既不利于维护司法权威,也难以有效地保护当事人合法权益。法律规定混乱是造成该类犯罪处理乱象的客观原因,非法集资过程中形成的民事合同效力具有独立性,应直接适用相关民事法律,无需依赖于刑事案件的审理,从被害人权利救济角度考察,刑民并行的裁判模式效果优于传统实践过程中刑事优先的做法。

行政案件司法审查适时性问题研究

行政案件起诉审查制度是司法权与行政权的联结点,对当事人的起诉进行审查并决定是否受理时,必须遵循司法审查适时性三原则,即初审权原则、穷尽行政救济原则和成熟原则,妥当处理司法权与行政权的关系,以规范权力行为,保障公民权利。司法审查适时性问题的实质是协调行政权与司法权之间的关系,实现行政法制监督法律关系中这两种国家权力行为的规范化。司法审查的时机是否适宜,对行政诉讼中司法权与行政权这一基本关系具有深刻的影响,与公民权利的保障直接相关,解决这一问题,必将推动我国行政诉讼制度健康发展。

论信访立案制度的法律规制

信访权利救济机制是一种特殊的、补充性权利救济机制,其受案范围不仅包括不能通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的纠纷,也应包括重大、紧急事项以及诉讼等方式不能实质性解决的纠纷。对信访立案制度进行法律规制,一方面要加强信访信息化建设,有效提高信访信息交流效率,为信访立案法律规制提供物质基础和技术保障;另一方面则要强化信访立案和受理的程序规则,避免案件受理的随意性,保障信访人的信访权,降低越级访、闹访、缠访等"非法访"。

司法救济:高校学生受教育权所面临的困惑——谈对我国行政诉讼受案范围相关法律规定的理解

在寻求司法解决因高校纪律处分行为引发的法律纠纷时,首先面临着对涉及受教育权的案件是否属于行政诉讼受案范围的判断问题。对此,在行政审判实践中,审判者的态度和做法往往大相径庭。分析其关键在于:人们忽略了《行政诉讼法》第2条与第11条、第12条之间的应然关系,对行政诉讼所要救济的相对人"合法权益"作出仅限于"人身财产权"的狭隘理解和适用。

小额诉讼程序改革的法理审视与制度完善

我国现阶段小额诉讼程序的实践运作,还无法真正实现案件分流、缓解司法资源紧张、使普通民众获得高效率低成本定纷止争渠道的期许,究其原因是其在经历了“从无到有”的制度创设后,正在迎来相关救济机制和配套规制的设计讨论。从理性主义、个人主义的角度出发探讨上诉权限制的正当性,再从宪法学解释的角度出发归纳分析,为小额诉讼程序的完善奠定法理基础;通过对当前小额诉讼程序实践改革情况的分析,提出构建专项救济流程和异步审理模式的衔接适用,引入大数据、人工智能等新兴技术手段,推动小额诉讼程序改革的进一步发展,将成为完善小额诉讼程序适用的有力探索。