数字经济驱动宏观经济治理体系完善的理论逻辑与政策实践——基于马克思社会再生产理论的分析

数字经济发展是供给—需求实现总量平衡、结构适配、质量协同升级的关键连接点。揭示数字经济下宏观经济的运行机制,研究适应数字经济的宏观经济治理体系,对于促进数字经济和实体经济深度融合有重要启示。基于马克思社会再生产理论,构建包含数字生产及其下游部门的四部类再生产模型。研究发现:数字要素部门的资本积累对总产出增长有棘轮效应;一旦发生负向的需求冲击,数字经济将有助于宏观经济保持韧性,避免短期总产出大幅减少;数字要素部门的相对独占性将可能削弱扩张性需求管理的政策效果。面对数字经济兴起对社会生产组织方式和运行模式的冲击,中国展开了完善宏观经济治理体系的政策实践。具体包括:发挥数字经济的高能增长极作用,协同推进需求总量调控与供给体系质量提升;释放数字经济的创新驱动力,构建适应数字技术创新周期的宏观资源筹措、调峰和配置机制;激活数字经济的要素黏合效应,形成宏观经济政策与产业、区域等政策紧密配合的宏观治理体系。

马克思社会总资本再生产理论与低碳经济的发展

马克思社会总资本再生产理论揭示了社会再生产的基本运行规律,是社会再生产中实物补偿和价值补偿的辩证统一。在传统马克思社会总资本再生产理论的基础上,我们可将包含资源环境的社会再生产过程分解为资源环境部类、生产资料部类和生活资料部类三个部类之间的交换过程。这一过程可持续发展的实现机制为资源环境部类优先发展。发展低碳经济有三个主要路径:基于实物补偿的固碳产业发展,基于价值补偿的碳税征收措施,以及基于补偿交换机制建立的碳排放交易所和森林碳汇市场机制的建立。

论社会资本再生产理论的科学性及其当代价值

社会资本再生产理论的中国化是马克思主义经济学中国化的重要组成部分,理论的科学性是这一过程的基本前提。社会资本再生产理论揭示了关于市场经济和社会化大生产的普遍规律,为社会主义市场经济建设提供了理论指导,因而具有重要的当代价值。研究社会资本再生产理论及其当代价值,可以进一步推动马克思主义经济学的中国化进程。

论马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用

马克思主义政治经济学是以辩证唯物主义和历史唯物主义世界观、方法论为指导,由体现劳动价值论、剩余价值理论内容的一套科学范畴构成的理论体系,是把握经济规律、指导经济政策的理论基础。回归马克思主义的科学理论和方法,深入理解和挖掘马克思主义政治经济学的丰富内涵,以它为工具去研究我国经济建设和运行中的问题是政治经济学发展的方向。

马克思社会资本再生产和流通理论关于宏观干预的几个问题

马克思关于社会总资本再生产和流通的理论,其目的不是对社会资本再生产的宏观经济环境进行调控,相反,这个理论旨在揭示资本主义生产方式的内在矛盾,以及由这种矛盾决定的生产过剩危机的必然性。但是客观上,马克思关于社会总资本再生产和流通的理论所涉及的内容,就是马克思宏观经济分析的理论,并且这一理论也涉及了宏观调控的手段。正因为如此,这个理论就在病理上,把资本主义经济制度和运行机体的病症全都揭示得明明白白。这样,就为后人,例如凯恩斯发明宏观调控或干预理论奠定了病理解剖学意义上的科学基础。

社会总资本再生产理论与供给侧结构性改革——基于生产持续性视角

供给侧结构性改革实质是重塑经济发展新动能,增强供给结构与需求结构匹配性,以支撑整个经济有机体再生产过程持续更新。依据社会总资本再生产理论,经济增长动力源于再生产过程的持续更新。再生产的持续进行依赖于"部门"之间的相互依存、产品的成功交换,以及生产要素的再次投入。从生产持续性视角探究新常态下供给侧结构性改革的着力点。并着重强调从"去杠杆化",防范金融风险;淘汰落后产能,扩大"有效供给",避免"生产危机";以及部门间按比例协调发展,解决"社会总产品实现"问题这三方面加快改革,寻求实体经济与虚拟经济间的平衡,加快供给侧结构性改革实践进程。

马克思社会资本再生产理论及其现实意义

社会资本再生产理论是马克思经济学的重要内容之一,它涉及到经济增长过程中的许多方面。社会资本再生产理论是一个严密的理论体系,利用这一理论分析中国社会资本再生产过程中的现实问题,包括经济结构、经济增长方式转变、政府和市场的关系、收入分配差距等方面的问题,对这些问题的解决提出相应的对策,对中国市场经济的发展具有重要的现实意义。

马克思的社会资本再生产理论创作历程

从理论的萌芽,到理论的形成,再到理论的基本完成,社会资本再生产理论是马克思创作时间最长,也是最后一个创作完成的经济学理论。马克思的社会资本再生产理论是一个未完成的开放的理论体系,需要继承马克思对待科学研究的批判精神和认真态度对其进行创新发展。

论马克思“社会总资本再生产理论”的拓展与深化

马克思在《资本论》第二卷第三篇从抽象的意义上研究了社会总资本的再生产问题,并提出了社会总资本再生产理论,按照马克思的从抽象到具体的科学的叙述方法,这一理论有必要从抽象形态走向具体形态。我们以社会总资本的扩大再生产为例,把马克思的社会总资本的再生产问题与平均利润率的形成问题联系起来,并且把剩余价值进一步具体化为利息、企业主收入、商业纯粹性流通费用、货币技术性流通费用、产业和商业地租、土地资本的折旧和利息、保险基金和后备金、赋税、农业级差地租、农业垄断地租等范畴,从而使社会总资本再生产理论从抽象形态上升为具体形态。这样,就把马克思社会总资本再生产理论具体化,使马克思社会总资本再生产理论得以拓展与深化,从而进一步丰富与完善马克思主义经济学理论。

中国的不平衡增长周期:基于马克思再生产理论的分析

本文以中国长期发展过程中产业结构的周期性波动为关注点,探究其背后的政治经济学规律。本文将产业结构不平衡程度的周期性波动定义为不平衡增长周期,并基于马克思社会总资本再生产理论和中国经济的制度特征分析了这种周期产生的原因。本文认为,不平衡增长会提高经济未来的平衡增长率,但必然要求劳动报酬份额下降。正是不平衡增长对分配的影响与国家追求经济发展和人民生活水平提高的双重目标共同导致了不平衡增长周期。