基于WoS的天然橡胶主要国家研究前沿活跃度分析

本研究利用文献计量方法结合研究前沿热度指数,比较分析天然橡胶主要国家在12个研究前沿的科研表现与创新水平。从农业与植物科学、生态与环境科学、化学与材料科学三大领域,揭示各国研究前沿进入创新卓越、创新前列和创新行列的位势,以及处于创新追赶和创新空白的状态。结果表明:中国已经成为世界天然橡胶研究的主要国家,其研究前沿热度指数得分位居全球首位;美国得分约为中国的65%,位居第二;法国、德国、泰国、印度和马来西亚分别排名3~7,法德泰、印马分别在同一个活跃梯级。中国当前在100%研究前沿上已经进入创新卓越位势,美国、法国在绝大多数研究前沿(50.00%以上)处于创新卓越位势。德国、泰国、印度、马来西亚与中国、美国、法国在前沿研究上有较大差距,有16.67%的研究前沿仍处于创新追赶状态。中国在3个学科领域均进入创新卓越位势,均是中国的优势领域。其他6个国家在不同学科领域上的表现有所差异。在农业与植物科学领域,美国、法国进入创新卓越位势,德国、泰国、马来西亚进入创新前列及行列位置,印度处在创新追赶状态,美国、法国的表现优于德国、泰国、马来西亚,印度落后。在生态与环境科学领域,美国、德国进入创新卓越位势,法国、泰国、印度、马来西亚仍处在创新追赶状态,美国、德国表现较好,法国、泰国、印度、马来西亚落后。在化学与材料科学领域,美国、法国均有50.00%的研究前沿进入创新卓越位势,泰国、印度、德国和马来西亚分别有30.00%、30.00%、20.00%和10.00%的研究前沿进入创新卓越位势;美国、法国、印度分别有50.00%、50.00%、70.00%的研究前沿进入创新前列及行列位置;德国、泰国、马来西亚分别有60.00%、50.00%和80.00%的前沿进入创新前列及行列位置,但仍分别有20.00%、20.00%和10.00%的前沿仍处在创新追赶状态;6国在该领域表现比较均衡,但美国、法国、印度略优于德国、泰国、马来西亚。

中美科研实力比较研究:基于《2018研究前沿》的分析

本文从10个领域分别对中国和美国在《2018研究前沿》100个热点前沿和38个新兴前沿的科研与创新水平展开比较分析,揭示中国相对于美国在哪些前沿处于创新卓越、创新前列和创新行列位置,或处于创新追赶和创新空白地位,以期掌握中国与美国的差距和优势。结果显示,中国现阶段在70%以上的研究前沿上已经进入了创新行列及以上水平(包括创新前列和创新卓越),10个领域中的7个已经处于创新行列及以上水平。但中国与美国在前沿研究上仍有较大差距,中美研究前沿热度指数分别为118.38和227.39,中国约为美国的一半。中国和美国分别有54和118个前沿处于创造卓越状态,但中国创新卓越的前沿还不到美国的一半,30%的研究前沿仍处在创新追赶状态,在个别前沿上仍为空白。

中美科研实力比较研究:基于《2019研究前沿》的分析

本文从10个领域分别展开中国和美国在《2019研究前沿》100个热点前沿和37个新兴前沿的科研与创新水平的比较分析,揭示中国和美国处于创新卓越、创新前列和创新行列的位置,或处于创新追赶的前沿,以期掌握中国与美国的差距和优势。结果显示,中国现阶段在70%以上的研究前沿上已经进入了创新行列及以上水平(包括创新前列和创新卓越),10个领域中的7个已经处于创新行列及以上水平。但中国与美国在前沿研究上仍有较大差距,中美研究前沿热度指数分别为139.68和204.89。中国和美国分别有63和115个前沿处于创造卓越状态,但中国创新卓越的前沿略超美国的一半,约20%的研究前沿仍处在创新追赶状态。