动态信任视角下消费金融信息产品设计与评价

目的 随着科技和数字化的发展,消费金融信息产品在现代经济和金融体系中扮演着愈发重要的角色。本文旨在探究消费金融信息产品用户体验因素,优化体验设计与评价方法。方法 基于用户动态信任需求,以在校大学生为调研对象发放问卷,以284个有效数据为研究样本,使用SPSS软件进行量化分析,基于数据结论进行消费金融产品交互设计,并从动态信任视角构建消费金融信息产品设计评价模型。结果 依据产品评价多层次指标模型,获取设计与评价指标权重,并得出消费金融信息产品体验的总体评分。结论 结合用户动态信任视角对消费金融信息产品进行设计与评价,可有效地对产品进行量化设计与检验,强化产品与用户间的信任关系,在动态交互过程中获取用户变化的需求,改善人机信任关系,提高产品的持续改进能力。

天然气藏盖层研究进展及发展趋势

从天然气藏盖层分类、盖层封闭机理、盖层封闭能力影响因素、盖层封闭能力定量评价的实验测试技术和地球物理研究方法、盖层封闭能力综合评价等几个方面,总结了近年来天然气藏盖层的研究进展,分析了盖层对天然气成藏的重要控制作用,并对天然气藏盖层研究发展趋势作了展望,指出加强天然气藏盖层研究,对于完善天然气成藏地质理论,指导天然气勘探,具有重要的理论和实践意义。

国内外科研绩效评价方法比较

在对国内外科研绩效评价定性与定量方法比较的基础上,对国内科研绩效评价进行了思考并提出自己的建议。

高校教师教学质量定量评价的方法研究

为改进和完善对高校教师教学质量进行定量评价的方法,引入了层次分析法(AHP)和模糊数学方法,并结合高校教师教学工作的各方面内容,分层次设置不同的评价指标,融合了领导、学生、同行的不同评价,形成了定量评价高校教师教学质量的综合评价体系,使评价结果更趋合理.

高校科研业绩量化评价中的常见陷阱及超越策略

如何全面、客观、科学合理地评价各高校及高校内部各机构、各学科和各科研人员的科研业绩,是每个高校都必须尽力解决好的一个非常重要而又较为困难的问题。目前,大部分高校科研评价中都或多或少地存在偏差,其部分根源在于3种陷阱,即对学科间存在的学科差异了解不够,对各种科研成果的宏观总量了解不够,对各类科研活动及成果的真实发展速度了解不够。对此,提出了基于同类相比原则的数量与占比相结合的高校科研评价方法,强调科研管理部门尽量全面掌握各学科性质差异、各类数据库的收录范围和年度收录总量变化情况,以及各类科研成果产出总量的发展态势。该方法的实施有利于更科学、公正、合理地做好高校科研业绩评价工作。

行政法作用之定量评价探讨——运用模糊数学综合评价方法的尝试

我国法学界学者们长期以来对行政法作用的评价大多以定性评价为主,很少运用图表、指标等定量评价方法,导致评价的内容不确定、评价过程随意、评价结果缺乏应有的准确性。有鉴于此,尝试运用模糊数学综合评价方法,对行政法在保护公共利益和个人利益方面的作用分别予以定量评价,说明行政法在对它们的保护方面存在着明显的不协调性,进而分析了造成该现象的原因。此项研究有助于更加全面、客观地认识行政法在促进和保障当前经济社会发展中的作用。

高校内部科研量化管理研究

根据高校内部科研管理的需求 ,建立一套能够考核高校内部各科研和教学单位科研水平的综合指标体系 ,进行科研指标综合评价 ,依据量化的分值给予相应的经费奖励和学校自选课题资助 ,为科研管理的规范化提供数据基础。

基于模型的动态评估军事决策方案的方法研究

对军事决策方案(决心方案)的评估,是军事决策过程中的一个重要环节,其评估结论直接影响军事决策的结果。提高方案评估的科学性和可信度,是军事辅助决策迫切需要解决的问题。该文通过对军事决策方案及传统评估方法存在问题的分析,提出了基于模型的动态评估军事决策方案的方法,其核心是采用定性与定量分析方法的有机融合来实现对方案的评估,并提出实现的途径和重点需要解决的问题。

一种评价科研机构技术优势的量化方法

本文提出的评价科研机构技术优势的量化方法，是对科研机构技术成果和技术优先级的合理综合，可用于科技主管部门对科研机构的宏观管理，也可作为技术发展资金分配的依据。

刑事法学经验研究中的若干问题——给法科学生的方法建议

包括实证传统的定量研究与人文传统的质性研究的经验研究已为越来越多的法科学生所采用,但也存在较多问题。譬如,对经验方法缺乏体系性把握导致方法类型的误用;问卷设计、抽样方法、数据分析不当导致定量研究结果失真;将"举例说明"等写作或辩论技巧当作证明或证伪某种理论的经验方法;对"座谈会调研"的潜在风险缺乏反思与警惕;脱离研究对象生活世界的质性研究引发"视域错位",如此等等。建议有志于经验研究的法科学生直接借助社会学、人类学、统计学专业的基础教材,对定量、质性方法进行系统学习,并在掌握相关知识后,将其积极运用于法学研究实践。即便专注于传统的法学研究,了解一些有关经验方法的基础知识,也有助于研究者辨别社会科学经验研究成果的质量。

成都铁路中心医院护理人员1989—2006年发表论文计量分析

目的评价医院护理人员科技工作绩效。方法以清华同方《中国知识资源总库（CNKI）》数据库为依据，运用文献计量法对某院1989—2006年全院护理人员在国内医学期刊发表的论文进行分析。结果护理队伍发表论文的数量不多；产出高质量学术论文的高产核心作者群尚未形成，科研实力尚不足。结论应加强护理科研人员梯队建设和重点科研骨干的培养，将发表论文作为护理人员服务能力考核以及专业职称聘任的重要指标，促进护理专业技术人员的科技产出。

川贝母品质评价方法研究进展

川贝母为临床常用中药,其种属来源复杂,各品种外形相似,不易鉴别,而正品资源匮乏,市场上伪品较多,因而对川贝母的品质评价尤为重要。为更好地对川贝母进行质量控制,本文就近年来对川贝母的定性定量质量评价方法研究进展作简要综述。

2020年春季中国公共管理研究佳作推介

中国公共管理学在近年取得迅猛发展的一个标志是实证研究的兴起和定量研究方法的应用。本文选取2019年和2020年在中文学术期刊发表的优秀定量研究论文进行介绍和述评。这五篇文章聚焦五个不同的重要的公共管理领域,使用面板数据、事件史分析、网络文本分析、准自然实验和大数据分析等研究方法,基本上体现了当下中国公共管理学定量研究的旨趣和水平。通过对这五篇文章的概括和评论,本文试图向国际读者展示中国公共管理学研究取得的成就,同时也对这些研究提出进一步改进的建议。

卫生信息系统评估方法(英文)

为了保证卫生信息系统引进的顺利进行,达到预期的目的,有必要在系统引进的每个阶段对影响系统成功引进的关键因素进行评估。基于系统性的文献分析研究和自身多年对卫生信息系统评估工作的经验,提出一个以笛伦和麦克伦信息系统成功模型为基础的整合多元方法的评估方案。这个方案的优势在于它不仅能分辨决定卫生信息系统成功引进的因素,而且能将不同因素的影响程度量化,从而产生对影响因素有轻重缓急之分的评估结果。该结果有利于决策者及时处理解决系统引进不同时期出现的关键问题。这种有量化证据支持的决策行为将有效地降低卫生信息系统引进失败的可能性,进而增大卫生信息系统的投入产出回报。

老年人平衡能力特点及评估

学术背景:平衡能力是人体的一项重要生理机能,在人类生活中有非常重要的意义。特别是老年人平衡能力下降,直接影响老年人独立生活能力,严重的会引起老年人跌倒,诱发其他疾病。目的:总结老年人平衡能力的国内外研究现状,并展望未来老年人平衡能力研究的发展方向。检索策略:应用计算机检索PubMed数据库1990-12/2007-06有关老年人平衡能力方面的文章,检索词"elderly,balance",限定文章语言种类为English,共检索到208篇文章。同时应用计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库1997-12/2007-06的相关文章,检索词"老年人、平衡能力",限定文章语言种类为中文,共检索到85篇文章。对资料进行初审,选取符合研究要求的有关文章找全文。纳入标准:①平衡能力的研究。②老年人平衡特征。③平衡能力评价。④运动干预对平衡能力的研究。排除理由:①较陈旧的文献。②重复研究。文献评价:共19个研究满足全部纳入标准,予以纳入。其中6篇为老年人平衡特征的文献、8篇平衡评价的文献、5篇运动干预老年人平衡影响的文献。资料综合:①平衡能力是人体相关系统功能的集中表现,研究影响平衡能力的前庭系统、视觉系统、躯体感觉、神经系统及肌肉-骨骼等系统功能增龄性的变化趋势,探究导致平衡能力增龄性变化的主要因素是待解决的问题。②平衡测试是定量评定平衡能力的前提,针对老年群体的特殊性,逐步寻求安全、简捷能全面反映其平衡能力的测试方法。③国内专业人员日益提高了对平衡的关注,发表的论文也较多,但由于平衡评定方法不统一,对中国人民平衡能力增龄性变化的研究没有继承性,研究国民的平衡能力增龄性变化是必要的。④众多研究表明,体育锻炼可以延缓平衡能力的衰退。但研究比较分散,运动项目比较单一,探究利于干预的运动项目以及最佳时机是待解决的热点课题。结论:建立一整套适合中国国民平衡能力评价体系,研究国民的平衡能力增龄性变化是十分有必要的,为全民健身活动中的老年人科学地进行健身提供依据。

中国法治评估量化方法研究的龃龉与磨合

近年来伴随着相关理论日渐成熟与相关实践遍地开花,法治评估已经成为学术界和实务界共同关注的知识新增长点和实践动力机制。尽管法治评估的理论与实践历经10余载的蓬勃发展,发展态势喜人。然而在如荼的繁华背后,也面临着理论与实践的方法困顿与背反,越来越多的学者开始反思法治评估的方法论困境以及未来转型之辩难。立足于这一知识生产的学理背景,通过对国内既有的量化法治评估体系的理论基石、评估指标体系设计、评估数据收集和具体权重、评估结果的统计分析以及结果的信度和效度检验等具体实施环节所关涉的量化评估方法进行反省与重构,我们发现当前量化法治评估领域存在着理论根基的浅薄、技术保障的欠缺、运算过程的不透明以及评估结果的反馈校验机制缺乏等认知层面和实践层面的误区和偏差。为此,我们有必要澄澈既有混沌困局,将目光投射于既有量化法治评估方法研究的龃龉窘境,围绕着理论根基的夯实、评估方法应用的实践场域、元评估方法的引介与推广以及渐进实验的反馈修正机制的开放式应用等内容展开。最后,中国量化评估方法研究应当坚持实验主义的方法论框架和发展理念,在渐进试错和现实磨合中逐渐发挥其实际效能,探究本土化的法治评估道路。

初构建成环境多维度情感关联评价方法--以纽约高线公园为例

数字时代,高技术催生着人对高情感的需求,对建成环境亦是如此。现有建成环境使用后评估对使用者情感体验的研究多集中在质性描述,缺乏量化方法与整合数字技术的评价路径。本研究引入心理学领域的情感及情感关联测度量表,基于数字时代人与建成环境多维度的交互特性,构建大数据支持下的混合研究框架,探索适用于建成环境的多维度情感关联评价方法,并以纽约高线公园为例初步探讨其有效性。

运用混合方法研究构建中医疗效评价指标体系初探

中医疗效评价指标体系由患者健康状态相关的核心结局指标集和干预措施相关的特色结局指标集构成,前者是针对特定健康领域的所有临床研究中应当报告的最小集合,后者是针对具有代表性中医干预措施的特色结局指标集合。中医疗效评价指标体系的核心基础是结局指标及其测量工具,满足测量学性能是构建中医疗效评价指标体系的前提条件。混合方法研究是一种将定性研究与定量研究有机地结合在一起的研究范式,符合中医疗效评价指标体系关于目标人群主观选择与临床客观测量的研究内容,让研究者从不同角度去分析问题,丰富研究证据以深入诠释研究问题,提高体系中结局指标的普遍性和特异性。运用混合方法研究构建国际公认、临床可行、反映中医特色结局指标的中医疗效评价指标体系,有利于为临床试验或实践提供结局指标,突出中医干预措施的特色,提高患者参与循证决策的能力,增强中医疗效评价指标体系的全面性、科学性,并为其提供新的方法学思路。

定性研究方法总论

该文试图高度概括和总结社会科学研究中定性研究的主要方面以及定性研究与公共行政学的关系。该文回顾了定性研究方法的兴起与发展 ,定义了定性研究方法并探讨了定性研究方法的主要特征。作者认为 ,定性研究与定量研究应该看做是社会科学中两个互补的研究方法 ,而不应该将它们对立起来。文章探讨了定性研究的主要战略和研究问题的类型并简要介绍了定性研究中资料收集与分析技术。最后 ,介绍了评价定性研究的标准。