成人心理弹性量表(RSA)在城市孕妇人群中的信效度评价

目的检验成人心理弹性量表(Resilience Scale for Adults,RSA)在城市孕妇人群中的信效度。方法以2016年6月至2017年8月期间在上海两所接产医院建大卡并愿意参加"上海亲子队列"的1 689名孕妇为研究对象,孕16周左右填写RSA,孕32～36周时填写焦虑和抑郁量表(SAS和CES-D)。在对RSA进行项目分析并探索量表结构的基础上,对修订后的量表进行信效度检验。结果经项目分析和探索性因子分析,修订后的RSA保留22个条目,含5个因子,因子负荷在0.428～0.768,累积方差解释率为52.493%。总量表的分半信度为0.798,总量表及各因子的内部一致性系数为0.546～0.850。各因子分与总量表分高度相关,相关系数为0.540～0.778;各因子间相关系数略低,为0.171～0.590。修订后的量表总分与孕晚期焦虑、抑郁水平呈显著负相关。验证性因子分析发现,χ2/df值为6.783,GFI、CFI、IFI、AGFI值分别为0.919、0.881、0.881、0.897,RMSEA值为0.059。结论修订后的RSA在孕妇人群中具有良好的心理测量属性。

成人心理弹性量表在护理人员中的信效度检验

目的考察成人心理弹性量表(RSA)在护理人员中的信效度。方法首先运用445名护理人员对成人心理弹性量表进行项目分析并验证原量表的结构;其次将445名护理人员按照出生年月由大到小,相同再按照学历由高到低排序后,参照随机数字表,按单双数的不同进行完全随机分成样本1和样本2,分别对原量表进行修订与信效度检验。结果成人心理弹性量表原结构的验证性因子分析结果χ2/df值为1.808,CFI、IFI、AGFI值分别为0.77、0.78、0.72,RMSEA值为0.093;探索性因子分析后共保留了19个条目,包括5个因子,因子负荷为0.446～0.828,累积方差解释率为57.665%。总量表、各因子的内部一致性系数分别为0.657～0.856,4周后的重测信度为0.770～0.840。各因子与总分间呈高度相关,相关系数为0.698～0.749;各因子间相关,相关系数为0.272～0.682。修订后量表的验证性因子分析结果χ2/df值为1.862,CFI、IFI、AGFI值分别为0.90、0.90、0.85,RMSEA值为0.062;修订后的量表总分及各因子与积极心理和领会社会支持量表(PSSS)呈正相关,与焦虑、抑郁呈负相关。结论修订后的成人心理弹性量表具有良好的心理测量学指标,可适用于护理人群心理弹性的研究。

医学生心理弹性现状及其影响因素

目的:探究医学生心理弹性现状及其影响因素,为掌握医学生心理健康状况,提高心理弹性水平提供参考依据。方法:应用成人心理弹性量表(Resilience Scale for Adults,RSA)对1173名医学生进行调查,所得数据采用SPSS 17.0软件进行分析。结果:医学生心理弹性总均分为(4.03±0.39)分。心理弹性各维度平均值从高到低依次排序为:家庭凝聚力、自我效能、组织风格、社交能力和社会资源。女生在家庭凝聚力(t=-4.251,P<0.001)和自我效能(t=-1.995,P<0.05)维度得分均高于男生;男生在社交能力维度得分高于女生(t=2.486,P<0.05)。非独生子女在自我效能维度得分高于独生子女(t=-2.065,P<0.05);独生子女在社交能力维度得分高于非独生子女(t=2.765,P<0.01)。来自城市家庭居住地的医学生在社交能力维度得分高于来自农村家庭居住地的医学生(t=2.785,P<0.01)。不同年龄阶段的医学生在心理弹性(F=3.478,P<0.05)、家庭凝聚力维度(F=2.659,P<0.05)、社交能力维度(F=2.832,P<0.05)得分比较,差异均具有统计学意义。不同年级的医学生心理弹性和各维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:医学生的心理弹性总体处于中等水平。性别、是否独生子女、家庭居住地和年龄对医学生的心理弹性有一定的影响。应积极开展有针对性的心理健康教育,促进医学生的心理健康成长。

观察乳腺癌术后患者人文关怀和心理护理对患者负性情绪的影响

目的探讨采取人文关怀+心理护理方式对乳腺癌术后患者进行干预后对其负性情绪等产生影响。方法将我院2016年6月至2019年4月收治的66例乳腺癌术后患者数字奇偶法分组;护理组(33例):采用常规术后护理服务+人文关怀+心理护理方式展开乳腺癌干预;对照组(33例):采用常规术后护理服务方式展开乳腺癌干预;对组间抑郁自评量表、焦虑自评量表、成人心理弹性量表评分数据展开对比。结果护理前,护理组乳腺癌术后患者抑郁自评量表评分(58.16±8.43)分、焦虑自评量表评分(59.99±8.75)分与对照组(57.45±8.39)分、(57.29±9.17)分比较差异不明显(P>0.05);护理后,护理组乳腺癌术后患者抑郁自评量表评分(32.13±5.45)分、焦虑自评量表评分(34.73±7.07)分均低于对照组(43.67±6.52)分、(43.32±7.85)分明显(P<0.05)。护理前,护理组乳腺癌术后患者成人心理弹性量表评分(2.29±0.33)分与对照组(2.28±0.29)分比较差异不明显(P>0.05);护理后,护理组成人心理弹性量表评分(2.89±0.51)分高于对照组(2.32±0.31)分(P<0.05)。结论人文关怀+心理护理方式的有效运用,可使得乳腺癌术后患者心理情绪以及抗应激能力获得有效改善,有效提升自身健康行为,最终可实现乳腺癌术后患者生活品质提升以及有效预后。

成人心理弹性量表在军校大学生中的信效度研究

目的研究成人心埋弹性量表（RSA）在军校大学生中的信效度：方法采用成人心理弹性量表（RSA）和症状自评量表（SCL-90）中的抑郁、焦虑、躯体化3个因子对某军校616名学生进行整群抽样调查。结果①对RSA采用探索性因素分析，共提取5个因子，各项目在因子上的负荷在0．423～0．834之间，累计方差解释率为58．439％；②RSA各因子之间相关显著，相关系数在0．228～0．580之间；各因子与总分相关显著，相关系数在0．565～0．789之间；③效标SCL-90的抑郁、焦虑和躯体化三个因子的均分与RSA均分之间呈显著负相关，相关系数为-0．437（n=593，P=0．000）；④RSA各个因子的同质性信度在0．52～0．86之间，RSA问卷信度为0．91。结论RSA量表在军校学生中信效度较好。