Resilon/Epiphany Self-Etch根管充填效果的X线观察

目的:评价Resilon/Epiphany Self-Etch(RESE)在根管治疗术中的充填质量。方法:收集30颗因牙周病或正畸治疗需要拔除的离体下颌前磨牙,随机分为2组,牙胶/AH plus组16颗牙,RESE组14颗牙。经常规开髓拔髓、根管预备后,实验组以RESE充填根管,对照组以牙胶/AH plus充填根管。根管充填完毕摄X线牙片计分评价2种材料根管充填的影像质量。结果:2种充填材料颊舌向X线评价均高于近中远中向(P<0.05),颊舌向X线观察2种充填材料没有差异(P>0.05);近远中向X线观察RESE组根充的影像质量好于牙胶/AH plus组(P<0.05)。结论:RESE充填系统具有良好的X线阻射性,有利于通过X线片观察其根管充填效果。

Resilon/Epiphany Self-Etch的研究进展

牙胶作为是根管充填的标准充填材料在临床上应用已有一个多世纪,但牙胶无黏结性,无法与根管内结构黏结并形成完全的根尖封闭,导致细菌渗漏,是根管治疗失败的主要原因之一。Resilon/Epiphany Self-Etch是一种新的充填材料,研究表明它与根管壁之间发生化学性黏结,形成一体化结构,可降低微渗漏和增强牙根的抗折性。本文就Resilon/Epiphany Self-Etch的组成、理化特性、临床特性及存在的问题等方面做一综述。

新型树脂根管充填材料Resilon/Epiphany的研究进展

根管治疗是目前临床上治疗牙髓炎和根尖周病的主要方法,根管充填作为其关键步骤,充填效果直接影响根管治疗的疗效和预后。Resilon/Epiphany(简称R/E)根管充填材料作为一种新型的根管材料,因其良好的根管密封性能,近几年受到越来越多的关注,并逐渐开始在临床上使用。许多学者采用各种方法对该材料进行了多方面的研究,结论各不相同。本文就近年来对R/E材料的研究现状作一综述,希望为临床使用提供参考。

Fluid filtration and dye leakage testing of Resilon/Epiphany and guttapercha/Pulp Canal Sealer root canal fillings

The aim of the present study was to compare sealing abilities of Resilon/Epiphany (R/E) with those of guttapercha and Kerr Pulp Canal Sealer EWT (GP/PCS). 50 single rooted teeth were randomly divided into 2 groups (n = 22) (R/E;GP/PCS), and 2 control groups (n = 3) (Positive, Negative). Fluid flow rate through the filled roots was measured using a fluid filtration device. The same specimens were immersed in a 2% Methylen Blue Solution. Roots were embedded in clear epoxy resin and cross sectionet at 1 mm intervals along the length of the root. Circumferential dye penetration was evaluated at 40× magnification. Fluid filtration of teeth obturated with the R/E system (0.085 [0.057, 0.113] μL·min-1), and dye penetration test showed no statistically significant difference compared to those obturated with GP/PCS (0.113 [0.057, 0.141] μL·min-1). Within the limits of the present study, there is no statistically significant difference between R/E and GP/PCS sealing abilities.

2种充填系统根尖封闭能力的比较

目的:评价并比较2种充填系统Resilon/Epiphany Self-Etch和牙胶/AH plus的根尖封闭能力。方法 :选取34颗新鲜拔除的单直根管下颌前磨牙。6颗作为阴性和阳性对照组,28颗随机分为2组(每组14颗),预备至同一标准。分别采用2种充填系统Resilon/Epiphany Self-Etch和牙胶/AH plus充填根管,通过印度墨汁渗透试验比较各组的根尖微渗漏。采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果:2种充填系统的根尖微渗漏有显著性差异,Resilon/Epiphany SE组的渗漏较低(P<0.05)。Resilon/Epiphany SE中封闭剂Epiphany SE通过形成树脂突与牙本质及核心充填材料Resilon紧密黏结,形成一体化结构(mono-block)。结论:Resilon/Epiphany SE充填系统的根尖封闭性能优于传统牙胶充填材料,且封闭剂Epiphany SE与核心充填材料Resilon及根管内结构产生化学性黏结,形成一体化结构。

不同充填体系根管充填后纤维桩修复的根尖封闭能力比较

目的:比较不同根管充填体系进行根管充填后行纤维桩修复的牙体根尖微渗漏情况。方法:收集32颗下颌第一前磨牙,截冠、拔髓,随机分成3组(GP组,R/E组,F组,n=10),根管预备后,分别采用牙胶+AH-plus、Resilon/Epiphany、Fibrefill充填根管并行即刻桩道预备和粘固纤维桩;印度墨水染色并透明处理后显微镜下测定根尖微渗漏的长度并统计学分析。另外两颗做为阳性对照。结果:GP组显示出最高渗漏发生率(100%),F组最低(60%);GP组的渗漏长度明显高于R/E组(P=0.002)和F组(P=0.001),R/E组与F组之间无显著性差异(P=0.879)。结论:Resilon/Epiphany系统和Fibrefill系统对于根管治疗并纤维桩修复的牙体较牙胶有更好的根尖封闭性能,二者之间差异无显著性。

两种根管充填糊剂对根管充填的临床分析

目的:评价两种根管充填糊剂的根管充填效果。方法:250个急、慢性牙髓炎患牙,随机分成两组。根管预备后分别用Resilon-Epiphany充填加牙胶尖(治疗组)和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(对照组)进行根管充填。充填后7天及6个月拍X线评价充填临床效果。结果:两组病例充填后7天及6个月拍X线显示充填临床效果,治疗组疗效优于对照组,且有统计学差异(P<0.05)。结论:Resilon-Epiphany根管充填糊剂临床效果优于氧化锌丁香油根管充填糊剂。

4种根管充填糊剂根管封闭能力的体外评价

目的:评价4种根管充填糊剂的根管封闭效果。方法:40个离体单根牙随机分为4组,常规开髓、拔髓后,以逐步后退法进行根管预备,分别以Gattaflow、AHPlus、Resilon-Epiphany和ZOE行冷牙胶侧压充填,染色渗透法检测各组微渗漏情况,进行统计学分析(ANOVA)。结果:Resilon-Epiphany组微渗漏均值最低,与其他3组比较有显著性差异(P<0.05);Gattaflow组比AHPlus组略低,但无显著性差异(P>0.05);ZOE组微渗漏均值最高,与其他3组有显著性差异(P<0.05)。结论:Resilon-Epiphany的根管封闭性能优于Gattaflow和AH Plus。