Resosolv和氯仿用于牙髓塑化后根管再通的临床研究

目的 比较Resosolv和氯仿再通塑化后根管的能力。方法 4 0颗离体牙 (80个根管 )经FR酚醛树脂塑化后随机分成 4组 ,每组 2 0个根管。A组 :K型锉和Resosolv去除根管内塑化物 ;B组 :K型锉和氯仿去除根管内塑化物 ;C组 :超声K型锉和Resosolv去除根管内塑化物 ;D组 :超声K型锉和氯仿去除根管内塑化物。记录根管通畅的个数、操作时间和工作长度丧失情况。结果 Resosolv溶解根管内塑化物的能力明显优于氯仿 ,Resosolv辅助能通畅 87 5 %的根管 ,而氯仿辅助仅能通畅 4 5 0 %的根管。结论 Resosolv是有效的根管内塑化物的辅助溶剂。

EDTA和Resosolv联合疏通塑化根管临床观察

目的观察EDTA和Resosolv联合运用在疏通塑化根管中的作用。方法选择塑化治疗失败或需修复治疗的第一磨牙84颗,根管数量为192个,随机分为两组,A组为化学药物Resosolv+手用器械组,B组EDTA和Resosolv联合使用+手用器械组,记录两组根管疏通的数目。结果EDTA和Resosolv联合使用组根管再通率为83.65%,达到工作长度平均时间为9 min;单纯使用Resosolv组为57.95%,达到工作长度平均时间为14.5 min,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论EDTA和Resosolv联合使用疏通根管有效率高于单纯使用Resosolv。

Resosolv和机用ProTaper再治疗锉处理塑化根管疗效观察

目的探讨Resosolv(酚克除)和机用ProTaper再治疗锉处理塑化治疗后根管的临床疗效。方法 60颗患牙(均为磨牙)192个塑化根管随机分成4组。A组:手用不锈钢K锉去除根管内塑化物。B组:K锉和Resosolv去除根管内塑化物。C组:机用ProTaper去除根管内塑化物。D组:Resosolv和机用ProTaper去除根管内塑化物。分析根管再通成功的患牙数和根管数、操作时间、根管偏移或侧穿、器械折断等情况。结果 D组疏通根管效果最好,成功率达到79.2%,平均操作时间为157.53s。结论机用ProTaper和Resosolv联合去除根管内塑化物成功率高,缩短工作时间,可作为临床上塑化根管再治疗的一种有效方法。

显微超声技术联合Resosolv溶塑液去除根管塑化物体外评价

目的:评价在根管显微镜下,联合使用超声工作尖及Resosolv溶塑液去除根管内塑化物的效果。方法:120颗离体下颌前牙常规塑化治疗后随机分3组,每组40个根管。分别使用单纯K锉,Resosolv溶塑液联合K锉及根管显微镜下,超声工作尖联合Resosolv溶塑液去除根管塑化物。分别记录根管畅通数目。结果:使用显微超声技术联合Resosolv溶塑液去除根管内塑化物的效果明显优于K锉及K锉联合Resosolv溶塑液,再通率达82.50%。结论:显微超声技术联合Resosolv溶塑液能有效提高塑化根管的再通率,值得临床推广。

C型先锋锉联合EDTA与Resosolv治疗磨牙弯曲塑化根管的临床观察

目的探讨疏通磨牙弯曲塑化根管的治疗方法。方法选择塑化治疗失败或塑化治疗后需做冠修复的患牙120个,随机分为3组,每组40颗患牙。A组81个根管:C型先锋锉联合EDTA与Resosolv去除根管内塑化物。B组79个根管:K锉联合EDTA与Resosolv去除根管内塑化物。C组80个根管:K锉联合Resosolv去除根管内塑化物。记录根管疏通成功的患牙数和根管数、操作时间、根管偏移或侧穿、器械折断等情况。通过X线片、根尖定位仪等对治疗效果进行评价。结果 A组有65个根管疏通成功并完成根管治疗,成功率80.2%;B组有48个根管疏通成功并完成根管治疗,成功率为60.7%;C组有38个根管疏通成功并完成根管治疗,成功率为47.5%。结论 C型先锋锉与Resosolv相结合,联合使用EDTA,可作为临床上治疗磨牙弯曲塑化根管的有效方法。

Resosolv溶塑液用于塑化根管再治疗中的临床评价

目的评价Resosolv在塑化根管再治疗中的临床效果。方法选取曾进行过塑化治疗的患牙随机分为2组,实验组应用Resosolv和不锈钢K型锉疏通塑化根管,对照组应用不锈钢K型锉疏通塑化根管,记录根管通畅的个数。结果实验组应用Resosolv辅助能够通畅78.48%的根管,而对照组仅能通畅27.78%的根管,二者之间具有显著性差异(P<0.01)。结论Resosolv能够显著提高塑化根管再治疗的再次扩通率,可作为临床上处理塑化根管的有效方法。

牙髓病患者塑化根管再通治疗中Resosolv溶塑液与TF镍钛锉的联合应用观察

目的分析在塑化根管再通治疗牙髓疾病时,联合应用Resosolv溶塑液和TF镍钛锉的临床疗效。方法 104例行塑化根管再通治疗牙髓疾病的患者,采取随机抽样的方式分为参照组与研究组,各52例。参照组经C形先锋锉以及Resosolv溶塑液疏通塑化根管治疗,研究组联合应用Resosolv溶塑液和TF镍钛锉治疗,观察比较两组的临床疗效。结果研究组再通率84.62%显著高于参照组的63.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在塑化根管再通治疗牙髓疾病时,联合应用Resosolv溶塑液和TF镍钛锉治疗能够提高根管再通率,值得应用。

牙髓病患者应用Resosolv溶塑液与TF镍钛锉联合治疗临床观察

目的:探讨牙髓病患者塑化根管再通治疗中Resosolv溶塑液与TF镍钛锉的联合应用价值。方法:选取牙髓病患者79例作为研究对象,共150个根管随机分组,对照组39例,75个根管,实施C形先锋锉和Resosolv溶塑液疏通塑化根管再通治疗;观察组40例,75个根管,实施Resosolv溶塑液与TF镍钛锉疏通塑化根管再通治疗,观察两组根管再通率。结果:观察组患者再通率、疼痛缓解率、牙齿健康评分值均高于对照组。结论:在牙髓病患者塑化根管再通治疗中采用Resosolv溶塑液与TF镍钛锉的联合方案可进一步提高根管再通率,获得满意的疗效。

牙髓病患者塑化根管再通治疗中resosolv溶塑液与TF镍钛锉的联合应用观察

牙髓病患者塑化根管再通治疗中resosolv溶塑液与TF镍钛锉的联合应用观察。方法:选取2018年5月-2020年4月139例医院收治牙髓病患者,随机分为两组。两组均采用resosolv溶塑液,对照组在此基础上加入C形先锋,对照组在此基础上加入TF镍钛锉。比较两组患者治疗效果的差异。结果:观察组各观察指标优于对照组(P<0.05)。结论:resosolv溶塑液联合TF镍钛锉具有较好的应用价值,能够改善牙髓病患者的疼痛症状,进一步提高患牙的健康水平,值得推广使用。

Resosolv溶塑液和超声K锉用于塑化根管再通治疗的临床研究

目的:评价Resosolv溶塑液辅助,超声根管K锉和不锈钢扩大锉应用于塑化根管再通治疗的临床效果。方法:46个牙86个塑化根管分为2组,实验组用超声K锉和Resosolv液去除根管内塑化物;对照组用G钻、不锈钢扩大锉和Resosolv液去除根管内塑化物。根管再通后进行根管再治疗,冷牙胶侧向加压法充填根管,评价其临床疗效。结果:实验组43个根管中,35个根管疏通成功,根管再通成功率81.39%,平均疏通时间(12.2±4.4)min。对照组43根管中,29个根管疏通成功,根管再通成功率67.44%,平均疏通时间(17.4±5.1)min,实验组根管疏通率较对照组有显著性提高(p<0.01)。治疗过程中无牙根折裂、台阶形成、根管侧穿或器械折断等并发症发生。前磨牙的成功率明显高于磨牙(p<0.01)。疏通不成功的根管均为细弯、致密塑化根管。结论:超声根管治疗仪可明显提高塑化根管的再通率,Resosolv溶液有助于提高塑化根管的再通率。

不同时间和方式去除根管内塑化物的实验研究

目的:比较不同时间和方式去除根管内塑化物的能力和效率,探寻最佳的去除根管内塑化物的方式和方法。方法:120个塑化根管随机分成即刻去除和延迟去除2组;即刻去除组包括A即刻组:H型锉和酚克除去除根管内塑化物及A超声组:A组加超声波荡洗;延迟去除组即根管内封入酚克除棉球4、6、8、24、48h后、H型锉和酚克除去除根管内塑化物的B4、B6、B8、B24、B48组及相应的B4超声、B6超声、B8超声、B24超声和B48超声组。通过记录达到根管工作长度的平均操作时间、液体用量和根管内残留物情况评价根管内塑化物的疏通效果。结果:各组均能使根管再通且去除塑化物的能力相似;即刻去除组的操作时间、液体用量与延迟去除组的4h相似,但多于延迟去除其他各组且均有统计学差异(P<0.05);应用超声波荡洗较不应用超声波组在去除根管内残留物方面更有效;延迟去除组中除4h外其他各组去除根管内塑化物的操作时间、液体用量相似,无统计学差异(P>0.05)。结论:酚克除封入根管后的6～8h及同时辅以超声波荡洗是去除根管内塑化物的最佳时间和方式。

牙髓塑化治疗后根管再通的实验研究

目的:探讨先锋锉和酚克除再通塑化治疗后根管的能力。方法:80颗离体下颌第1恒磨牙,选取近中根管作为研究对象,经FR酚醛树脂塑化后随机分成4组进行根管再通,每组40个根管。A组:K锉去除根管内塑化物;B组:K锉和酚克除去除根管内塑化物;C组:先锋锉去除根管内塑化物;D组:先锋锉和酚克除去除根管内塑化物。记录根管通畅的个数、操作时间、根管偏移或侧穿、器械折断等情况。结果:先锋锉去除根管内塑化物的能力明显优于K锉;先锋锉辅助酚克除,再通根管的效果最好,95%的塑化根管能被疏通。结论:先锋锉和酚克除能有效地去除根管内塑化物,疏通根管,提高根管再通的成功率。

不同方法去除老年患者根管内塑化物的临床评价

应用乙二胺四乙酸钠(EDTA)和酚克除(Resosolv)对188个老年患者的塑化根管进行即刻和延迟再通,临床研究表明即刻组Resosolv用量和时间均多于延迟组(P﹤0.05);但2组去除塑化物的能力相似。2组中EDTA和Resosolv联用通畅根管的操作时间均快于单纯应用Resosolv组(P﹤0.05);但Resosolv用量无明显差别。二者联用的延迟去除是老年患者塑化根管再通的较佳方法。