圆锥形套筒冠活动义齿对老年牙周病伴牙列缺损患者修复效果和牙周健康的影响

目的:探讨圆锥形套筒冠活动义齿对老年牙周病伴牙列缺损患者修复效果和牙周健康的影响。方法:选取2019年1月-2020年6月笔者科室就诊的82例老年牙周病伴牙列缺损患者,按照随机数字表法分为A组和B组,每组41例。A组患者采用传统可摘义齿修复,B组患者采用圆锥形套筒冠活动义齿修复,比较两组患者咀嚼效能、牙周相关指标、牙齿松动度及满意度。结果:两组患者修复后6个月、1年咀嚼效能均高于修复前,修复后1年高于修复后6个月(P<0.05);B组修复后6个月、1年咀嚼效能高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后6个月,两组出血指数、菌斑指数、牙龈指数均低于修复前,且B组低于A组(P<0.05)。修复后两组牙齿不松动例数高于修复前,Ⅰ度、Ⅱ度松动例数低于修复前(P<0.05);修复后B组牙齿不松动例数高于A组,Ⅰ度松动例数低于A组(P<0.05)。修复后B组义齿固位能力、语音能力、咀嚼能力、外部美观度、舒适感满意度高均于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:圆锥形套筒冠活动义齿修复老年牙周病伴牙列缺损患者,有助于提高其咀嚼效能,改善牙周出血,有效缓解牙周状况,减轻牙齿松动情况,疗效理想。

圆锥型套筒冠修复体对牙周病修复治疗的临床研究

目的对圆锥型套筒冠修复体修复治疗中重度牙周病的疗效作临床研究。方法对14例中重度牙周病与牙周病伴牙列缺损患者经牙周病综合治疗后采用圆锥型套简冠可摘义齿作修复治疗，在修复前和修复后3月、1a、2a进行定期检查.测定菌斑指数、牙龈指数、牙松动度和咀嚼效能，进行对比分析。结果该治疗方法能有效控制牙周菌斑附着，消除对牙周组织的创伤，有效防止牙周病复发，且降低牙齿松动度，咀嚼效能随修复后时间推延不断提高。结论圆锥型套简冠可摘义齿是中重度牙周病的有效修复治疗方法。

圆锥型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的龈下菌丛分析

目的:探讨圆锥型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的龈下菌群的分布情况。方法:纳入符合标准的受试者18例,受试位点36个,检查记录各牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)。采集龈下菌斑标本,经厌氧培养基培养、鉴定,分别进行义齿修复前、后的基牙组与非基牙组龈下菌丛的比较。应用SPSS10.0软件进行χ2检验。结果:圆锥型套筒冠义齿修复3a后,基牙组的GI和PD均趋于正常,非基牙组的GI和PD较基牙组高;基牙组与非基牙组龈下菌斑内各类厌氧菌的阳性检出率高于修复前,基牙组中,牙龈卟啉单胞菌、二氧化碳噬纤维菌差异无统计学意义(P>0.05),其余各菌差异均有统计学意义(P<0.05);非基牙组内各菌差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:圆锥型套筒冠义齿能有效控制牙周致病菌的聚集与附着,防止牙周病复发,可作为修复重度牙周病伴牙列缺损的优选修复体。

不同材料套筒冠的理论受载分析

目的 研究使用套筒冠义齿修复游离缺失时 ,用四种不同材料制作套筒冠金属部分的套筒冠义齿在受载情况下缺牙区牙槽嵴的表面应力和位移。方法 采用螺旋 CT扫描、自编程序和 ANSYS软件建立起精确的下颌骨三维有限元模型 ,在其上进行加载 ,分析无牙区牙槽嵴的受力和位移情况。结果 不同材料制作其金属部分的套筒冠义齿在受力情况下无牙区牙槽嵴的位移和应力无统计学差异。结论 从力学的角度发现 。

游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者的三种修复方案临床效果比较

目的:比较套筒冠、精密附着体与传统可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎患者的临床效果,探讨老年患者可摘局部义齿的设计。方法:选取游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者共190例,其中63例行圆锥形套筒冠修复,51例行精密附着体义齿修复,76例行可摘局部义齿修复。戴修复体后1、3、6、12、18、24、30、36个月复查,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率。结果:咀嚼效率依次为91.5%、86.8%、76.4%;成功率依次为96.4%、85.4%、79.1%;稳固率依次为96.4%、84.7%、68.3%;满意率依次为96.4%、84.7%、69.6%。咀嚼效率组间比较结果为X^2=6.38,P=0.03。结论:KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎,套筒冠修复游离端缺失患者效果较精密附着体以及可摘局部义齿更为理想。

牙列缺损及牙体缺损修复分析

目的探讨圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺损及牙体缺损的效果。方法本研究选择的80例患者均来自本院2011年2年～2012年12月门诊的牙列缺损及牙体缺损患者,都采用圆锥型套筒冠义齿修复治疗。结果经过修复后,有效率为97.5%,基牙松动度得到明显改善,与修复前对比差异有统计学意义(P<0.05)。同时修复后的菌斑指数、牙龈指数和牙周袋深度都明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损及牙体缺损临床多见,圆锥型套筒冠义齿修复治疗稳定良好,改善牙齿健康,值得推广应用。

下颌磨牙游离缺失套筒冠修复的基牙受载分析

目的研究下颌磨牙游离缺失采用第一、第二前磨牙为基牙的套筒冠修复,义齿受载时不同基牙的位移与应力分布特点。方法采用螺旋CT扫描、自编程序和ANSYS软件建立起精确的套筒冠三维有限元模型,在其上进行不同载荷的加载,分析不同基牙的位移与应力分布趋势。结果套筒冠义齿在受载情况下不同基牙的位移差别占其总位移的9%以下,应力均匀分布于不同基牙。结论套筒冠义齿中不同位置的基牙受载时共同下沉,承担着牙合力。

不同材料套筒冠基牙长轴位移及应力分析

目的研究使用套筒冠义齿修复游离缺失,套筒冠义齿受载时基牙长轴的位移及应力分布情况。方法采用螺旋CT扫描、自编程序和ANSYS软件建立起精确的下颌骨三维有限元模型,并对内层冠赋予不同材料的性质,在基牙上进行加载,分析基牙长轴的位移及主应力的分布情况。结果不同材料所组成的套筒冠,受载后位移和应力分布差异没有统计学意义。套筒冠义齿受载时基牙总体沿长轴方向移动,主拉应力较均匀地分布于两个基牙,最大主压应力分布在第二磨牙的远中颈部。结论套筒冠义齿受载时,基牙总体沿长轴方向移位,应力分布均匀,较好地保护了基牙。

黏接式套筒冠可摘义齿的制作

目的介绍黏接式套筒冠可摘义齿的制作方法。制作方法用钴铬钼合金、瓷聚合体和金属黏接剂制作具有多个基牙的套筒冠可摘义齿,先按常规方法完成金属内冠,送门诊试戴合适后戴内冠取模、研磨抛光内冠。制作环状外冠,然后采用黏接方法将环状外冠和金属支架黏接成一整体。结论黏接式套筒冠可摘义齿可提高其适合性及固位能力。

垂直载荷下分割式可摘局部义齿与套筒冠义齿的有限元分析

目的研究并比较分割式可摘局部义齿与缓冲圆锥型套筒冠义齿在垂直载荷下的应力情况。方法选择上颌双侧第二前磨牙、第一磨牙缺失并伴有基牙有Ⅰ度松动的患者1名,通过螺旋CT扫描,利用Materialise Mimics、Pro/Engineer WF2.0软件和ANSYS Workbench软件建立精确的上颌三维有限元模型,并在其上进行垂直方向加载,分析比较分割式可摘局部义齿与缓冲圆锥型套筒冠义齿缺牙区黏膜及基牙牙周膜应力情况。结果垂直载荷下,分割式可摘局部义齿缺牙区黏膜所受von Mises力值大于缓冲圆锥型套筒冠义齿缺牙区黏膜所受力值;分割式可摘局部义齿基牙牙周膜von Mises力值接近或小于缓冲圆锥型套筒冠义齿基牙牙周膜所受力值。结论在垂直载荷下,通过与缓冲圆锥型套筒冠义齿相比,分割式可摘局部义齿具有减少基牙受力,保护基牙的功能。

圆锥型套筒冠义齿在牙列缺损修复中的应用研究

目的评价圆锥型套筒冠义齿应用于口腔修复的临床效果。方法 38例牙周炎伴牙列缺损患者,制作圆锥型套筒冠义齿47件,上颌27件,下颌20件,共159颗基牙,随访观察6～48个月。结果 38例患者共47件圆锥形套筒冠义齿在修复后均能正常使用。患者均感觉义齿稳定舒适,咀嚼功能恢复良好。159颗基牙中,基牙保存、内冠脱落分别占94.3%(150/159)、9.4%(15/159),26颗基牙牙龈炎经治疗后炎症消退。结论圆锥形套筒冠义齿修复牙周炎伴牙列缺损能获得较好的效果。

牙周病伴牙列缺损修复中圆锥形套筒冠活动义齿的应用及对患者出血情况的影响

目的 探讨牙周病伴牙列缺损修复中圆锥形套筒冠活动义齿的应用及对患者出血情况的影响.方法 选取2013年3月~2019年2月我院收治的牙周病伴牙列缺损患者82例,随机分为两组,对照组应用固定义齿,研究组应用圆锥形套筒冠活动义齿.观察比较两组治疗前、后的龈沟出血指数(BI),两组基牙的健康程度,两组治疗前、治疗后的咀嚼功能情况.结果 治疗后不同时间点下研究组龈沟BI水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组基牙的健康情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后不同时间点下研究组咀嚼功能显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙周病伴牙列缺损患者进行临床修复治疗的过程中,使用圆锥形套筒冠活动义齿进行修复的效果更为显著,可显著降低患者龈沟BI水平,改善患者基牙的健康情况及咀嚼功能.

两种材料套筒冠游离缺失基托下支持组织的受载位移分析

目的 研究游离缺失套简冠活动义齿缺牙区牙槽嵴粘膜表面位移。方法 使用两种材料制作套简冠金属部分,采用螺旋CT扫描、自编程序和ANSYS软件建立起精确的下颌骨三维有限元模型,在其上进行加载,分析缺牙区牙槽嵴粘膜表面位移情况。结果 用两种金属制作的套筒冠对于在受力情况下缺牙区牙槽嵴粘膜表面的位移无明显影响。结论 从力学的角度,使用不同金属制作套简冠的金属部分是可行的。

圆锥型套筒冠活动义齿修复治疗30例牙周病伴牙列缺损患者的中期随访研究

目的探讨圆锥型套筒冠活动义齿修复治疗牙周病伴牙列缺损对患者咀嚼功能及基牙健康的影响。方法选取2013年6月～2017年7月我院收治的60例牙周病伴牙列缺损患者,按照患者修复意愿分为观察组与对照组,每组30例。积极治疗牙周病控制炎症后,对照组行传统固定义齿修复治疗,观察组行圆锥型套筒冠活动义齿修复。修复后随访2年,对比两组咀嚼功能及基牙健康情况。结果修复2年后,观察组咀嚼功能总有效率93.33%(28/30)高于对照组70.0%(21/30)(P<0.05),基牙健康总有效率90.0%(27/30)高于对照组66.67%(20/30)(P <0.05)。结论圆锥型套筒冠活动义齿修复治疗牙周病伴牙列缺损,有利于维持患者咀嚼功能及基牙健康。

圆锥型套筒冠活动义齿修复对牙列缺损患者咀嚼功能与基牙健康状况的影响

目的探究圆锥型套筒冠活动义齿修复对牙列缺损患者咀嚼功能与基牙健康状况的影响。方法采用随机数表法将长垣市人民医院2018年9月—2019年12月接收治疗的71例牙列缺损患者分为对照组(35例)及治疗组(36例)。对照组接受常规治疗修复,治疗组在此基础上接受圆锥型套筒冠活动义齿修复。比较分析两组治疗前后咀嚼功能与基牙的健康状况。结果与对照组(77.14%)相比较,治疗组咀嚼功能总有效率(97.22%)较高,且出血指数、菌斑指数、牙周袋深度均较低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组基牙健康状况比对照组优,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对牙列缺损患者实施圆锥型套筒冠活动义齿修复的疗效显著,可有效改善患者咀嚼功能,维持基牙健康状况,值得深入研究。

圆锥形套筒冠义齿基牙修复慢性牙周炎伴牙列缺损的效果分析

目的:探讨圆锥形套筒冠义齿基牙修复慢性牙周炎伴牙列缺损的应用效果。方法:慢性牙周炎伴牙列缺损患者98例,随机分为对照组和研究组,每组49例。对照组采用可摘普通义齿修复,研究组采用圆锥形套筒冠义齿基牙修复。观察、分析治疗6个月后的牙周指标、治疗满意度、生活质量评分。结果:治疗后,两组PD、GI、SBI低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组牙齿美观度、舒适度、语言功能、固定强度、咀嚼功能满意度高于对照组(P<0.05);研究组生活质量的SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:圆锥形套筒冠义齿基牙修复治疗慢性牙周炎伴牙列缺损,可改善患者牙周状况,提高满意度和生活质量。

圆锥形套筒冠义齿修复18例临床观察

目的:观察圆锥形套筒冠义齿修复的临床效果。方法:采用圆锥形套筒冠修复各种牙列缺损18例,制作修复体29件,修复半年后进行复查,观察临床疗效。结果:有效率达93.10%,无效率为6.90%。结论:圆锥形套筒冠义齿修复能够充分利用和保护基牙,提高咀嚼效率,且具有良好的固位和稳定性,美观可靠,可广泛应用于临床。

固定-可摘联合义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的：采用固定-可摘联合义齿修复治疗牙周病伴牙列缺损患者，观察其临床效果。方法收集10例患牙周炎并伴牙列缺损病例，经牙体、牙髓、牙周治疗完善后，牙周病得到控制进入稳定期，根据患者情况选择合适的固定-可摘联合修复方法。本组采用6例附着体义齿，3例套筒冠义齿，1例附着体与套筒冠联合修复。结果10例患者在6～12个月后复诊，对义齿的咀嚼功能及美观舒适度均表示满意。检查基牙无疼痛，松动度减轻，X线示牙槽骨高度较修复前未见明显变化。结论应用固定-可摘联合修复方法治疗牙周病伴牙列缺损具有良好的临床效果。

基牙冠保护在老年人可摘局部义齿修复中的应用

目的:探讨基牙冠保护在老年人可摘局部义齿修复中的应用效果。方法:选择2011年11月~2013年4月收治的47例KennedyⅠ类、Ⅱ类、Ⅲ类缺损的老年患者作为研究对象,男22例,女25例,平均年龄(67.84±7.26)岁。所有患者均行铸造金属垫可摘局部义齿修复,进行4.3年(3~5年)的追踪观察,评价临床疗效,调查患者的主观满意度,记录并发症。结果:47例患者的临床疗效:优31例(66.0%),良13例(27.7%),差3例(6.4%),优良率为93.6%。患者满意度:满意33例(70.2%),较满意6例(12.8%),不满意8例(17.0),总体满意度为83.0%。远期并发症:基牙松动度增加7例(14.9%),继发龋4例(8.5%),拔牙5例(10.6%)。结论:对老年牙列缺损患者采取铸造金属垫可摘局部义齿修复,既能保证齿稳定、固位好,同时还能防止基牙松动,降低基牙拔除率,保证义齿的咀嚼效率。