基于熵权TOPSIS法的知识产权保护政策评价研究

通过对知识产权保护政策文本进行评价,可把握政策评价指标的重要性,为后续政策制定与调整提供重要的理论准备与决策支持。引入S-CAD政策分析法中的基本要素概念,从政策制定者、政策内容、政策参与者和政策价值4个维度建立知识产权保护政策评价分析框架,在此基础上构建知识产权保护政策评价指标体系,并运用熵权TOPSIS法对9项知识产权保护政策进行评价。结果显示,9项政策制定规范,政策重点突出,具有较高的社会及经济价值;但在部门协同、政策目标、政策措施及作用范围方面仍存在改善空间。针对以上问题,应加强政策制定过程中的部门协同,强化政策目标的相互融合,健全财政支持及人才激励制度,提升作用对象的多元性。

改进的IP可重用性评估程序

随着IP在设计中重用的次数和比例不断增加,工业界需要有一种客观、有效的可重用性评估方法。一方面,IP用户可以利用它从第三方供应商提供的众多同类型IP中选择合适、高可重用性的产品,从而最大程度的降低设计成本和风险;另一方面,开发者也必须对IP做出评估,并通过不断改进设计方法学达到提高产品质量的目的。本文在对国际通用的IP可重用性评估程序OpenMORE和QIP分析的基础上,针对其中存在较大的“主观误差”问题提出了改进的方法,改进后的方法较之现有方法在评分和权值设定等方面有了较大的改善。

2005年～2014年我国民族文化资源知识产权的现状分析

文章在文献调查、网络调查的基础上，构建了民族文化资源知识产权评价指标体系，然后收集我国2005—2014年民族文化资源知识产权数据，采用加权求和法，对我国民族文化资源知识产权的现状进行综合分析，找出我国民族文化资源在知识产权保护方面存在的不足，为我国民族文化资源的保护提供决策支持。参考文献4。

安徽省知识产权实际保护强度测度研究——基于序关系分析与熵值的综合评价法

在详细梳理知识产权保护水平度量的研究脉络后,构建了全方位、多维度的知识产权实际保护强度的评价体系,运用序关系与熵值相结合的主客观综合赋权法,确定评价体系的指标权重,并采用安徽省2001~2012年的实际数据进行了测算。结果显示,在安徽省知识产权保护中,公众保护意识、社会法治化程度显著提升,而在知识产权被侵害程度稳步上升的情况下,司法与行政保护水平却在下降。

中国高校专利的分级评价

打破以往主要从技术、法律、经济因素中选取指标的模式,从全球宏观技术领域发展趋势以及高校科研持续发展能力角度,力图建立适用于中国高校的专利质量评价、专利成果转化推进和科技创新能力提升的指标体系。在充分考虑中国知识产权发展现状及高校专利自身特点的基础上,从专利的技术性、法律性和申请人主体3个维度筛选出15项指标构建高校专利质量评价指标体系,运用熵权法确定指标权重,以中国首批凸显知识产权综合能力的16所示范高校及华北电力大学为例,基于inco Pat专利数据库、欧洲专利局全球专利数据库对其2011、2015、2019年及3年的专利申请情况进行实证评价分析。结果显示:高校整体专利质量有所提高,综合得分为浙江大学、东南大学分列一、二名;高校专利质量呈现分化现象,且较高专利质量综合得分的专利数量普遍较少。分析提出开展专利分级,针对处于不同状态的专利制定出台相应的处置意见,同时着眼高校专利质量探索专利申请前评估制度等建议。

数据驱动的国防领域重点项目知识产权工作成效评估方法及应用

国防领域重点项目知识产权工作成效评估对推进知识产权强国建设、促进国防科技创新与装备高质量低成本发展具有重要的现实意义。针对国家相关政策文件、强敌战略规划及国防领域重点项目知识产权自身特点,构建了由1个目标层、5个一级指标、11个二级指标和37个实践项组成的4层次评估指标体系,并结合灰色系统等理论,引入白化权函数,建立了基于层次分析法和多层次灰色综合评价法的评估模型。以国防领域重点项目知识产权工作相关数据为基础,采用分级分值制量化模式展开数据驱动的评估验证,分析讨论国防领域重点项目知识产权工作存在的问题,研究基于数据的评估方法,为各相关部门知识产权管理人员提供参考。

基于加权求和法的我国中药知识产权现状分析

中药在现代社会具有巨大的经济开发价值,但这种价值的实现必须依赖于将其产业化,而产业化的发展进程离不开知识产权保护。从专利权、著作权、商标权、地理标志、中药保护、非物质文化遗产等方面入手,构建了一个由6个一级指标、13个二级指标和18个三级指标构成的中药知识产权评价指标体系,并利用标准离差法确定各个评价指标的权重;然后收集我国2004-2013年10年间的中药知识产权数据,采用加权求和的方法对2004-2013年我国中药知识产权现状进行分析,显示我国中药知识产权基本呈现出稳步增长趋势。最后从政府、企业、研究人员3个层面提出对策和建议。