血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响

分析血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:选取2019年03月至2020年04月本院采取输血治疗的患者1930例,均进行血清不规则抗体筛查,检出不规则抗体筛查阳性患者68例,对这些患者实施Rh抗原检测。对检测结果进行统计分析。结果:不规则抗体筛查阳性者68例中以Rh系统阳性患者为主,共42例(61.76%),其次是Lewis系统阳性8例(11.76%);68例不规则抗体筛查阳性患者中,通过Rh抗原检测结果中,DCcee型和DCCee型占比较高,分别为20.59%、47.06%;42例Rh系统阳性患者主要为ICU(80.00%)、消化内科(83.33%)以及血液内科(71.43%)患者;1930例采取输血治疗的患者都没有产生输血不良反应,存在100%的输血安全性。结论:通过对即将采取输血治疗的患者进行Rh抗原检测和血清不规则抗体筛查,可以明确患者的血液抗体类型,利用Rh系统主要抗原同型输血,有效避免输血不良反应,可以提升输血安全性,特别是血液内科、ICU、消化内科患者需要多次、大量输血,尽量应用Rh系统抗原同型的血液输注,保证输血的有效性、安全性。

血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响

目的:探究血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月我院输血治疗患者965例,均行血清不规则抗体筛查,共检出不规则抗体筛查阳性患者34例,对此34例患者行Rh抗原检测。统计、分析检查结果。结果:34例不规则抗体筛查阳性患者中主要为Rh系统阳性,占比61.76%(21/34),其次为Lewis系统阳性,占比11.76%(4/34);34例不规则抗体筛查阳性患者经Rh抗原检测结果中占比最高的是DCCee型和DCcee型,分别为47.06%(16/34)、20.59%(7/34);21例Rh系统阳性患者所属病区主要为血液内科、消化内科、ICU,Rh系统阳性比例分别为71.43%(5/7)、83.33%(5/6)、80.00%(4/5);965例输血治疗患者均未发生输血不良反应,输血安全性高达100%。结论:血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测能明确患者血液抗体类型,选择Rh系统主要抗原同型输血,可有效避免输血不良反应发生,提高输血安全性,尤其是血液内科、消化内科、ICU需大量、多次输血者,需尽量选取Rh系统抗原同型的血液输注,以确保输血治疗安全性和有效性。

血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响

目的探讨血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法选取2019年4月—2020年3月在晋城市人民医院输血治疗的438例患者作为研究对象,所有病例均行血清不规则抗体筛查,阳性患者接受Rh抗原检测进一步分析。结果438例患者中不规则抗体筛查总阳性率为4.11%(18/438),其中以Rh血型系统阳性为主,有15例,其余血型系统阳性3例;对15例Rh阳性患者抗原检测发现DCCee型和DCcee型占比最高,分别为46.67%(7/15)、40.0%(6/15)。438例患者均未发现输血不良反应,输血安全率为100%。结论血清不规则抗体是造成溶血性输血反应的重要原因,不规则抗体筛查及Rh抗原检测对增加输血疗效、保证输血安全、减轻溶血性输血反应的发生意义重大,值得在临床推广。

血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响

研究血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:将我院2017年1月-2020年1月进行输血治疗的1965例患者均进行血清不规则抗体筛查,患者筛查结果为不规则抗体筛查阳性34例,再对34例阳性患者行Rh抗原检测,统计检验结果。结果:34例不规则抗体筛查阳性患者主要包括 Rh 系统阳性、 Lewis 系统阳性,分别占总数的61.76%和11.76%;而检验结果中占比最高的 DCCee 型为47.066%,DCcee 型为20.59%;所有患者进行输血治疗后未出现不良反应。结论:对临床输血患者而言进行血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测能够确定患者血液抗体类型,进行同型输血,帮助患者避免不良反应,确保患者输血治疗的安全性。

血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响

观察血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法 选择2022年5月至2023年5月此段时间内在我院输血治疗的200例患者作为研究对象,实施血清不规则抗体筛查,并根据筛查结果决定患者是否需要进行Rh抗原检测,做检查结果显示阳性,需要对患者进行Rh抗原检测,对其结果进行分析。结果 200例输血者血清不规则抗体筛查结果阳性率是6.00%(12/200);Rh抗原检测结果显示DCCee阳性率最高,为50.00%,Dccee阳性率30.00%,DccEE和DCCEe阳性率10.00%;按血型对200例输血者进行了交叉配血试验,经输血后没有出现输血不良反应,安全性为100.00%。血液内科、ICU检出Rh系统阳性患者较多,所占比分别是40.00%、30.00%。结论 血清不规则抗体是引起溶血性输血反应发生的主要原因,通过血清不规则抗体筛查、Rh抗原检测可以确保临床出血的安全性和有效性,减少降低溶血性输血反应发生概率。

Rh血型系统抗原检测对临床安全合理输血的重要性分析

目的分析1003名随机抽样患者Rh血型系统抗原与输血前不规则抗体筛查鉴定结果,研究Rh血型系统抗原鉴定在临床安全输血的重要性。方法根据病史分无或单次(863例)和多次输血组(140例)。用微柱凝胶卡进行Rh血型系统抗原及不规则抗体筛查鉴定。结果患者Rh D、Rh C、Rhc、Rh E、Rhe抗原频率分别为98.80%、90.63%、59.82%、49.35%、95.71%。双群37例,无或单次输血组17例,概率为1.97%;多次输血组20例,概率为14.29%;两组双群率差异有统计学意义(P<0.05)。不规则抗体筛查阳性15例;无或单次输血组阳性2例,与Rh血型系统相关,概率为0.23%;多次输血组阳性13例,Rh血型系统抗体筛查阳性9例,概率为6.43%;两组Rh血型系统抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Rh D、Rh C、Rhc、Rh E、Rhe抗原分布频率各异,Rh血型双群与不规则抗体筛查阳性和多次Rh血型不同型血液输注有关,故输血前应对患者和献血者Rh血型抗原进行分型检测并同型输注。

Rh血型系统抗原检测在临床精准输血中的应用

目的探讨Rh血型系统抗原检测在精准输血中的应用价值。方法选择2021年12月至2024年4月在漯河市中心医院接受输血的178例受血者为研究对象,按照信封法分为对照组与研究组,每组89例。对照组输血前完成血型鉴定并输注Rh C、E不同表型红细胞悬液,研究组输血前加用Rh血型系统抗原检测并输注Rh相同表型红细胞悬液。比较两组输血情况(配血用时、去白悬浮红细胞输注量)、输血效果[血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)]及不良反应发生情况。结果研究组配血用时、去白悬浮红细胞输注量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);输血前,两组Hb、HCT水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05),输血后,两组Hb、HCT水平均高于输血前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组输血相关不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论积极实施Rh血型系统抗原检测有利于确保临床输血工作的有效性与安全性。

多次输血患者Rh抗原分型检测的重要性

目的:通过对金华市中心医院输血患者检测到的不完全抗体分析,阐述多次输血患者Rh抗原分型检测的重要性。方法:在常规输血患者中进行不完全抗体检测,并对抗体进行鉴定,对患者的输血情况进行调查统计。结果:2004—2009年输血患者中检测到12例不完全抗体,其中抗E8例,抗c4例,抗C2例,有3例患者同时存在2种Rh系统的抗体。12例患者均为长期或短期多次输血的患者。结论:长期或短期内多次输血的患者应当进行Rh抗原分型,选择Rh配合的血液成分制品,特别是红细胞制品进行输注,以免产生Rh抗体。

Rh表型分型检测技术临床用血价值分析

分析 Rh抗原分型检测对反复输血患者的临床价值,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法 实验选择2020.6.9~2021.6.9我院住院部、门诊部收治的共计39690例病患为研究样本。其中不规则抗体筛查阳性共计256例。分析患者不规则抗体筛查情况、鉴定红细胞Rh血型抗原分型以及不规则抗体特异性鉴定情况、分析不规则抗体筛查阳性病患病区分布详情。结果 Rh系统之内抗c以及抗E检出率为60.00%以上,这一点重点体现在抗E方面,占据总检出数量的56.3%。Rh系统之内意外抗体和Lewis系统、MNSs系统、P系统对比,差别存在统计学意义,P<0.05;绝大部分表型为DCCee;需要多次输血科室例:ICU、消化内科、血液内科病患占据绝大多数。结论 医院之中,针对ICU、消化内科、血液内科等等需要进行反复输血治疗疾病的病患,于第一次输血以前开展Rh抗原分型测定相当重要。在进行该项工作过程中,尽量择取Rh系统内五个抗原相同类型血液输注,能防止病患出现这一系统不规则抗体,就此在根本上保证病患有效输血、安全输血。

Rh血型抗原分析在建立实用型稀有血型库中的应用探讨

目的：从临床输血应用的角度，指导对稀有Rh血型的保存与实用型稀有血型库的建立。方法：对2000年～2006年的Rh阴性配血样本进行抗体分析，对1999年4月～2006年9月检出RhD阴性无偿献血者进行D抗原检测和D^Del血型的筛选，及对其他Rh血型抗原检测。结果：在364例Rh阴性配血样本中，有抗-D抗体36例，抗-E20例，抗-C14例，抗-C、E9例，抗-c4例，抗-e10例，抗-D、E2例，抗-D、c4例；在1215名RhD阴性的A、B、O和AB血型献血者中，Rh血型抗原表现型以dccee（51．60％）和dCcee（31．52％）居多，其次为dccEe和dCCee表现型，未见dCCEE和dCcEE表现型。1999年4月～2006年8月共查出D^u50人；在2005年5月～2006年1月的225名初筛RhD阴性献血者中共检出D“型13人，所占比例为5．8％。结论：把0型的dccEE和dC—Cee表型红细胞，在工作中发现后及时冻存并在临床对应使用，在建立实用型稀有血型库、解决临床对特殊血型的需求具有实际的应用意义。