齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能和生活质量的治疗效果研究

目的:探讨齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能和生活质量的影响。方法:选择2022年1月至2023年1月该院收治的精神分裂症患者110例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组患者给予利培酮治疗,观察组患者给予齐拉西酮治疗,两组患者均连续治疗8周,治疗期间不使用其他抗精神病药。比较两组患者的临床疗效、简易精神状态检查量表(MMSE)评分、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分及不良反应发生情况。结果:观察组、对照组患者的总有效率相近[83.64%(46/55)vs. 89.09%(49/55)],差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的MMSE量表评分(定向力评分、即刻记忆评分、延时记忆评分、注意力及计算力评分和语言及视空间能力评分)高于对照组,SQLS量表评分(中心理社会分量表评分、动机/精力分量表评分和症状/不良反应分量表评分)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.45%(3/55),低于对照组的18.18%(10/55),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相近,但齐拉西酮对认知功能和生活质量的改善效果更为显著,且安全性更高。

难治性精神分裂症患者予以利培酮及奥氮平对其生存质量的影响

目的探究确诊为难治性精神分裂症的患者药物治疗期间分别应用利培酮、奥氮平所取效果,评估对生存质量产生的影响。方法选取2022年10月至2023年10月霞浦县精神病医院确诊为精神分裂症的患者72例,经随机数字表法分为两组,分别设定为对照组(36例)、观察组(36例),前组所用药物为利培酮,后组经奥氮平治疗,评估整体治疗效果,评价指标包含阴性和阳性症状量表(PANSS评分)、认知功能(MoCA评分)、血清炎性因子水平、药物不良反应、生存质量(SQIS评分)。结果治疗后,两组患者PANSS评分降低,且观察组PANSS评分低于对照组(P<0.05);两组患者MoCA评分均较治疗前提高(P<0.05),观察组MoCA评分高于对照组(P<0.05);患者血清炎症因子水平降低,观察组血清炎症因子水平低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。两组间药物不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论予以难治性精神分裂症患者利培酮及奥氮平治疗均具有较高的安全性,但是与利培酮相比,奥氮平对于认知功能、机体血清炎症因子水平的改善作用更为显著,可提高整体生存质量。

利培酮片联合盐酸舍曲林片治疗残留型精神分裂症的临床效果观察

目的探讨利培酮片联合盐酸舍曲林片治疗残留型精神分裂症的临床效果。方法选择2021年12月—2022年12月黔西康健精神病医院收治的82例残留型精神分裂症患者为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组41例。其中,对照组采用利培酮片治疗,观察组采用利培酮片联合盐酸舍曲林片治疗,均治疗2个月。比较两组临床疗效、心理状态以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组和对照组的SAS与SDS评分均显著降低,而观察组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮片联合盐酸舍曲林片治疗残留型精神分裂症效果较单用利培酮更佳,在改善患者症状、心理状态方面效果明显,且用药安全。

认知行为干预联合利培酮对精神分裂症患者治疗态度、生活质量和社会功能的影响

目的 探讨认知行为干预联合利培酮对精神精神分裂症患者治疗态度、生活质量和社会功能的影响。方法 选取2021年7月至2022年8月收治的精神精神分裂症患者120例,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予喹硫平治疗,观察组给予认知行为干预联合利培酮治疗,比较2组治疗前后阴性症状改善情况;自知力及治疗态度问卷(ITAQ)评价2组治疗前后治疗态度;精神病患者的病耻感评定量表(ISMI)和总体幸福感量表(GWB)对2组进行评定;世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评价2组治疗前后生活质量情况;个人和社会功能量表(PSP)评估2组患者治疗前后的社会功能。比较2组用药依从性情况。结果 治疗后,2组阴性症状评分降低,观察组降低更明显(P<0.05)。治疗后,2组ITAQ、GWB评分升高,ISMI评分降低,观察组更明显(P<0.05)。治疗后,2组WHOQOL-BREF评分升高,观察组更明显(P<0.05)。治疗后,2组PSP评分升高,且观察组比对照组高(P<0.05)。观察组服药依从性优于对照组(P<0.05)。结论 认知行为干预联合利培酮治疗精神精神分裂症,疗效显著,可提高患者用药依从性,改善患者的治疗态度、生活质量及社会功能,值得推广。

柴胡加龙骨牡蛎汤加减联合利培酮治疗对精神分裂症患者临床症状、生活质量及神经营养因子的影响

目的:探讨柴胡加龙骨牡蛎汤加减联合利培酮治疗精神分裂症患者的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年5月在赣州市第三人民医院接受治疗的80例精神分裂症患者进行研究,经随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组采用利培酮治疗;研究组在对照组基础上加用柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗,两组患者均连续治疗12周。比较两组患者临床疗效、精神病性症状严重程度、生活质量、神经营养因子、不良反应发生情况、复发情况。结果:研究组总有效率(92.50%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4、8、12周后,两组简明精神病评定量表(BPRS)评分均较治疗前降低,且研究组均低于对照组,世界卫生组织生命质量量表(WHOQOL-BREF)各维度评分均较治疗前上升,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,两组患者脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)、神经营养因子3(NT-3)水平均较治疗前提升,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组复发率(10.00%)低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对精神分裂症患者采用柴胡加龙骨牡蛎汤加减联合利培酮治疗不仅能提升临床疗效,改善临床症状与生活质量,还能调节神经营养因子,降低复发率,安全性可靠。

盐酸舍曲林片联合利培酮片治疗残留型精神分裂症的临床疗效

目的 观察盐酸舍曲林联合利培酮片治疗残留型精神分裂症的临床疗效。方法 选择2020年1月—2021年1月山东省临沂市精神卫生中心收治的残留型精神分裂症患者84例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组采取利培酮片治疗,观察组采取盐酸舍曲林片联合利培酮片治疗,2组患者均治疗2个月。比较2组患者临床疗效,治疗前后精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能简易智力量表(MMSE)评分及不良反应。结果 观察组患者总有效率为92.86%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.459,P=0.034);治疗2个月后,2组患者物质生活、躯体功能、心理功能及社会功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);2组患者PANSS评分均低于治疗前,MMSE评分均高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);对照组与观察组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(9.52%vs. 9.52%,P>0.05)。结论 盐酸舍曲林片联合利培酮片治疗残留型精神分裂症的效果较好,可以有效改善患者精神分裂症状及认知功能,提升患者的生活质量,值得临床推广应用。

精神药物对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 :比较利培酮与舒必利对精神分裂症患者生活质量、精神症状和效果指数的影响。 方法 :对精神分裂症患者使用利培酮或舒必利治疗 ,随访 6个月 ,观察药物对患者的生活质量、精神症状和效果指数的影响。 结果 :6个月观察发现 ,利培酮对患者生活质量的影响 ,除生理领域、精神支柱外均明显地提高 ;舒必利仅明显改善心理领域 ,但降低患者的生活质量总评。利培酮对患者的生活质量总评 ,生理领域 ,心理领域 ,独立性领域 ,社会关系领域和环境领域明显优越于舒必利 ;利培酮对患者阳性症状与阴性症状量表所有项目的改善亦均明显优于舒必利。利培酮的效果指数优于舒必利。 结论 :利培酮比舒必利更有利于改善精神分裂症患者的生活质量 。

利培酮氯氮平氯丙嗪对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨利培酮、氯氮平、氯丙嗪对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法将117例首发精神分裂症患者随机分为利培酮、氯氮平、氯丙嗪组各39例,对三组经3mo治疗、潘氏量表评分减分率≥50%的患者进行1a随访,并采用生活质量综合评定问卷评定患者的生活质量。结果利培酮对患者的躯体功能、心理功能、社会功能及生活质量改善明显,氯氮平次之,氯丙嗪较差。相关分析显示:服药剂量越大,N分越高,可能会影响患者的生活质量。多元回归分析表明,出院后服药剂量、种类、阴性症状是影响患者生活质量的重要因素。结论利培酮不仅能改善患者的生物学症状,而且对患者的心理功能及社会适应能力有同步的调整作用。

利培酮对精神分裂症患者生活质量Meta分析

目的 :进一步认识利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。 方法 :收集关于利培酮与其他抗精神病药物影响精神分裂症患者生活质量比较分析的文献 ,符合入选标准的有 10篇 ,进行Meta分析。 结果 :在躯体健康、心理健康和社会功能维度三方面 ,利培酮治疗后与治疗前组内比较效应依次为 1.0 3、1.4 2、1.76 ,95 %可信区间 (CI)依次为 (0 .39,1.6 6 )、(0 .4 9,2 .35 )、(0 .93,2 .6 0 ) ,利培酮组与非利培酮组治疗后组间比较效应依次为 1.0 1、1.13、1.4 1,95 %CI依次为 (0 .5 2 ,1.5 1)、(0 .2 8,1.98)、(0 .70 ,2 .12 ) ,均具有统计学意义。 结论 :与氯氮平和传统抗精神病药物相比 。

利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 :探讨利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 :对符合CCMD -Ⅱ -R诊断标准的精神分裂症患者 ,在使用利培酮 ( 2 4例 )、氯氮平 ( 2 6例 )治疗期间进行 6个月的随访 ,观察利醅酮、氯氮平对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。结果 :发现 :1、利培酮组对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平组相似 ,对PANSS总分的改善明显优于氯氮平组。 2、 6个月的治疗前后相比 ,利培酮对患者的生活质量的影响 ,除精神支柱外均非常明显地提高 ;氯氮平可以部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生理领域、心理领域、独立性领域没有明显改善。 3、 6个月后 ,利培酮组比氯氮平组相比 ,利培酮组与氯氮平更能改善精神分裂症患者的生活质量 ,有利于患者重返社会。

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的 探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用。方法 对 1997年 7月～ 2 0 0 0年 6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达 18个月及以上的 174例精神分裂症患者 (利培酮 89例、氯氮平 75例 )的生活质量进行了分别于 2 0 0 0年 7月和 2 0 0 1年 7月进行了两次追踪随访对照研究。结果 第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组 (χ2 =34.11,P <0 .0 0 0 1) ;利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组 ,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高 ,多元逐步回归分析表明 :出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素。结论 利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量 。

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量对照研究的meta分析

目的 比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及对生活质量的影响。方法对包括988例 精神分裂症患者的8篇中国文献进行meta分析,其中利培酮组共计501例,氯氮平组487例。结果2组治疗后的 有显著疗效,但组间比较疗效差异无显著性意义。对采用WHOQOF-100量表中文版的5个调查资料综合分析后 发现:与氯氮平组相比,利培酮组患者的生活质量除生理领域略差外,其他领域及生活质量总体状况均优于氯氮平 组;失效安全数在17．25～311．23之间,可靠性好。对采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)的4个调查资料综合分 析后发现:2组患者在物质生活维度无显著性差异,利培酮组在其他3个维度较氯氮平组好;除物质生活维度外,失 效安全数在74．39～94．39之间,可靠性较好。结论氯氮平和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效,利培酮的比 氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能,有利于患者重返社会。

利培酮与传统药物对精神分裂症康复期患者生活质量的研究及其影响因素探讨

目的:探讨利培酮与传统药物对精神分裂症康复期患者生活质量的影响因素。方法:采用人口学资料调查表及世界卫生组织生存质量测定量表来评估利培酮和传统药物两组精神分裂症康复期患者的生活质量,并分析生活质量的影响因素。结果:多元方差分析显示利培酮组明显高于传统药物组,差异具有统计学意义(P<0.01);多因素逐步回归分析显示,影响康复期患者生活质量的因素依次为病程、药物类型。结论:利培酮治疗组生活质量优于传统药物组;患者病程的长短,药物类型对生活质量有预测价值。

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症首次发病患者的疗效

目的:探讨奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效以及对生活质量的影响。方法:68例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组和利培酮组各34例,分别给予奥氮平和利培酮治疗8周,随访6个月。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应;于治疗6个月前后,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)评定生活质量。结果:两组PANSS评分治疗后均有显著下降(P<0.05或P<0.01)。奥氮平组GQOLI总分及各维度与利培酮组GQOLI总分及躯体功能、心理功能维度治疗前后差异均有统计学意义(P均<0.01);两组间比较,治疗前两组GQOLI评分差异无统计学意义,6个月后随访,在躯体功能及社会功能差异有统计学意义(P均<0.01)。结论:奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但奥氮平在提高生活质量方面略优于利培酮。

奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的远期疗效、安全性以及对患者生活质量的影响。方法将102例首发精神分裂症患者随机分为奎硫平组和利培酮组，分别口服奎硫平与利培酮治疗，并进行全病程管理，观察1a。于治疗前及治疗2周、6周、3个月、6个月、12个月末采用简明精神病量表评定临床疗效，生活质量综合评定问卷-74评估患者的生活质量，副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组简明精神病量表评分均较治疗前有显著性下降（P〈0．01），同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）；治疗12月末，奎硫平组总有效率为92．68％，利培酮组为89．47％，两组无显著性差异（P〉0．05）。治疗后两组生活质量综合评定问卷-74评分均较治疗前呈持续性升高；两组治疗6周末起心理健康维度、治疗6个月末起躯体健康、社会功能维度分均较治疗前显著升高，差异有显著或极显著性（P〈0．05或0．01）；同期两组问比较均无显著性差异（P〉0．05）。利培酮主要不良反应为锥体外系反应和体重增加；奎硫平主要为头晕、嗜睡、便秘。治疗后两组副反应量表评分均呈持续性下降，治疗6个月末起均显著低于治疗2周末（P〈0．05或0．01）；同期两组间比较奎硫平组治疗2周末、6周末显著低于对照组（P〈0．05），其他时段评分均无显著性差异（P〉0．05）。结论奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症远期疗效显著、不良反应轻微、安全性高、依从性好，能显著提高患者的生活质量，促进患者的全面康复。

3种非典型抗精神病药对精神分裂症患者精神症状和生活质量的影响

目的比较利培酮、氯氮平、奎的平3种非典型抗精神病药对精神分裂症患者精神症状和生活质量的影响。方 法将96例精神分裂症患者随机分为3组,分别以利培酮(33例)、氯氮平(32例)、奎的平(31例)治疗并随访6个 月,评定其临床症状和生活质量。结果3种药物均能显著改善精神分裂症患者的临床症状和生活质量总评(P< 0.05或P<0.01),疗效相似(P>0.05);但利培酮能显著改善患者心理领域、独立性领域、社会关系领域和环境领 域生活质量(P<0.05或P<0.01);奎的平显著改善患者心理领域和社会关系领域(均P<0.01);氯氮平仅显著改 善心理领域(P<0.01)。结论在同样的治疗效果基础上,利培酮更有利于改善精神分裂症患者的生活质量。

奥氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的评价国产奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效、安全性及其对患者生活质量的影响。方法将78例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组和利培酮组,各39例,治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)分别评定患者的疗效及生活质量。结果两组PANSS总分治疗后均明显下降(P<0.01),组间差异则无显著性(P>0.05)。奥氮平组的显效率为66.67%、有效率为84.62%,利培酮组的显效率为61.54%、有效率为82.05%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。两组GQOLI评分治疗8周末除物质生活维度无显著性变化外,其他各维度评分均显著性提高(P<0.05),而组间生活质量4个维度评分亦无显著性差异(P>0.05)。两组不良反应发生率低且程度轻,奥氮平组体重增加比例较高,而利培酮组锥体外系反应比例较高。结论奥氮平和利培酮对精神分裂症均有显著疗效,安全性高,能较好地提高患者的生活质量。

奎的平与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的 探讨奎的平、氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 符合CCMD - 3诊断标准的精神分裂症患者分为奎的平组 (30例 )与氯丙嗪组 (为对照组 30例 )进行了 3个月的临床研究 ,用PANSS、WHO .QOL - 10 0分别评定患者的精神症状和生活质量。结果 3个月治疗后奎的平组患者PANSS总分和阴性因子分改善优于氯丙嗪组 ;奎的平对患者生活质量的影响除精神支柱外均有明显提高 ;氯丙嗪仅能部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生活、心理和独立性领域没有明显改善。结论 奎的平对精神分裂症患者的生活质量的改善优于氯丙嗪。

阿立哌唑治疗老年精神分裂症及其对生活质量的影响

目的探讨阿立哌唑治疗老年精神分裂症患者的疗效,安全性及其对患者生活质量的影响。方法将62例老年精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组各31例,疗程8周。于治疗前和治疗后2,4,6,8周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定治疗过程中出现的不良反应。治疗前及8周后用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果治疗后两组PANSS评分有明显下降(P<0.01),两组间比较差异无统计学意义。阿立哌唑组不良反应明显少于利培酮组(P<0.05)。阿立哌唑组GQOLI-74总分、躯体功能、社会功能维度在治疗8周后有显著性差异(t=3.36,2.63,2.53;P<0.05或0.01<),利培酮组在治疗8周后(t=1.27,1.25,1.67;P<0.05或<0.01),阿立哌唑组评分较利培酮组升高显著(P<0.01)。结论阿立哌唑较利培酮治疗老年精神分裂症患者疗效相仿,但不良反应少,耐受性好,更能提高生活质量。

氯丙嗪、氯氮平及利培酮对精神分裂症患者生活质量影响的比较研究

Objective: To explore the effect of Chlorpromazine, Clozapine and Risperidone on the quality of life in Schizophrenic patients. Methods: 93 Schizophrenic patients who had recovered or significantly improved with the treatment of Chlorpromazine, Clozapine and Resperidone were evaluated with the Life Satisfaction Rating Scales(LSR) and SDSS.Results:The patients in Risperidone group showed the highest total score and item scores in the LSR and the best social functions compared with the other two groups evaluated with the SDSS( P <0.05).Muti-variables analysis showed that the score of Life Satisfaction Rating Scale associated negatively with the score of side effects by drugs.Conclusion: Risperidone had the best effect on patient’s quality of life.