Robocare护理模式在达芬奇机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术全程护理中的应用

目的:探究Robocare护理模式在达芬奇机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术全程护理中的应用效果。方法:选取2021年6月—2023年6月在本院收治的102例行达芬奇机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术患者。将所有患者分为对照组(51例)和观察组(51例),对照组接受常规护理模式,观察组接受Robocare护理模式,比较两组患者的心理状态(CD-RISC、SIS评分)与自我效能(SUPPH评分)、恢复状况、并发症、体力状况(Karnofsky体力状况)、生活质量(EORTCQLQ-C30评分)以及护理满意度方面的差异。结果:与术前相比,出院时两组患者CD-RISC、SUPPH评分均升高,SIS评分均降低(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组首次肛门通气时间、术后下床活动时间、首次排便时间、引流管拔除时间、住院时间均少于对照组,且并发症总发生率更低(P<0.05)。与术前相比,出院时、出院后3个月,两组Karnofsky体力状况、EORTCQLQ-C30评分均升高(P<0.05),观察组均高于对照组(P<0.05)。出院时观察组出院时总满意度更高(P<0.05)。结论:Robocare护理模式应用于达芬奇机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术全程护理中可有效改善患者心理状态,提高自我效能,减少术后并发症发生率,促进体力恢复与早期康复,提升生活质量与护理满意度。

Robocare护理模式在机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术中对尿控功能的疗效研究

探讨Robcare护理模式在机器人单孔辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RARP)后的尿控情况。方法 回顾性分析2022年6月至2023年4月期间接受RARP手术的83例患者的临床资料,将其分为Robocare护理组51例和普通护理组32例,比较两组患者在术后尿失禁时间、尿控恢复情况、焦虑自评量表(SAS)评分以及护理满意度方面的差异。结果 Robocare护理组在I级和II级尿失禁患者中的日均尿失禁时间显著短于普通护理组(P值<0.05)。在术后1-3个月和4-6个月期间,Robocare护理组的尿控恢复率显著高于普通护理组,总恢复率也显著高于普通护理组(P值<0.05)。此外,Robocare护理组患者在干预后一个月的SAS评分显著低于普通护理组(P值<0.05),表明其在减轻术后焦虑方面具有明显优势。虽然两组在护理态度、医护技术和健康教育满意度方面的差异无统计学意义(P值>0.05),但Robocare护理组的满意度评分略高于普通护理组,显示出其在提升患者护理体验方面的潜在优势。结论 Robocare护理模式通过系统化、精细化和个性化的护理流程,有效促进了患者的术后尿控功能恢复,减轻了术后焦虑,提升了护理满意度。

Robocare护理模式对内镜下治疗肝硬化合并消化道出血患者心理及生活质量的影响

目的分析肝硬化伴消化道出血病患经内镜治疗的同时实施Robocare护理模式作用。方法选择2017年3月-2019年3月在郑州大学第一附属医院实施内镜手术治疗的120例肝硬化伴消化道出血病患为研究样本,采取随机数字排列表法将其分成常规组及实验组,每组60例。常规组病患予以基础护理措施,实验组病患予以基础护理以及Robocare护理措施。对比两组护理前后SAS得分、SDS得分以及生活质量得分。结果实验组护理后SAS得分以及SDS得分均低于常规组(P <0.05);护理后实验组生活质量得分高于常规组(P <0.05)。结论肝硬化伴消化道出血病患经内镜手术治疗时实施Robocare护理措施可改善病患焦虑、抑郁情绪,提升其生活质量,具有一定的临床应用价值。

Robocare护理模式用于达芬奇机器人辅助腹腔镜下癌症根治术全程护理效果评价

目的评价Robocare全程护理模式配合达芬奇机器人辅助腹腔镜下癌症根治术的作用效果。方法选择在内蒙古医科大学附属医院接受达芬奇机器人辅助腹腔镜下行癌症根治术治疗的患者61例,采用随机数字表法将患者分为试验组(31例)和对照组(30例)。试验组患者行Robocare全程护理干预,时间段为住院期间和出院返家3个月内;对照组行常规护理。结果试验组患者护理满意度评分为86.45分,显著优于对照组的74.10分(P<0.05);试验组患者术后5dEORTCQLQ-C30总体健康标化分为88.19分,显著高于对照组的75.10分(P<0.05);试验组患者术后并发症发生率和术后住院时间分别为9.68%和5.50 d,显著低于对照组的26.67%和8.00 d(P<0.05)。结论Robocare全程护理模式合理应用于达芬奇机器人辅助腹腔镜下癌症根治术后,可缩短住院时间,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度,有效促进术后康复,节省住院费用。

Robocare护理模式在达芬奇机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术全程护理中的应用

[目的]观察Robocare护理模式应用于接受达芬奇机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术(RARP)全程护理的可行性和有效性。[方法]选取2017年5月—2018年12月在我科接受RARP的69例前列腺癌病人为研究对象,其中2018年3月以后我科所有RARP手术病人38例均接受Robocare全程护理(Robocare护理组),将2017年5月—2018年2月接受RARP手术的31例病人接受常规护理(普通护理组),从护理工作配合依从度、满意度评分、术后住院时间、术后并发症情况、术后体力恢复状况及术后生活质量变化情况对两组进行评价。[结果]与普通护理组相比,Robocare护理组病人护理工作配合依从度评分显著升高(96.1分与82.2分,P<0.05),护理工作满意度评分显著提高(47.3分与41.2分,P<0.05),术后住院时间显著缩短(4.5d与6.0d,P<0.05),术后1周体力恢复状况(88.6分与83.5分,P<0.05)及术后生活质量情况(73.8分与68.0分,P<0.05)亦显著提高。[结论]Robocare护理模式应用于接受RARP的全程护理可有效提高护理工作配合依从度及满意度,有效缩短术后住院时间,并能显著改善术后体力恢复及生活质量。

Robocare护理模式在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用

目的:探讨Robocare护理模式在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用方法及效果。方法:将70例行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上实施Robocare护理模式,比较两组护理效果。结果:两组术后住院时间、首次下床时间、手术时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组干预1个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.01),观察组干预1个月SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。两组干预干预1周疼痛数字评分法(NRS)评分高于干预前(P<0.01),匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分低于干预前(P<0.01);观察组干预1周NRS评分低于对照组(P<0.05),PSQI评分低于对照组(P<0.01)。观察组护理技术、健康教育满意度高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:Robocare护理模式可缓解腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者的焦虑、抑郁情绪,提高其睡眠质量及护理满意度,缓解术后疼痛。

Robocare护理模式在机器人辅助下胸腔镜手术患者中的应用

目的:探讨Robocare护理模式在机器人辅助下胸腔镜手术患者中的应用效果。方法:将2020年4月1日~9月30日收治的40例腹腔镜手术患者作为对照组,采用常规护理模式干预;将2020年10月1日~12月31日收治的40例腹腔镜手术患者作为观察组,采用Robocare全程护理标准化流程。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、护理效果、生活质量情况。结果:干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01);观察组护理有效率高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:Robocare护理模式有助于提升患者护理效果,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。

Robocare护理模式在机器人辅助妇科恶性肿瘤根治术围手术期患者中的应用效果

目的探讨Robocare护理模式在机器人辅助妇科恶性肿瘤根治术围手术期患者中的应用效果。方法选取2019年9月至2022年9月于医院接受达芬奇机器人辅助妇科恶性肿瘤根治术的患者80例,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施Robocare护理模式护理干预,术后随访3个月。比较两组住院时间、术后并发症发生率、护理配合依从度、术后体力恢复状况。结果观察组住院时间短于对照组,护理配合依从度评分、Karnofsky评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Robocare护理模式可提高机器人辅助妇科恶性肿瘤根治术围手术期患者的临床护理配合度,降低术后并发症发生率,利于身体功能恢复,缩短住院时间。

Robocare护理模式在机器人辅助腹腔镜前列腺根治术患者中的应用效果分析

目的探讨Robocare护理模式在机器人辅助腹腔镜前列腺根治术患者中的应用效果。方法回顾性分析机器人辅助腹腔镜前列腺根治术治疗的前列腺恶性肿瘤患者50例,按照简单随机化法分为常规组和Robocare组各25例。常规组接受常规护理干预,Robocare组接受Robocare护理模式干预。记录两组围术期相关指标、术后并发症,对比两组干预前后焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)及生活质量(GQOLI-74)评分。结果Robocare组首次排气、排便、引流管拔除及住院时间均较常规组短,并发症发生率较常规组短(P<0.05);两组干预后HAMA、HAMD评分下降,而GQOLI-74各维度评分上升,Robocare组上述指标改善情况均优于常规组(P<0.05)。结论Robocare护理模式应用于机器人辅助腹腔镜前列腺根治术患者中能有效缩短患者术后的恢复时间,缓解不良情绪,提高生活质量,减少并发症。

Robocare全程护理模式对非肌层浸润性膀胱癌手术患者的影响

目的探讨Robocare全程护理模式对非肌层浸润性膀胱癌手术患者手术结局、遵医行为的影响。方法以常州市第二人民医院阳湖院区泌尿外科七病区2020年9月至2021年2月期间收治的126例非肌层浸润性膀胱癌手术患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与试验组,每组63例。对照组患者接受常规护理,试验组患者在此基础上接受Robocare全程护理模式,比较两组患者的手术结局、遵医行为。结果干预后,试验组患者的首次下床时间、抗菌药物使用时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);试验组患者的每日导尿管尿量少于对照组(P<0.05);试验组患者的正确服药、合理饮食及运动、外阴清洁、复诊各项遵医行为的执行率均高于对照组(P<0.05)。结论Robocare全程护理模式能够有效改善非肌层浸润性膀胱癌手术患者的手术结局,促进患者遵医行为。

Robocare护理模式联合高频胸壁振荡在腹腔镜腹壁切口疝修补术的应用

目的研究Robocare护理模式联合高频胸壁振荡在腹腔镜腹壁切口疝修补术中的应用价值。方法选择2019年1月至2022年1月在汉川市人民医院行腹腔镜腹壁切口疝修补术的114例患者为研究对象,使用随机数表法分为观察组和对照组,每组57例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用Robocare护理模式,2组术后均采用高频胸壁振荡排痰。比较2组围手术期指标,包括下床时间、排气时间、腹腔引流管拔除时间、住院时间、术后1周Karnofsky评分;比较2组护理开始前1 d、患者出院后3个月健康调查量表36(SF-36)评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS);记录2组术后并发症发生情况;比较2组对本次护理满意度。结果与对照组比较,观察组腹腔引流管拔除时间、住院时间较短,术后1周Karnofsky评分较高(P<0.05);2组下床时间、排气时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理前,2组SF-36量表各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组SF-36量表各项评分均有所提高(P<0.05),观察组SF-36量表各项评分及护理前后差值均高于对照组(P<0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组SAS、SDS评分有所降低(P<0.05),观察组SAS、SDS评分护理前后差值高于对照组(P<0.05)。观察组较对照组术后并发症发生率低(P<0.05),对护理满意度高(P<0.05)。结论Robocare护理模式联合高频胸壁振荡用于腹腔镜腹壁切口疝修补术有利于促进患者体力恢复、降低切口疝并发症总发生率、缩短住院时间,并可明显缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量,提高患者对护理服务的满意度。

Robocare全程干预模式对机器人辅助闭合复位钉棒系统内固定术后患者心理状态及功能康复效果的影响

目的:探究Robocare全程干预模式对机器人辅助闭合复位钉棒系统内固定术后患者心理状态及功能康复效果的影响。方法:选取2020年8月—2023年8月安徽医科大学附属安庆第一人民医院收治的90例接受机器人辅助闭合复位钉棒系统内固定术的胸腰椎骨折患者为研究对象,随机分为观察组(n=45,Robocare全程干预模式)与对照组(n=45,常规护理),并对比两组患者心理状态、功能障碍等指标。结果:干预后,观察组SAS、SDS、ODI、VAS评分低于对照组,ADL、JOA、NSNS评分均高于对照组(P<0.05)。结论:Robocare全程干预模式对机器人辅助闭合复位钉棒系统内固定术后患者心理状态及功能康复效果有显著影响,可改善患者生活自理能力和心理状态,提高护理满意度。

基于O-PIRTAS模式的翻转课堂在内科护理学中的应用

本文探讨将O-PIRTAS翻转课堂教学法纳入内科护理学课堂中是否有助于提高教学效果。采用便利抽样法,选取我校2021级护理本科115名学生为研究对象,采取随机对照表,把学生分成观察组(n=57)和对照组(n=58)。开展基于O-PIRTAS模式的翻转课堂教学,教学结束后比较两组学业成绩,学生自主学习能力和翻转课堂满意度情况,采用SPSS 25.0进行统计分析。结果显示,观察组学生对该模式的翻转课堂满意度有所提高(P<0.001),观察组学生考核成绩高于对照组(P<0.001)。观察组学生自主学习能力量表各维度均高于对照组(P<0.001)。因此我们可以得知,基于O-PIRTAS翻转课堂教学模式应用于内科护理学课程教学成效显著,对学生学业成绩的提高起到推动作用,增强了学生的自主学习能力。

多元化课程考核评价模式在护理专业教学中的实践探索

多元化课程考核评价模式可以充分结合线上线下多样化的评价工具和方法,在有效激发学生学习动力、提高自主学习能力的同时,还能更为准确地体现学生的综合能力水平。文章以多元化课程考核评价模式在护理专业教学中的实践应用为主题展开探究,阐述了多元化课程考核评价模式的概念与特征,分析了多元化课程考核评价模式在护理专业教学中的价值,认为该评价模式有利于提升学生的护理实践技能、培养学生的综合决策能力、激发学生的自主学习动机。在此基础上,结合实践案例提出具体的方法与策略,并从构建多元化评价指标、拓展多元化评价主体和开发多元化评价工具三方面展开详细阐述,以期不断促进护理专业课程教学方法的创新,实现对教学成效的全面性、多角度评估,实现护理专业教育教学质量的全面提升。

多元化教育模式下高职护理专业课程体系优化研究

在当今社会,随着全球化进程的加速和医疗健康技术的快速发展,护理行业正面临着前所未有的挑战与机遇。护理专业作为医疗卫生体系中不可或缺的一环,其教育质量的提升直接关系到未来护理人才的质量,进而影响人们的健康福祉。在此背景下,多元化教育模式应运而生,为高职护理专业课程体系的优化提供了新思路、新方向。基于此,文章旨在探讨在多元化教育理念的指导下,如何对高职护理专业的课程体系进行全面而深入的优化,以适应时代需求,培养具备综合素质、创新能力及国际视野的高素质护理人才。

医护一体化的快速康复护理结合Robocare护理对子宫肌瘤剔除术患者应对能力和心理韧性的影响

目的观察采用医护一体化的快速康复护理结合Robocare护理对子宫肌瘤剔除术患者应对能力和心理韧性的影响。方法选取2022年1月至2023年4月洛阳市中心医院收治的行子宫肌瘤剔除术患者100例,随机数字表法均分为2组,每组50例。对照组采用医护一体化的快速康复护理,观察组在对照组的基础上进行Robocare护理。比较观察2组患者的应对能力和心理韧性评分。结果观察组和对照组干预后面对评分均高于干预前(t=11.423,P<0.001;t=8.403,P<0.001),回避、屈服评分均低于干预前(观察组t=46.540,P<0.001;t=25.990,P<0.001;对照组t=27.273,P<0.001;t=20.847,P<0.001)。干预后,观察组面对评分高于对照组(t=5.569,P<0.001),回避、屈服评分均低于对照组(t=14.379,P<0.001;t=18.213,P<0.001)。观察组和对照组干预后力量性、乐观性以及坚韧性评分均高于干预前(观察组:t=21.924,P<0.001;t=24.646,P<0.001;t=27.108,P<0.001;对照组:t=7.763,P<0.001;t=8.712,P<0.001;t=16.883,P<0.001)。干预后,观察组力量性、乐观性及坚韧性评分均高于对照组(t=7.438,P<0.001;t=10.217,P<0.001;t=9.828,P<0.001)。结论对子宫肌瘤剔除术患者采用医护一体化的快速康复护理结合Robocare护理能够增强患者的应对能力和心理韧性,值得临床推广应用。

分析Robocare干预模式在子宫肌瘤术后患者疼痛缓解及睡眠改善中的应用效果

目的:分析Robocare干预模式在子宫肌瘤术后患者疼痛缓解及睡眠改善中的应用效果。方法:选取2022年3月至2023年11月福州市闽清县总医院收治的子宫肌瘤手术患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予Robocare干预模式干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用视觉模拟疼痛量表(VAS)对患者疼痛程度进行评估,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后生命质量的改善效果,并比较2组患者入睡用时以及夜间觉醒次数。结果:干预后,观察组PSQI评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组护理满意度、SF-36评分显著高于对照组,观察组入睡用时以及夜间觉醒次数均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:将Robocare干预模式对子宫肌瘤手术患者护理干预,可以显著改善患者疼痛程度,提升生命质量以及睡眠质量,并缓解患者的焦虑、抑郁情绪,加快康复进程,值得临床推广应用。

全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响

目的 探讨全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响。方法 前瞻性纳入湖南省儿童医院2021年9月至2022年8月收治的116例拟行心脏手术治疗的患儿进行随机对照研究,通过随机双盲抽签法将其分为对照组与观察组,各58例。对照组接受全程麻醉护理一体化模式护理干预,观察组接受全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理干预。比较两组手术结束即刻(L1)、入复苏室即刻(L2)、麻醉清醒时(L3)患者麻醉复苏期体征水平;两组麻醉复苏情况及复苏期间并发症发生情况。结果 整体分析发现,两组心率、平均动脉压时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较:组内比较,两组组内各时点麻醉复苏期体征水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,观察组各时点心率、平均动脉压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自主呼吸恢复时间、自主睁眼时间、拔管时间、出复苏室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理有助于稳定小儿麻醉复苏期体征水平,促进小儿麻醉复苏期恢复,且可降低复苏期间并发症发生率。

团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者护理中的应用观察

目的探究团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者延伸护理中的应用效果,为治疗该病症提供方法。方法选取2020年3月—2023年3月新疆维吾尔自治区人民医院健康管理中心收治的老年高血压患者共计102例,采用随机数表法分为观察组(n=51)以及对照组(n=51)。对照组患者接受常规高血压护理,观察组患者在对照组相同处理的基础上接受团队模式下的闭环式健康教育,干预疗程为3个月。记录并比较2组接受干预前后的24 h平均收缩压和舒张压、自我护理能力量表(ESCA)评分以及高血压患者8项Morisky用药依从性量表(MMAS-8)评分、SF-36生活质量调查表(SF-36)评分、接受干预后研究对象在延伸护理、健康教育、操作与演示、疑问的反馈与解答层面对护理服务的满意度。结果接受干预后,2组的24 h平均收缩压和舒张压比干预前均出现降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与此同时,2组的ESCA评分以及MMAS-8评分相比干预前均出现提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组接受干预后的SF-36评分显著高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组在延伸护理、健康教育、操作与演示、疑问的反馈与解答领域对护理服务的满意度均高于对照组患者(P<0.05)。结论团队模式下闭环式健康教育应用于老年高血压患者延伸护理能够有效提升高血压控制效果以及患者的自我护理意识,提高患者生活质量对护理服务的满意度,具有一定临床应用价值。

基于美学需求的个案护理模式对乳腺癌保乳切除术后患者心理状态和瘢痕的影响

目的:探究基于美学需求的个案护理模式对乳腺癌保乳切除术后患者心理状态和瘢痕的影响。方法:选择2019年2月-2022年2月笔者医院行乳腺癌保乳切除术的106例患者,按随机数表法分为观察组(n=53)和对照组(n=53)。对照组采用常规护理模式,观察组采用基于美学需求的个案护理模式。比较两组护理干预前后心理状态[焦虑自评量表(Selfrating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、自尊量表(Rosenberg senesteem scale,RSES)]、生活质量[乳腺癌生存质量测评量表(Functional assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)]、瘢痕[温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)]及并发症发生情况。结果:干预后,两组的SAS、SDS均低于干预前,且观察组均低于对照组(P<0.05),而两组RSES评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后1、3、6个月,观察组的VSS评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组的FACT-B各项评分均高于干预前,且观察组的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注状况均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为22.64%,显著低于对照组的43.40%(P<0.05)。结论:基于美学需求的个案护理模式能够改善乳腺癌保乳切除患者术后心理状态,减轻术后瘢痕,并能提高患者的生活质量。